据某新闻报道，26日早，南京地铁一号线再次出现故障。在人满为患的车厢内，有乘客见一名39周孕妇没有座位，便请一位坐在“老弱病残孕”座位上的男青年让座。男子拒绝，称自己没有义务让座。面对周围乘客多次劝说，男子拒不理睬，最后干脆装睡。
此新闻一发，立即引来部分网友的质疑和大批网友的转发、跟评，说辞不同，观点各异。有在道德制高点抨击的，也有拿道德绑架说事儿的；有说侵犯隐私的，也有支持曝光骂没有爱心的；有谩骂其他人为何不让座的，也有质疑孕妇为何在早高峰凑热闹的……总之，五花八门，各显其能。这是一场高尚与低劣的争锋，更是一场道德与人情的对决，下面，就让笔者来一一剖析，看看谁比谁高尚？

新闻真实性有待考究
首先，我们来说说让座这件小事儿。从新闻所发的图片来看，并看不出男青年坐的是“老弱病残孕”专座，更无从知晓孕妇是不是39周，而新闻中所称的“地铁一号线”从内部的绿色来看，貌似也更像是三号线……所以，这篇新闻的真实性还有待考究，究竟是真的还是为了博眼球？这也是不少网友质疑的。
突然想起来电影《搜索》里的一个片段：高圆圆扮演的公司白领因为一次公车不让座的小事，蝴蝶效应般的引发了大规模的网络暴力……期待此事的最终结局不是一起为了博得眼球的假新闻而引发的网络暴力，倘若真是那样，那么该商榷的就该是新闻从业者的职业操守了。
南京盛视天橙<span font-size:14px;"="" microsoft="" yahei";="" font-size:="" 14px;"="" yahei";"="" style="color: rgb(255, 153, 0); outline: none; font-family: 'Microsoft YaHei'; font-size: 14px; line-height: 27.6px;">！