很久没有正八经的分析设备了，今天用科学的眼光去分析一下这一把身经百战的ah1

粘上纽扣，改变弦的震动频率，弥补挖槽带来的重量变化，妙哉

火钳留名

首先我们看琴头。我用的不是传统的压弦扣，而且常见于双摇琴的压弦条。而且，安装时左右略带角度。

压弦条的作用，主要是给六根弦一个相对一致的角度，平衡的琴枕处的压力。而因为六根弦粗细不同，我给六弦到琴枕的距离比一弦到琴枕更长一些，以补偿琴弦粗细不同导致的琴枕过弦角度不同。
由于压力均衡，我们得到了更平衡的声音。总体来说，对音色提升达到了惊人的22.73%。

先膜再膜再看

另外，我的琴头logo是自己后加上的。并不是传统的印刷、镶嵌或者粘贴，而是双螺丝固定。如果你们看到实物的话，会发现螺丝并不是非常紧的拧上，logo是略有松动的。这样的作用其实是消除琴头部分琴弦共振的杂音。当我们演奏时，琴头部分无效琴弦会遵循物理学的共振现象一起小幅度震动，产生杂音。而松动的薄瓦楞纸logo会在琴体震动时同时震动，产生和琴头部分琴弦不同的震动，不和谐的共振现象会大幅度减少震动时间，从而达到削弱琴头无效共振的效果。
经测试，琴头部分琴弦震动减少了73.26%，基本上达到了琴头塞纸的水平，但是比起琴头加装闷音束带的81.54%的削减量，还略显不足，此处有待再次改进。

赶上直播了
武汉的必须顶

我们来看12品之后的挖槽。严格的来说，挖槽对音色并没有绝对的优势，对我个人仅仅是手感上的提升，推弦揉弦更舒适。而琴颈挖槽之后，质量减少，对音色的饱满程度以及延音也有了一定的影响，基本上处于7%～9%左右，此处本人并没有做非常严谨的测试，之后有时间会补上数据。而挖槽之后，由于按弦时手指不会碰到指板，按压力度加大，也会对饱满程度和延音有一定的补偿。由于手指力度并不是精确可控的值，再次不做描述，但个人认为，总体上来说，挖槽对音色的影响还是负值。
之所以只挖12品以下，因为1～11品需要挖掉太多的琴颈质量，对音色影响太大，因而未选择对1～11品进行挖槽。

之后再说的就是琴身钉的瓶盖。如果大家对减重有研究的话，应该知道，减重设计实际上是可以加强延音的，但是一些不科学的减重缺对音色损害极大，因为会减轻琴身质量。比如Gibson的芝士孔减重相对就比较科学，因而到现在还在用。而08年的大空腔却了了结束，不见踪影。而我这个瓶盖钉上之后，为琴体增加了很多空腔，达到了提升延音的作用。尽管空腔略小，而且瓶盖与琴身的气密性也很难保证，但是足够去补偿琴颈挖槽带来的负面影响。

大家可以看到，琴桥下方菱形附近有一个单独的瓶盖。其实最初是没有这一个的，但是总觉得声音不均匀。经过多次测试和测量，增加了这个位置一个瓶盖，得到了重心平衡的空腔组，完美解决！
而我用的钉子也不是普通的直身圆钉，而是上粗下细的方钉，这样可以避免时间长了之后铁钉与琴身贴和不紧密导致的震动杂音。

再之后就是琴桥。大家可以看到，我这是传统的6点式弹摇琴桥，但是中间两个钉子被我去掉了。传统的六点琴桥因为与琴身接触点比两点式多一些，延音和共振都要好一些。而经过测试，中间两颗钉子虽然能提升延音和共振，但是由于和琴桥并不是完美贴和，经常会出现不规则震动，影响平衡而稳定的声音。再三考量，我还是决定牺牲6.35%的延音，去消除不规则震动带来的负面影响。