生物吧 关注:383,930贴子:1,721,107

关于细胞生物学的一个假想学说,望大家支持

只看楼主收藏回复

关于线粒体的起源目前还是一个迷,虽然有世界公认的学说,不过身为长居生物吧的老同志,我也有一点新想法

关于两个细胞器的起源我有两个很诡异的猜想,一个是病毒起源说,内容是线粒体系被吞入的病毒变异而成。还有一个刚刚想到的学说,内共生的,不过与传统有点出入:当一个原核细胞与另一个有氧呼吸者共处时,其共同营造或是什么突然的反应令其营造了共处的环境,开始这个环境是两个细胞和平共处,后来不论是什么原因,二者出现了分工,一个负责供给,另一个负责制造蛋白质,供给者所需蛋白由另一个提供,而另一个利用供给者给的能进行蛋白质的合成,渐渐的,大批类似的组合逐渐从原来的“生命汤”中分出来一个个小室,小室内是明显的一夫多妻制,渐渐的,妻子失去了制造全部蛋白的能力,仅仅留存其部分制造能力,而另一个的核糖体从丈夫体内如同宫外孕或是先天内脏嘭出似的留出体外,从而达到公用的目的。后面的事情大家也应该想的出来。

这些学说有一个明显是错误的,而另一个可以很巧妙的解释赘余基因的成因.我现在要做的是收集相关的资料,从而成功的证实或推翻这两个自己想到的假说,过几天我会拜见一下一位细胞生物学的教授(张传茂前辈,遍过一本高等的<细胞生物学>)顺便提及这个猜想的证实,从而从北大里借到实验室以帮助我假说的证实或推翻,希望大家帮帮忙,帮我完善假说的内容,并且提出合理的实验方案来证实或推翻这两个假说,可以写出具体的实验方案,也可以引经据典来提出假说的不合理的地方.若是有新的假说,或是有一些不错的关于其起源的想法,也可以和我联系.

顺便说一下,教授有一个如花似欲玉的女儿,和我关系不错,如果我这次假说的理论足够充分,引起教授对我的好感的话...
兄弟的终身大事就拜托大家了!


1楼2008-09-27 22:24回复
    都有内共生的影子,不过人家说的是细菌


    IP属地:河南2楼2008-09-28 16:39
    回复
      这个问题是关于内共生的补充与修正,
      只是苦于没有实验证据


      3楼2008-09-29 21:22
      回复
        相关:
        线粒体遗传体系确实具有许多和细菌相似的特征,如:①DNA为环形分子,无内含子;②核糖体为70S型;③RNA聚合酶被溴化乙锭抑制不被放线菌素D所抑制;④tRNA、氨酰基-tRNA合成酶不同于细胞质中的;⑤蛋白质合成的起始氨酰基tRNA是N-甲酰甲硫氨酰tRNA,对细菌蛋白质合成抑制剂氯霉素敏感对细胞质蛋白合成抑制剂放线菌酮不敏感。


        IP属地:河南5楼2008-09-30 20:28
        回复
          同学说的很不错,我还有一点想法,容我在该贴沉底之前整理出来

          内共生的破绽其实用我的类内共生学说能解释清楚,尤其是赘余序列的问题。只是关于外细胞膜如何形成,我还不好解释,有一个解释说的过去,而且符合进化论的思想,只是尚有破


          6楼2008-10-01 16:26
          回复
            那个``` 抱着好奇和学习的态度~~~~
            内共生的破绽是什么?


            IP属地:河南7楼2008-10-01 17:14
            回复
              无法解释赘余序列的存


              8楼2008-10-02 08:22
              回复
                赘余序列的存在或许是在内共生发生之后才演化出来的现象


                10楼2008-10-02 08:30
                回复
                  病毒的基因和宿主细胞有很多都是同源的,所以病毒很有可能是细胞在特定时期抛弃的基因片段,所以你说的线粒体从病毒来的假说可能性很小~因为线粒体跟病毒的关系不大,跟宿主细胞的基因序列对比也没什么相似形,个人还是比较倾向内共生假说的~


                  11楼2008-10-02 10:32
                  回复
                    所以说我推翻第一个假说的证据已经收集差不多了,最好再来几个

                    那么第二个呢?有谁能帮我抨击或补充这个假说


                    12楼2008-10-02 15:14
                    回复
                      沉掉这个之前我还想收集一点证据...

                      大家再说一点
                      关于第二个的


                      13楼2008-10-05 17:12
                      回复
                        哇!好有才!敬佩


                        14楼2008-10-05 20:42
                        回复
                          空想科学:别瞎想
                          多看书把


                          15楼2008-10-05 21:34
                          回复
                            楼上误解了空想科学的意思

                            本人是根据翟中和的一本书中的一点破绽引发的想法
                            大部分还是内共生学说,不过有一点改进,现在希望有人能给我提供实验方案或思路


                            16楼2008-10-07 19:26
                            回复
                              翟中和的细胞,高一的时候看的我极痛苦,最后还是借着清华的细胞学教辅才看懂个大概的,好累!
                              生物竞赛……现在已然是不想弄咯,不过还是对楼主厉害的创新精神表示无比崇敬!


                              17楼2008-10-10 11:03
                              回复