温饱是道德的必要条件，一个男人，上有孩子，下有老人，天天饭都吃不上，你让他去救人，去施救他人，让他有道德，你自身难保怎么救别人？

楼上的诡辩太简单易破了，这个例子只会成为正方的踏脚石，
只要首先更正一下楼上的对道德的定义。道德，指衡量行为正当的观念标准，是指一定社会调整人们之间以及个人和社会之间关系的行为规范的总和。它是社会生活环境中的意识形态之一，它是做人做事和成人成事的底线。它要求我们且帮助我们，并在生活中自觉自我地约束着我们。但是，“道德”不等于救人“，能够在他没有解决温饱的时候还能对自己的行为约束，并没有因为温饱的问题而去偷去抢去犯罪就是一个人的道德良好的体现。再者，温饱只是对人的行为有一个环境影响和诱导的关系，并不是正真能够决定你的行为，你的行为还是以你主观的意识为主导的。所以并不是说，你没解决温饱问题，所以你做成人做事情就可以不约束你自己的行为，能去偷能去抢能去犯罪。在法律上，从来也没有因为没解决温饱问题去犯罪而会被判无罪释放的案例。所以，温饱不是道德的必要条件。

你看到有人有危险，打个电话报警还需要吃饱饭吗

朱自清怎么破.......