其实确切来说,是世界与韩国的差距了,S3 S4中国比欧美要强,但仍被韩国顶级战队甩开老远。虽然其中不乏OMG3:0白盾的壮举,也有EDG击败SKT勇夺MSI冠军。但他们要么是半途折戟,要么艰难取胜然后继续被制裁。
中国的选手真的就比不过韩国人吗?也不见得,三星白蓝转入国内以后虽然表现仍然出彩,但在LPL赛场上也有很多出色的国产选手证明中国的选手并不比韩国人差,但为什么韩国始终是LPL难以逾越的鸿沟?为什么在LPL屡试不爽的战术打法,遇到韩国队就异常的被动?
中国近几年的战队流派主要分为两类:LGD式和EDG式。巧合的是这两只战队进入LPL的时间也相同。
LGD式的打法比较注重对线期,选择线上强势的阵容在前期凭借选手的个人实力建立优势并迅速把雪球滚大转为胜势拿下比赛。一旦前期均势甚至因为失误产生劣势,后期几乎没有翻盘的希望。韩国队选手的个人能力绝不输于LPL的选手,因此建立优势就很难,把优势扩大就更难。这也是为什么屡试不爽的养狗战术遇到韩国队就失灵。
EDG式打法完全走向了另外一个极端,我不愿意冒着不成功便成仁的风险选择一套风险极高的阵容,我宁愿稳扎稳打,不乱搞事尽可能减少自己的失误,然后耐心等待时机。一旦抓到你的失误就迅速把积累的阵容优势最大化,是一种厚积而薄发的打法。大多数队伍不可能在一场比赛中一个错误不犯,因此EDG式打法在国内同样所向披靡,但一旦对手的水平达到一个临界点没有失误,EDG式打法就变得老虎啃天无从下口了!
中国的选手真的就比不过韩国人吗?也不见得,三星白蓝转入国内以后虽然表现仍然出彩,但在LPL赛场上也有很多出色的国产选手证明中国的选手并不比韩国人差,但为什么韩国始终是LPL难以逾越的鸿沟?为什么在LPL屡试不爽的战术打法,遇到韩国队就异常的被动?
中国近几年的战队流派主要分为两类:LGD式和EDG式。巧合的是这两只战队进入LPL的时间也相同。
LGD式的打法比较注重对线期,选择线上强势的阵容在前期凭借选手的个人实力建立优势并迅速把雪球滚大转为胜势拿下比赛。一旦前期均势甚至因为失误产生劣势,后期几乎没有翻盘的希望。韩国队选手的个人能力绝不输于LPL的选手,因此建立优势就很难,把优势扩大就更难。这也是为什么屡试不爽的养狗战术遇到韩国队就失灵。
EDG式打法完全走向了另外一个极端,我不愿意冒着不成功便成仁的风险选择一套风险极高的阵容,我宁愿稳扎稳打,不乱搞事尽可能减少自己的失误,然后耐心等待时机。一旦抓到你的失误就迅速把积累的阵容优势最大化,是一种厚积而薄发的打法。大多数队伍不可能在一场比赛中一个错误不犯,因此EDG式打法在国内同样所向披靡,但一旦对手的水平达到一个临界点没有失误,EDG式打法就变得老虎啃天无从下口了!