第三者吧 关注:216,799贴子:4,165,802

小三没道德?先想想你有什么权。

只看楼主收藏回复

你先解决1个问题就好,只要这个问题你能解决,小三自然有罪。
你只要把你的结婚伴侣变成只属于你的、你有排它(他、她、它)权、对此人(或物)有任意处置权、……我保证你能以道德或者以法律去惩罚小三。


1楼2016-09-19 12:57回复
    就好比你自己买的鸡蛋,你有排它权,也就是这是你的东西了,别人抢就是抢劫;
    别人打烂就是损坏你的私人物品;
    别人说想看看,不抢也不打烂,不会对你的鸡蛋做任何处置,只是想看看,你有拒绝的权力……
    你对你婚姻中的另一伴你有这样的权力吗?你先找找,你首先得有排它(他、她、它)权,对吧。


    2楼2016-09-19 12:58
    收起回复
      你对你的另一伴你有任意处置权吗?
      你可以想他\她生就生,想他\她死就死的权力吗?


      3楼2016-09-19 12:58
      回复
        物权法:本法所称物权,是指合法权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。


        4楼2016-09-19 12:58
        回复
          人身权:人身权没有直接的财产内容,不能以金钱的价值尺度衡量人身利益。
          人身权:是一种没有直接财产内容,不直接体现为一定的财产利益的民事权利。
          人身权:是一种支配权,其权利主体在法律允许的范围内可自主行使该权利,而无须他人的协助。如自然人对自己的生命权﹑健康权﹑身体权﹑姓名权﹑肖像权等人格权利可直接进行支配,并且在支配这些权利时不需要特定的义务人予以协助。


          5楼2016-09-19 12:59
          回复
            但你有一项你自己的、从未婚之前到结婚之后都一直有的权利(注意用词,盘古开天以来我一直都把“权力”与“权利”两个词分得很清楚的),你有权干涉你的另一伴(注意,你只能干涉你的另一伴,不能干涉其他人)不能出轨,你有权要求你的另一伴停止对你的侵犯(出轨是对你的同居权、贞操保持权的侵犯),如要离婚,可要求赔偿。


            7楼2016-09-19 12:59
            收起回复
              婚姻与家庭的形式从古到今的历史变迁
              http://baike.baidu.com/subview/10659/5038482.htm
              未来家庭
              替代婚姻和核心家庭的选择有:保持单身,与异性同居,和群婚。
              虽然家庭在过去几十年中经历了许多变化,但是它仍是人们生活中最重要的设置之一。
              提供心理感情需要和个人发展完善的需要,将成为未来家庭更加核心的功能。


              8楼2016-09-19 13:00
              回复
                至此,小三从古代的男女被阉割,到清朝的允许群众动用私刑,再到中华民国时期的一年以下刑期刑法,最后到了新中国的刑法不设立通奸罪。我国的刑法从一开始就没有认为小三有什么罪。
                从一个任人阉割任人私刑到一个一年以内有年限的改变,是人类思想的退步吗?是人类文明的退步吗?是法制的退步吗?
                再从一个有罪,到现在新中国成立后的刑法去掉这个罪,是人类思想的退步吗?是人类文明的退步吗?是法制的退步吗?
                可笑的是你,在你的利益受到损失时,找小三兴师问罪,你巴不得连国家也要给你赔偿,你巴不得连联合国都要给你补偿。可能吗?


                10楼2016-09-19 13:00
                回复
                  在婚姻法当中,大家没有注意到一个词,就是“有过错的一方”、“无过错方”这个词。
                  为什么不叫“受害者”、“被害者”?为什么不叫“犯罪分子”、“犯罪嫌疑人”?
                  感情的东西,法律无法左右他人感情,所以无法认定一个人犯有感情罪,无法认定一个人是感情受定者,公说公有理婆说婆有理,谁的感情又被谁的感情伤害,谁看得见?能像书面文字那样写出来:某月某日老婆买错菜我很生气感情被伤害1%,某月某日老公加班我认为是泡马子我很生气感情被伤害5%,某月某日因为看足球还是看韩剧夫妻吵了一架双方各扣了感情值10%,某月某日……法院能帮你理得清你们所有的情感纠葛吗?
                  如果你说以大事情来论,何为大何为小?多大为大多小为小?你依照什么来规定这个大小?你的依据是否是在国法框架内?由谁来定?谁有这样的权力来拟定他人的感情?由天定么?
                  情感上的出轨能算作犯罪吗?当然没办法判定,说不定你伤害对方的情感更大呢。感情方面的问题,还是由情感结合的双方自行把度。所以不叫犯罪嫌疑人,也不叫受害者。


                  11楼2016-09-19 13:01
                  回复
                    从人格权考虑,在一些实际上看得到听得到获得到的行为,有对人格侵害的,还是要定罪的。
                    如一夫一妻制的同居权、贞操保持权,也是人格权的一种,妻子或者丈夫出轨,也是一种人格侮辱行为。
                    而重婚罪则不单单是对无过错方的人格侮辱,更是对一夫一妻制度的婚姻法的公然挑衅,触犯国法,破坏一夫一妻制,破坏国法。法不严,民则乱。所以,重婚罪入刑法。


                    12楼2016-09-19 13:01
                    回复
                      没有通奸罪、
                      没有同居罪、
                      没有小三罪、
                      没有破坏家庭罪、
                      没有抢男人罪、
                      没有抢女人罪、
                      没有抢老公罪、
                      没有抢老婆罪、
                      ………………………………
                      小三自然就不是侵犯到你,小三所做的事情只要不违法,都与你无关,你也就没权力对小三指指点点了。


                      13楼2016-09-19 13:02
                      回复
                        想告小三的路已经被堵死了,既然在小三这条路上讨说法行不通,何不走行得通的路?
                        无论是道德还是法律,出轨者都是有过错的一方,何不在这里,要求这一法律加重处罚出轨者?


                        14楼2016-09-19 13:02
                        回复
                          小三只是一种现象,存在即是合理。小三有好有坏,没当小三,也不见得就是好人。


                          来自Android客户端15楼2016-09-19 13:03
                          收起回复
                            婚姻法 第一章 第三条:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物;禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
                            遗弃罪规定:对家庭成员之间应履行的扶养义务。夫妻相互间的扶养义务,是一项无条件的法律义务。
                            禁止有配偶者与他人同居,这不是写得明明白白,你要讨说法,法律不是已经给你指出一条明路了吗?出轨者就是有配偶者。
                            禁止家庭暴力,新的家暴法把人格侮辱也规范到了属于家暴行为的行列,你有的是武器啊。
                            禁止重婚,出轨者敢以夫妻名义同居半年以上吗?敢你就给他坐牢,监狱的滋味不是人人都坐得住的。
                            禁止遗弃(禁止家庭成员间的虐待和遗弃),生活没着落的家庭,你的另一伴离你(或者有小孩,就是离你们)而去,并且他有一定的经济来源和一些固有资产,偷偷藏着,不与你们分享,那就是遗弃罪。


                            16楼2016-09-19 13:03
                            回复
                              @你最好自为之 来反驳试试


                              18楼2016-09-19 13:20
                              收起回复