世界空军吧 关注:3,159贴子:25,903

转载 漫谈歼20

只看楼主收藏回复

先给大家出个题 大家猜猜这个帖子是从哪里转的吗? 说出来吓你们一跳
答案在结尾公布!


1楼2016-08-20 18:18回复
    没歼20吧赚的


    来自Android客户端4楼2016-08-20 18:30
    收起回复
      在1996年危机后,追赶爱抚娘娘的念头已经渗透在兔子们的心中,象一个巨大的魔咒挥之不去。
        在今天,我们可能习惯了爱抚娘娘的造型,猛禽订立了一个标准,无论是白头鹰的球电,大毛的T50,脚盆的“豆飞机”心神小验证机。还是还在空中楼阁的三锅MCAC,南棒KFX中型双发小娘娘,都可以说是爱抚娘娘思路的复制。爱抚娘娘的布局目前是最成熟简洁的,其他方案不过是爱抚娘娘的简化,要么是减少某些功能,放大其它功能(T50减轻隐身,加强机动性)。
        考虑到兔子的工业能力,无论是飞豹也好,八爷-2一定有多种方案,但它们必定选取其中风险最小的,最容易实现的。但是20姬出现让人们大吃一惊:这是完全另类的猛禽!如果有人说这是对爱抚娘娘的剽窃,那么其他方案是什么?!他一定是眼睛瞎了!!
       仅就笔者看到一位约翰牛网友的话说:“就外形设计来讲,20姬是一种另类的设计,它必定对目前单调的五代机设计布局作出巨大贡献,对于世界所有军事发烧友来说,20姬为我们提供一种新奇的享受。”
        但是另类的背后,则是巨大的努力和风险。这种另类是否值得?能否彻底告别那绝望的年代?


      10楼2016-08-20 19:35
      回复
        这句话简单地说,布局的矛盾仅仅在鸭翼的设置方面就困扰着设计者,白头鹰在1980年对鸭式布局的研究比欧洲还深入,升力体边条翼鸭式布局很早就出现了,1970年代NASA有个高机动技术验证机(HIMAT)的17A方案就是采用此布局,但限于当时的气动和控制水平宣告失败。
          1997年5月NASA和波音联合研制的X36鸭式布局验证机首飞,该机采用升力体鸭式布局,隐身技术及其与飞行敏捷性的配合是其技术验证重点之一;但可能在1980年代白头鹰认为:不管是远距耦合还是远距耦合,对于下一代战斗机都是不利的,这真是鸭式的悲哀。“鸭式布局的优点在敌人身上的。”
          这句话被牵强附会成鸭式的不隐身。
          但是中航早在1990年代就对鸭式的隐身进行大量的研究,白头鹰的JSF鸭式布局和瑞典JAS39隐身布局证明:鸭式布局与常规布局隐身效果并没有什么不同。
        1990年代中航鸭式隐身研究可以看做歼20的思路
          引用砖头大佬的原话“鸭式的隐身设计原则和常规布局的没有太大区别,一般来说不管是常规布局还是鸭式布局,他们的可动翼面都是按照巡航状态来处理隐身状态的,机动的时候基本不考虑或者只是做一定手段控制,但不限制指标。
          鸭式布局和常规布局设计的差别主要在于前向因为前翼的存在比常规布局多一个散射区,但集中辐射的原则还是不变的,
          前翼的前后缘平行,前翼本身可以采用效率比较高的结构性隐身,辐射的主要难点在于翼根部的机身部分,
          这和常规布局的前缘襟翼根部的难点一样,处理方式也基本一样,这方面正常布局和鸭式布局的rcs差别要到0。001以后才会体现出明显的区别,
          前翼的存在较为复杂的是因为它们的尺寸比较小,对于一些中长波雷达外型隐身效果不佳,基本需要采用特定波段的窄带吸收和专用涂层的配合才有比较好的效果,
          同样的问题在常规布局上也有,他们在一些很少的特定角度上会因为机翼的屏蔽而占据优势。”
          综合而言,鸭式布局因为机翼面积大,机翼根弦长,占位多,隐身效果更好,垂尾机翼前翼分布合理,干涉少,综合周向隐身比常规布局略有优势,
          但因为前翼的存在,前向隐身需要花费较大的精力和更复杂的处理方案,总体上来说鸭式布局和常规布局并没有什么本质上的区别,隐身和气动综合的难度差不多。”


        15楼2016-08-20 19:44
        回复
          爱抚娘娘的强悍
            阵风战斗机近距偶合,(鸭翼与主翼接近)根本回避配平和操纵性的,两只前鸭翼很好地提供了涡升力,提高机动能力。但是配平能力很差,那么亚音速性能强悍而超音速性能很糟,但是注意边条上的鸭翼,高卢鸡的处理极其完美。
            众所周知,采用近距偶合为阵风战斗机和鹰狮战斗机,它们的设计是根本回避配平和操纵性的,两只前鸭翼很好地提供了涡升力,提高机动能力。但是配平能力很差,而F22的设计是良好的亚音速性能外,还要更超级的超音速性能!它要求能够在超巡上提前占位,即不开加力能够达到1。5马赫巡航中的超音速机动!
            在超音速机动中,超音速滚转机动对于无论是爱抚娘娘,T50,20姬都难以实施的,对于占位和逃避来说,超音速滚转机动具有完美的特性,但是五代机对于超音速滚转机动是难以打开内武器舱,将导弹“连弹带甩”发射出去的。如果要在超巡中抢先开火,那么超音速盘旋性能是最重要的。这正是爱抚娘娘的最大优势!


          17楼2016-08-20 19:45
          回复
            但是这些飞机都无一例外的都是假超巡,更是没有能力进行超音速机动,爱抚娘娘可以伴随1。5马赫巡航中的高G超音速机动是无与伦比的,而上述飞机中最著名的米格25,由于配平落后,在超音速飞行中极其笨拙,被白头鹰称为“逃跑一流,攻击三流!”
              还是引述方方大佬的话吧:“超音速机动性能是 爱抚娘娘 的设计重点之一,也是该机与第三代战斗机的“代差”标志之一。除了前述超巡、超音速加速/爬升性能外,超音速状态下的盘旋能力也有明显提高。有资料称,该机在 M1。7 时稳定盘旋过载可达 6。5G。考虑到 F-15 在同等条件下盘旋能力远逊于此,而苏-27姬 在 M0。9、中空才达到这个水平,不能不说这是一个相当惊人的进步。
              能够达到如此之大的超音速盘旋过载,发动机是一个重要原因,而同样重要的还有飞机的超音速升阻比和配平能力。
             关于升阻比,不难理解。要拉出足够的过载,机翼就必须产生相应的升力,伴随而来的就是诱导阻力的急剧增大(诱阻系数与机翼迎角平方成正比,与机翼展弦比成反比)。
              如果诱阻系数太大,诱阻增长极快,那么很快就会抵消发动机的剩余推力,飞机虽仍可能拉出较大过载,但发动机推力已不足以维持稳定飞行,当年的幻影 III 瞬时盘旋性能好而稳定盘旋性能差,正是为此。
              以现代航空技术水平而言,要设计出具有高升阻比的机翼或者具有良好超音速性能的机翼均非特别困难,但要将两者合而为一却非一日之功。这也是 爱抚娘娘 足以自傲的一点。
              而配平能力则往往容易被人忽略。
              机翼的高升力是拉出大过载的基础,但升力越大,产生的俯仰力矩也越大。
              如果飞机自身不能提供足够的俯仰配平力矩,那么要么进入上仰发散状态而失控,要么被机翼升力产生的低头力矩压回去,无法拉到需要的迎角。
              特别是在超音速条件下,飞机焦点大幅度后移,机翼升力产生的低头力矩相当大,进行超音速机动需要更强的配平能力。
              以超音速性能著称的米格-25,就是由于配平原因而无法进行较大过载的超音速机动——该机超音速平飞时,平尾偏转就已接近极限,能用于超音速机动的余量相当小,所以虽然机体可以承受更大的载荷,但 M2 时的最大盘旋过载仅有 3G。
            也就是说,爱抚娘娘 的可怕不仅仅在于它的隐身,而是近乎无解的超级巡航能力和高G超音速机动,在白头鹰的演习中,爱抚娘娘 即使携带角反射器不再隐身,F15,F16三代机也很难攻击它,爱抚娘娘 可以利用超级巡航能力和超级音速机动提前占位发射导弹,使导弹提升更高的攻击速度!这意味着更先一步的攻击能力,即使攻击失败,爱抚娘娘 可以立刻脱离,重新占位攻击,而三代机则根本无法跟上爱抚娘娘 的节奏。
              在演习中,白头鹰飞行员这样说:“我们在对抗 爱抚娘娘 的过程中,只要 爱抚娘娘 进入超级巡航阶段,对抗就基本结束了,我们就是将加力开到最大也无法追上的,我们追赶几下,一句‘宾果’(没有油了,基本战斗机都是加力才能进入超音速,是极其耗油的)就告演习结束,带我们到加油机身边,而 爱抚娘娘 还有很多燃油。如果 爱抚娘娘 不是速度王者,那我反而不是它的支持者。”
              “这家伙是为速度而生的。”


            19楼2016-08-20 19:55
            回复
              一句话,配平,升阻比决定超巡和超音速机动,涡升力决定亚音速机动和升力,但是在鸭式飞机上,它们是严重矛盾的!而4代战斗机,它恰恰要求这两者都要拔尖!
                “鸭式布局的优点在敌人身上的。”
                "要解决配平问题,一是大幅放宽静稳定度,将飞机焦点前移。这样超音速飞行时飞机焦点虽然仍会后移,但距离重心近,产生的低头力矩相对较小。不过,这样一来飞机在亚音速大迎角机动时同样会面临配平问题——这次是配平机翼产生的抬头力矩。被媒体过分渲染的近耦鸭式布局,由于鸭翼距离重心较近,配平能力不足,F-16 的总师哈瑞·希尔莱克就曾说过:“鸭翼最好的位置是在别人的飞机上。”(方方)
                怎么办?兔子研究人员如何破解这一魔咒???
                对于兔子设计者来说,鸭式布局的诱惑如此巨大,但是怎么解决这一矛盾?!


              20楼2016-08-20 19:55
              回复
                没有乐趣的道路
                  在1996年,兔子611所研究人员一定是眉头紧锁,问题已经很明确了,只要隐身材料和涂料过关,
                  新歼采用鸭式是完全可以达到隐身的。但是4代战斗机并非只是隐身的!而是对飞行有着巨大的追求的!
                  是该罗列这些问题和解决问题的方法的时候了。
                  鸭式布局好处是:
                  1 鸭式布局可以比常规布局有更强的前翼涡升力,这可以让主翼面积可以缩小,达到常规布局用大面积主翼才能达到的良好升阻比,(因为有前鸭翼作为涡流发生器),这一点用相对推比小的发动机能够达到更好的升力,以及相似甚至更好亚音速性能。
                  2 鸭式布局可以更好地放宽静不稳定,这并不意味着比常规布局更机动,但是意味着更好的敏捷性和设计对机动更宽的兀余度。


                21楼2016-08-20 19:57
                回复
                  楼主快更等着呢


                  IP属地:福建来自Android客户端23楼2016-08-21 01:21
                  回复
                    又是兔又是鹰的,作者肯定常看兔吧


                    来自Android客户端24楼2016-08-21 09:17
                    收起回复
                      爱抚娘娘算什么,尤里同志你的磁能飞碟呢?


                      来自Android客户端28楼2016-08-21 10:05
                      回复
                        尤里还有吗?


                        IP属地:山西来自Android客户端34楼2016-08-22 10:03
                        回复
                          虽然是搬运工,但还是要点赞


                          IP属地:广东来自Android客户端35楼2016-08-22 19:04
                          回复


                            IP属地:北京来自Android客户端36楼2016-08-23 16:57
                            回复
                              可以发


                              IP属地:四川来自Android客户端37楼2016-08-23 20:58
                              回复