项羽千人斩

怎么不带主观？

中国的史书都是后朝对前朝的总结，要是宋和唐这种汉人王朝的传承还好说，但是碰到清和明这种的免不了带些有利于自己统治的东西。还有历史本来就是胜利者书写的，只有强者才有篡改历史的权利，不管真实的李建成多好，多有才能，玄武门一输，他注定成为和李元吉狼狈为奸的形象

历史是一个浓妆艳抹的小姑娘，她的素颜如何早已无人知晓
珊珊，好久不见

是孔老二开的头，春秋笔法。

正史还是各种资料中相对最权威，也最接近真相的。否则，后人也找不出李建成好的蛛丝马迹。史书基本是流水帐。

这个我随主流，基本按上学时课本上的来，耍另类没什么意思。
都是过去的事情了，太久远的历史真相已经不重要了。

你怎么知道带了主观？