解析各种神论

居然有人说红尘雪的侍女素质差是反衬主人，我表示实在无语，你先到一个人家里去，那家人素质很高,在到另一家人家去，那家人素质很低，这才是反衬。都说养不教父之过，儿子做错父母也是有责任的事，难道你将自己儿女培养的低俗不堪能体现你自己高大上？主仆之间也是一样的道理

还有些理论总是混淆戏内戏外，红尘雪在剧中的一切行动，都是红尘雪这个角色所做出的行为，如果有些行为被认为是不妥或者言行不一，那么强行甩锅给编剧是正确的回应吗？一个角色行为出现不妥，也许是，也许不是编剧的笔力出现问题，但无论哪种情况，编剧的创作行为都不等于被创造的角色本身。

在笔者看来，对一个布袋戏角色的行为表达赞许或不满是全然合理的行为。墨倾池这个角色并不只是墨倾池的木偶，还有官方会刊中的背景资料，对话的文本，以及剧中播出的口白。如果一位观众表达对这个角色的不满或者喜爱，并不是“和木偶过不去”，而是表达对木偶表现的这个角色的态度。

我们再来解析红尘雪的剧情，红尘雪被喷的主要原因是与剑非道的一段互动。首先剑非道早已和红尘雪定下百日之约，那些喷应5000作恶多端所以红尘雪不该报仇的说法站不住脚，因为剑非道自己也完全认同红尘雪报仇的权力，即使作为“好友”的墨倾池前来保仇，剑非道也只是劝他小伙子不要激动，应5000不值得你如此，对红尘雪这个直系亲属而言，报仇无可厚非。而第二次会面，则是剑非道闯入了红尘雪的住宅，因此红尘雪愤怒并提前百日之约，并没有什么问题。

在江山楼战斗中，恶来偷袭重伤剑非道后，红尘雪则立刻阻止恶来杀剑非道，而后剑非道逃出江山楼，恶来追逼，红尘雪却被侍女劝说让剑非道自生自灭。从这一段来看,红尘雪武格无损但行为有失，因为这是在红尘雪住宅发生的战斗，红尘雪应当保证无他人介入，所以剑非道被恶来偷袭后，红尘雪力保剑非道不死在江山楼。仅仅从显见义务来说，红尘雪所为保证了剑非道不死在江山楼，尽到了义务；却没有保证剑非道不死在别处，而只要剑非道最终死于恶来逼杀，恶来偷袭又毫无疑问发生在江山楼，红尘雪恐怕应该保证恶来杀不了剑非道才是。当然如果红尘雪阻止恶来追杀剑非道，剑非道却在路上又被别人杀了，那么红尘雪并无任何责任。

然而我觉得你跟那两群人没什么区别，都是闲的蛋疼。当然，既然回复了，那么说明我也是。

道友请留步，宝贝请转身

来来来。开喷开喷

她就是有争议咯，不然你也不会发这个帖子

但是我觉得她挺好的呀，喷她没意义啊