轻师重黑科普吧 关注:311贴子:6,885
  • 28回复贴,共1

威力,我表示呵呵

只看楼主收藏回复

有那么一群人,在贴吧里看到有人说到枪械或枪弹“威力”,就会回帖:“什么叫威力?是初速、动能、侵彻力、空腔效应,还是一枪扣多少hp?……不啦不啦”,显得他们很专业。
我想说的是:
1,对于“威力”这种描述,结合语境,多数人都知道是什么意思,有必要这么抠字眼较真吗?
2,凭什么别人要和你们的观点一致?
3,想科普,先去充电。你们的认识压根是错误的,不要人云亦云,跟风走错路。
4,威力是个术语啊,人各种文件,标准都在用,怎么到你们这里就用不了了呢?


IP属地:北京来自Android客户端1楼2016-07-20 10:39回复
    这是来自GJB5236-2003《轻武器术语》。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2016-07-20 10:41
    回复
      ,它它它,怎么就敢用“威力”这个词呢?这不科学。这个军标太老了,我不认。
      那么这个呢?GJB744A-1998《武器发射系统术语》。


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2016-07-20 10:46
      回复
        这个协同作战和合同作战在军语的解释是这样么。我看的战术学的有关内容和指挥控制与仿真很多都是协同合同混着用


        来自Android客户端5楼2016-07-21 01:08
        收起回复
          问题是有些人分不清对人体的“威力”


          来自Android客户端6楼2016-07-21 18:04
          回复
            劳驾,之前看你发了一个有关黄河水的贴子,现在找不到了,能麻烦你再发一次吗?


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2016-07-26 12:42
            收起回复
              翻《GJB 102A-1998 弹药系统术语》的时候看到的,正好补充一下。


              IP属地:江苏来自Android客户端8楼2017-10-16 21:10
              回复
                我觉得嘛,威力体现在人体上就是“杀伤力”和“停止作用”的表现;体现在装甲目标上,就是穿透力


                IP属地:安徽9楼2017-11-27 23:24
                收起回复