总结总是放在最后,不过能这样到底是智慧的论断。我们凡人,最后做的,大多是事不关己的新奇,自以为是的原来如此,少有深深迷惑后痛恨自己的无知。
那么,先开始。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------记
哲学家罗素坐飞机,要求抽烟,被禁止,罗素大怒,说:我不抽烟会死的,就赌气去了后舱偷偷抽烟,正抽着,飞机哐的一声,被狂风掀翻,沉入水底,罗素叼着烟从机舱后门爬出来一看,前舱的乘客都死了……谁能说得清楚,这个故事隐寓着什么哲理呢?转
一段名人轶事,不必纠结考证它的真假,且把他看作生活中的一次偶然,完全可能发生。在人群里说出来,转过去,今天我又一次从一个女孩的帖子里看到这个故事。我想挖一下,拟出一些吸引我的东西。
【哲学与上帝】
谁能说得清楚,这个故事里隐喻着什么哲理?我觉得我们太盲目于澄清太急于获得一些东西和答案,而忽视了故事本身吸引我们的地方,究竟是什么?
渴望,由疑是道破天机的故事发展成对自身困惑的无力,从而渴望答案,以接近对最终无意识的目的-----对命运的驾驭。生命总是趋利避害,何况是上帝造就的我们。
我们的祖先仰望星空,一切如谜团,发展到今天也无法阐释一切的因果。最锐利的工具,数学,还是无法突破人与上帝的隔阂。你知道一些,或许更多,但你永远不知道全部。我们知道一切都是相对的,但永远不知道分离相对的那个界限是什么。这不是个选择的问题,是你稀里糊涂没得选择,你认为这样,其实是你早已这样,冥冥中的必然,逃不出命运的束缚感。
哲学起源于人类第一次仰望星空的眼神,孕育于第一次对自己和世界的审视。不要跟我扯什么唯物跟唯心,千万人的总结,区分的原因和目的,愿你不要毫无思索历程就接受了全部。蛋壳还是完整的,生命还在孕育,蛋黄和蛋清似乎将融为一体。
哲学是人类接近上帝的天梯,欲给一切,以答案。凡人无知却迷恋于先知的神秘,毫无知觉却又极其敏锐,在飘忽不定的一个叫做命运的东西的认识上反复取舍自己的感觉。相信,还是不相信?真的?还是假的?
罗素是个哲学家,故事发生在他身上,才有趣。
我希望我们永远不要枉加断论。
那么,先开始。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------记
哲学家罗素坐飞机,要求抽烟,被禁止,罗素大怒,说:我不抽烟会死的,就赌气去了后舱偷偷抽烟,正抽着,飞机哐的一声,被狂风掀翻,沉入水底,罗素叼着烟从机舱后门爬出来一看,前舱的乘客都死了……谁能说得清楚,这个故事隐寓着什么哲理呢?转
一段名人轶事,不必纠结考证它的真假,且把他看作生活中的一次偶然,完全可能发生。在人群里说出来,转过去,今天我又一次从一个女孩的帖子里看到这个故事。我想挖一下,拟出一些吸引我的东西。
【哲学与上帝】
谁能说得清楚,这个故事里隐喻着什么哲理?我觉得我们太盲目于澄清太急于获得一些东西和答案,而忽视了故事本身吸引我们的地方,究竟是什么?
渴望,由疑是道破天机的故事发展成对自身困惑的无力,从而渴望答案,以接近对最终无意识的目的-----对命运的驾驭。生命总是趋利避害,何况是上帝造就的我们。
我们的祖先仰望星空,一切如谜团,发展到今天也无法阐释一切的因果。最锐利的工具,数学,还是无法突破人与上帝的隔阂。你知道一些,或许更多,但你永远不知道全部。我们知道一切都是相对的,但永远不知道分离相对的那个界限是什么。这不是个选择的问题,是你稀里糊涂没得选择,你认为这样,其实是你早已这样,冥冥中的必然,逃不出命运的束缚感。
哲学起源于人类第一次仰望星空的眼神,孕育于第一次对自己和世界的审视。不要跟我扯什么唯物跟唯心,千万人的总结,区分的原因和目的,愿你不要毫无思索历程就接受了全部。蛋壳还是完整的,生命还在孕育,蛋黄和蛋清似乎将融为一体。
哲学是人类接近上帝的天梯,欲给一切,以答案。凡人无知却迷恋于先知的神秘,毫无知觉却又极其敏锐,在飘忽不定的一个叫做命运的东西的认识上反复取舍自己的感觉。相信,还是不相信?真的?还是假的?
罗素是个哲学家,故事发生在他身上,才有趣。
我希望我们永远不要枉加断论。