【一】南京城墙最大的缺陷：没有马面
马面，指的是城墙每隔一定的距离就突出的墩台，以利防守者从侧面攻击来袭敌人

去过南京城墙的人都会发现一个很奇怪的地方：南京明城墙，是没有马面的
绝大部分地方都是这样 光秃秃一段墙体


是不是因为建国后马面被拆了呢？ 不是的，首先马面的修筑和拆除的工程量都不小
不太可能光留存墙体而不留存马面；其次，从老照片看，确实是没有马面

攻击方可能会意外地发现，比起在城墙外遭受防御火力倾泻，城墙根部似乎是防御的死角。
那么防守方除了在墙头往下砸石头外，还有什么好办法不？
有，让我们离开城墙剖面视角，进入俯瞰视角：

在城墙上构筑外凸的马面，就可以构成交叉火力，攻击进入上下射击死角的敌人。
每隔射击武器的有效射击距离就设立一个马面，马面之间便可以互相掩护，把射击死角消减到最小



到中世纪时 出现了各种形状的外凸堡

宋代兵书中描绘了马面的构造
并有记载【马面，旧制六十步立一座，跳出城外不减二丈，阔狭随地利不定，两边直觑城脚。】
赫连勃勃所筑赫连城 马面间的距离甚至只有六七丈
延州故丰林县城，赫连勃勃所筑，至今谓之“赫连城”。紧密如石，劚之皆火出。其城不甚厚，但马面极长且密。予亲使人步之，马面皆长四丈，相去六七丈，以其马面密，则城不须太厚，人力亦难兼也。余曾亲见攻城，若马面长则可反射城下攻者，兼密则矢石相及，敌人至城下，则四面矢石临之。须使敌人不能到城下，乃为良法。今边城虽厚，而马面极短且疏，若敌人可到城下，则城虽厚，终为危道。其间更多刓其角，谓之“团敌”，此尤无益。全藉倚楼角以发矢石，以覆护城脚。但使敌人备处多，则自不可存立。赫连之城，深可为法也。
事实证明 多立马面而不甚厚的城，其防御效果要好于【边城虽厚，而马面极短且疏】的旧边城
更不用说连马面都没有的南京城了

有些人说南京城墙是有弯曲的 不需要修建马面
那么南京城墙那“曼妙”的身姿能否起到马面作用呢？
我们以这个近90度的折角为例 NC的设计师设计的女墙墙体太厚，射击孔又太窄

实际上，只有下面照片中对面正对着我的那些垛口才能射击我脚底下的敌人

实际效果如图所示 不仅墙角有大块的射击死角 左边这段墙体就完全享受不到侧翼火力的好处了

更严重的问题是：
这种内凹形直角在整个南京城墙中屈指可数 简单说 你要用寥寥几个【独卵马面】守卫几十公里的城墙

而剩下那些A罩杯的曲线，守军得把整个身子探出去才能对敌人进行有效攻击

还有人说 南京城的城墙有一定角度，
实际上，南京墙的角度一般都和水平地面成80度以上
——其实不单是南京墙，传统中式城防的角度大部分都在80度以上

其实不仅是中式城防的墙有倾斜度
古今中外很多墙体都有倾斜度，有些倾斜度还在南京城墙之上——然而大家还是大修特修马面


更何况，西安修的城墙也有马面，北京城墙最后也加上了马面，可见倾斜城墙并不能从根本上解决问题
大明自己最后迫于防御压力，在前线的各个城池要塞也修筑了马面。
南京城为什么没有马面呢？
专家考证如下：

【二】南京城墙上的窝铺也不能有效攻击墙脚的敌人
上面我们已经说过，南京城介于朱元璋的个人好恶，没有修筑马面
所以在攻击墙脚敌人能力方面有先天缺陷
那么有没有设施可以弥补呢？
除了设置各种马面/凸堡外，来自头顶的攻击也是致命的
这种外置隔层有木质和石质两种，能够让守军直接射击墙脚敌人的头顶——甚至是背后




当然大宋也有类似的设施 名字可能就叫做踏空版

贼傅城欲上，则随其处下檑木檑石以击之，随飞炬以烧其攻器，下火床及以竹炉熔铁洒灼敌人， 石灰糠麸昧害其目，楼棚踏空版内杂出短兵，下刺登者。若登者渐多，则御以狼牙铁拍；手渐攀城，则以连枷棒击之（连枷之制具兵器门），锉手斧断之；
个人考证的锉手斧实际形象

那么记载中南京城墙上的窝铺是不是这种构造呢？
有些明粉说，雉、窝铺就是这种构造，所以南京城无需建造马面。
真的是这样吗？
先来看雉 雉这个词在古代有很多种解释
不过好在戚继光说的很清楚 后面还加了配图


不太懂？ 没关系 其实说白了就是马面

重点翻译一下就是
雉是突出城外的构筑，大的出墙3丈，次者2丈，再次者1.5丈
每五十个垛要设置一个雉
然而我们知道，南京城根本没有马面
下面再看窝铺

每对一雉造一个一铺，因为从上面可以看到
雉是突出城墙外的构筑——也就是马面 实际上是加宽了该处城墙的厚度
所以此处不会妨碍建造窝铺
前面说过 每50垛造一个雉，所以窝棚之间也是50垛
当然也可以在两个雉之间再造一个小窝铺，这样便是每25垛一个窝铺
而窝铺本身，简单说就是墙上主要给守军休息和存放器械的屋棚 有些开有箭眼
——但是，并没有明显的突出墙体之外，其本身自然也没有有效攻击墙脚敌人的能力

既然窝铺不能有效攻击墙脚的敌人 南京城墙也没有证据建有悬楼
那么南京城墙上留存的悬眼能不能有效攻击墙脚敌人呢？
很遗憾，还是不行

悬眼主要起的作用是在避免守城士兵在墙头被点名的前提下，提供观察敌军是否到达墙脚的通道
一旦敌军到达城下，仍然要通过一般途径进行抵御。
其实从悬眼的结构也能看出来，其并不能直通城下

【三】南京城墙的另一个缺陷，内外墙之间离得太远
宋代记载
【外凿壕，去大城约三十步，上施钓桥。壕之内岸筑羊马城，去大城约十步。】【羊马城，高可一丈以下，八尺以上，亦偏开一门与瓮城门相背】
除了要设置马面/凸堡外，主墙之外要有羊马墙和壕沟，羊马墙高1丈（约3米），距离主墙约10步（15米左右）
这样一来，主墙、马面、羊马墙之间就形成了密集的火力网

君宝的设计思路与宋人暗合 主墙约高度为12米 厚4-5米，外墙高度为8米，
内外墙之间间距约15-20米，羊马墙高度为2米

三道防御加上每隔50米1座的18-20米高的塔楼，构成了强大的立体交叉火力
其设计思路之巧可见一斑

南京城的外墙又如何呢？
如图所示，外面一圈就是
这圈俗称土城头，以丘陵垒土为主

这一圈总长达120里，和内墙的距离嘛……近的几百米，远的几公里
不得不说奇葩朝代奇葩事，本来内墙就已经太长，守军顾此失彼了
再来个外墙……这外墙还不能和内墙高低配合 几乎和内墙老死不相往来
据说朱八八造这个奇葩外墙的原因是朱老四说了一句
“紫金山上架大炮,炮炮打中紫禁城”

【四】南京城墙的高、阔，并不完全是优势，也有其弊端
前面已经说过，如果论高、阔，南京城墙在同期可以算是名列前茅，但是城墙过高过厚真的好吗？
宋代记载
【城不必太高，太高则积雨摧塌，修筑费力。城面不可太阔，太阔则炮石落在城上，缓急击中守御人。城面通鹊台只可一丈五尺或一丈六尺，高可三丈或三丈五尺。沿边大郡城壁，高亦不过五丈，阔不过二丈而已】
按照宋人的总结， 即使是大城的城墙，理想高度为不超过5丈（约15米），阔不超过2丈（约6米）
城修筑的太高，虽然满足了领导的虚荣心，但对于修筑的工程量以及平时的养护来说却是一场灾难

20多年前，南京城墙就因暴雨造成高厚的墙倒塌，内部较矮的墙却幸免于难
而城修筑的太阔，则会造成炮石直接落在城面上，更容易击中城上的守军

明粉可能要反驳，宋代仍然是冷兵器的时代，而君堡的建筑时间甚至建于4世纪
这些防御冷兵器是可以的 但是防御热兵器不行 热兵器时代，就是要高厚，棱堡不就是这样吗？
首先要指出的是，真正热兵器时代的防御建筑，是不能像南京城这样高的
过高的城墙根本无法让墙上的大炮发挥威力最大的直射 同时也使自己在面对火炮时成为一个高大的靶子


所以早期对传统城防的改造集中在降低要塞大炮的射击位置

另一方面 南京城建城之时 大明也很难说是有些人吹嘘那样的热兵器时代
下面就列举一些“世界第一火器强国”的前朝冷兵神器
杆式抛石机的来源可能是中原
一个比较清晰的记载是三国时期：
《后汉书·袁绍传》记载：操乃发石车击绍楼，皆破，军中呼曰：霹雳车。
《三国志·袁绍传》记载：太祖乃为发石车，击绍楼，皆破，绍众号曰霹雳车。

在宋代的武经总要中，第一次详细的记载了各种人力杠杆式抛石机

这种较为原始的抛石机在中世纪初期传播到中东、拜占庭和西欧后，
被改进成了配重式抛石机又回传到了当时的宋朝

配重式抛石机在1200年左右在地中海地区开始大量出现
1218十字军围攻达米埃塔时，使用的抛石机能抛出185kg的石弹
在一本13世纪初期的笔记中如此记录：
在使用30吨配重时，
配重抛石机可将100kg重的弹药抛出超过400米远；如果弹药重260kg，射程则超过160米
当配重减半时，则可以将100kg重的弹药抛出217米；60kg重的弹药抛出365米

这还远不是配重抛石机的极限，这类武器的普遍最大投射重量可以达到300kg
14世纪的报告甚至提到配重抛石机抛出了重900-1200kg的弹药

《元史亦思马因传》：亦思马因，回回氏，西域旭烈人也。善造炮，至元八年（公元1271年）与阿老瓦丁至京师。十年，从国兵攻襄阳未下，亦思马因相地势，置炮于城东南隅，重一百五十斤，机发，声震天地，所击无不摧陷，入地七尺。宋安抚吕文焕惧，以城降……
《宋史·兵志十一》云：“咸淳九年（1273年），沿边州郡因降式，制回回炮。有触类巧思，别置炮远出其上”。
150宋斤石蛋 近100千克重
而猪粑粑造南京城墙时拥有的最大火炮有多大呢？
出土的洪武大铁炮，全长 1米，这已经是目前发现的最大的猪粑粑时期明代火炮
大明其余的所谓大炮 基本上是些几十斤的东西
连26.5公斤的碗口铳都属于较大类型的了
从记载可以看出
配重抛石机可将100kg重的弹药抛出超过400米远；如果弹药重260kg，射程则超过160米
我很好奇，大明的这些“大炮”，如果靠自己的100%火药能量反冲，能否飞出100米外？

不单是抛石机和投石器 在世界第一火器强国武备序列中
弩也还是一个重要组成部分，其中最著名的，恐怕是【神臂弓】了
熙宁元年，始命入内副都知张若水、西上阁门使李评料简弓弩而增修之。若水进所造神臂弓，实李宏所献，盖弩类也。以檿为身，檀为弰，铁为登子枪头，铜为马面牙发，麻绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸，弦长二尺有五寸，箭木羽长数寸，射三百四十余步，入榆木半笴。
从文字描述看，宋代神臂弓是一种带铁镫的踏张弩，能射到340步外

明末成书的《武备志》如此记载



简单说，世界第一火器强国发现了已经损坏的【元代神臂弓】
复原后加上仿【汉代耿恭】方法制作的箭镞——复原时连铁镫都没了，只剩绳子
结果这【三手猴版】的东西被称为【无不三洞，尤虏所畏】