昭通一中吧 关注：10,904贴子：870,216
- 23回复贴，共1页
我觉得，就实用主义来说，金融，工程，计算机这些都是属于中低收入阶层的孩子入学时候的首选，比如我，因为这些专业出来之后始终都是在给别人打工赚钱；目标远大的可能更喜欢一些基础学科，或者哲学政治经济学之类的，因为有机会走到社会顶层，所以文理学院很受他们欢迎。因人而异，在衣食无忧的情况下，我觉得原则自己喜欢的专业最重要。下面讲下常见误区
1.认清自己的阶级。家庭条件差的不建议报就业差的基础学科（包括但不限于所有化学、生物相关学科）。附2016就业报告据此，报告做出2016年本科就业专业预警，统计出红牌、黄牌和绿牌专业。红黄牌专业属于失业量较大，就业率、薪资和就业满意度综合较低的高失业风险型专业，绿牌专业属于失业量较小，就业率、薪资和就业满意度综合较高的需求增长型专业。
其中，2016年本科就业红牌专业包括：应用心理学、化学、音乐表演、生物技术、生物科学、美术学。黄牌专业包括：生物工程、动画、艺术设计、法学、应用物理学。
绿牌专业集中在工科，包括软件工程、网络工程、通信工程、电气工程及其自动化、审计学、广告学、车辆工程。
报告分析，出现红、黄牌专业的原因既可能是供大于求，也可能是培养质量达不到岗位需求，而这是导致大学毕业生找不到工作与企业招不到人才的原因之一。
其中，2016年本科就业红牌专业包括：应用心理学、化学、音乐表演、生物技术、生物科学、美术学。黄牌专业包括：生物工程、动画、艺术设计、法学、应用物理学。
绿牌专业集中在工科，包括软件工程、网络工程、通信工程、电气工程及其自动化、审计学、广告学、车辆工程。
报告分析，出现红、黄牌专业的原因既可能是供大于求，也可能是培养质量达不到岗位需求，而这是导致大学毕业生找不到工作与企业招不到人才的原因之一。
打吧
作为大一的学长，我也来讲两句吧。
嗯，专业这个东西的确是有坑存在的，就像上面讲的生化、环境（包括环境工程，环境科学，环境管理）都是比较大的坑，如果满足：1.家庭经济比较困难；2.不能考到拔尖学校（比如清北复交科大）两者中任意≥1条的同学，严禁填报。当然即使你能考上清北复交，也最好慎重，上了大学你会发现这些专业在大学里面很受嫌弃，甚至有可可能到最后你从名牌大学的冷门专业出来混得不如人家没考上名牌大学但从事热门专业的人。相比之下数理专业好一点，因为这些专业是：进可继承牛爱衣钵，退可转行辗压他人。
还有一点必须注意，不要看着专业排名选专业，一个学校的某个专业排名高，与本科教育继未来职业发展及专业出路逻辑无关，只能说明他的科研实力强、专业结构完善，但是并不能说明这个学校、这个专业的社会认可度高。所以建议填报专业这个东西多问学长学姐，可以加一些志愿填报的群
嗯，专业这个东西的确是有坑存在的，就像上面讲的生化、环境（包括环境工程，环境科学，环境管理）都是比较大的坑，如果满足：1.家庭经济比较困难；2.不能考到拔尖学校（比如清北复交科大）两者中任意≥1条的同学，严禁填报。当然即使你能考上清北复交，也最好慎重，上了大学你会发现这些专业在大学里面很受嫌弃，甚至有可可能到最后你从名牌大学的冷门专业出来混得不如人家没考上名牌大学但从事热门专业的人。相比之下数理专业好一点，因为这些专业是：进可继承牛爱衣钵，退可转行辗压他人。
还有一点必须注意，不要看着专业排名选专业，一个学校的某个专业排名高，与本科教育继未来职业发展及专业出路逻辑无关，只能说明他的科研实力强、专业结构完善，但是并不能说明这个学校、这个专业的社会认可度高。所以建议填报专业这个东西多问学长学姐，可以加一些志愿填报的群
