奈须蘑菇的作品的一个重要构成便是“无限の解析”，作品本身的剧情发展就和故事的背景世界设定紧密相关这不算稀奇，在作品发售的时候还专门附带设定资料集（内附专门的“用语辞典”）这就比较少见了，至于作品发售后还拿相关的人物和世界设定出设定本甚至不停的跑到杂志上发表访谈往外抛些新东西……“只靠设定画集就能吃饱饭的‘商业会社’——TYPE-MOON”！！！
当然，这便是奈须的风格，奈须的实力。构造出一个庞大复杂而又细腻的世界观，并以此作为作品的重要魅力点，设定并不晦涩因为和作品的剧情发展紧密相联，但设定亦精彩到绝不会被剧情的引人入胜掩盖了光彩，菌类生物做到了这一点，这便是我等膜拜它的理由。
在网络上，无数FANS为了某个剧情的理解而咬文嚼字，无数FANS在问某两个剧情里从未相遇过的人物一旦对战胜负如何，无数FANS沉迷于奈须蘑菇的“月世界”的独特世界观中。而要了解这些，就必须从奈须蘑菇的故事剧情、设定用语、访谈内容中寻找答案。于是，蘑菇挣钱了。
本层楼专为对奈须蘑菇的“月世界”世界观有兴趣的同学开设。此外，个人能力所限，本层楼用语无法保证绝对客观公正，抱歉。
【剧情】
到底哪些剧情可以作为讨论的论据并没有确切的标准，比如同人投稿却收录在歌月十夜中的那几篇便争议颇多，至于月姬格斗系列的猫姬乃至于猫chaos更是令人OTL，但谁要敢说格斗游戏剧情不作为论据的话奈须蘑菇亲笔剧情和那著名的MBAC说明书月姬用语辞典就摆在那里。
例如，FATE/SIDE MATERIAL里面明确说卫宫士郎的投影无法投影近代兵器，而后HA里面红A投影了高科技钓鱼竿……那东西确实不是兵器……OTL……
一般来说，游戏剧情（若算上Zero的话再加上小说）的优先级低于设定用语集，即如果剧情和用语给出了不同的说法，例如剧情中的人物和设定用语对于某段剧情的解释正面矛盾，那么以设定用语为准，因为剧情中的人物可能故意说谎或者。事实上，如果二者发生矛盾，通常我们认为那是认为有矛盾的理解有错误。而在设定用语没有正式和剧情矛盾，而仅仅是根据设定用语作出的推论和剧情矛盾的情况下，那么以剧情和其中的人物说法为准，而认为推论是错误的。动漫剧情一般不被认可为论据。
呃，还有人没晕吗……
游戏内从者资料翻译：
http://tieba.baidu.com/f?kz=118336912
【设定】
一般来说，设定用语资料等等特指官方给出的用语词典。例如：
投影[魔术]
Gradation Air。
将魔力物质化做出原型之镜像的魔术。
……
部分设定本资源列表：
《月姬读本》：未翻译
http://hi.baidu.com/%B8%B9%BA%DA%DF%F7/album/%D4%C2%BC%A7%B6%C1%B1%BE
http://hi.baidu.com/%B8%B9%BA%DA%DF%F7/album/%D4%C2%BC%A7%B6%C1%B1%BE%28white%20book%29
http://hi.baidu.com/%B8%B9%BA%DA%DF%F7/album/%D4%C2%BC%A7%B6%C1%B1%BE%28blue%5Fbook%29
《FATE/SIDE MATERIAL》：已翻译
http://hi.baidu.com/%B8%B9%BA%DA%DF%F7/album/%A1%B6fate%26%2347%3Bside%20material%A1%B7
翻译：
http://tieba.baidu.com/f?kz=438414638
《空之境界用语辞典》：已翻译
翻译：
http://tieba.baidu.com/f?kz=290884308
《MBAC说明书·月姬用语辞典》：未翻译
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=3624331239&z=353799271&pn=0&rn=50&lm=0&word=%D5%E6%D4%C2%CC%B7%D4%C2%BC%A7#3624331239
《Character Material》：已翻译
http://hi.baidu.com/%B8%B9%BA%DA%DF%F7/album/%A1%B6character%20material%A1%B7
【访谈】
蘑菇跑到杂志上，以Q&A的形式，借回答FANS提问的方式放些新东西出来。
迄今为止最完整的访谈收集和翻译：
http://tieba.baidu.com/f?kz=344782697
