还有就是飞箭不动那个悖论，说是在任何一段空间看，箭都是静止的。这还是观念问题，我们觉得楼房是静止的，任何不做功的物体都是静止的，这就是我们的观念，它不是真的。地球无时无刻的不在转动，地球上的任何物体相对宇宙来说都不是静止的

飞箭它飞起来的时候它是动的还是静止的，为什么非要得出一个结论，也许有亦动亦静这个状态。也许世间根本不存在动或者静的物体

还有薛定谔的猫，我们为什么非要分一个你死我活，除了生死这个世界还有一个状态就是不死不活。为什么我们不能容忍这样的状态存在，它也是一种存在。

连光都无法分出波还是粒子，最后得出波粒二象性，为什么其他不能，我们可以得出，亦动亦静，不死不活，让这个状态存在，我们不要固守非死即生，非静则动，这个概念就好，只要把自己融在宇宙里，自然会把悖论看透

说的啥玩意？

人的观念不应该探究么？若干数量的数量是多少？静止本就是相对的，运动是绝对的。这还是初中知识点。你说的后两者也不算什么悖论，你的主题也就是一句话，不思即不在。

理发师悖论不是观念问题