枪炮世界吧 关注:287,624贴子:4,622,639
  • 43回复贴,共1

关于一个讨论射击对方武器可行性的帖子

只看楼主收藏回复

在吧里看到这样一个帖子,个人觉得那个角度击中rpg这种圆筒筒不太可能,只是好奇如果是从侧面击中一把ar或者m249之类的侧面积较大的枪是否可行(毕竟看过狙击手打窝在悍马里的机枪手的头,一些步枪枪身侧面积并不比头小多少)
专打武器的专家级人物镇楼


来自iPhone客户端1楼2016-05-30 21:57回复
    不要和我提什么圣母不圣母,那个帖子就是被这个带歪的,人家只是讨论可行性,一个一个好像唯恐别人不知道自己的残忍一样。打武器不是没有用途,很多人质营救组退役人员在回忆录里叹息最多的就是想击落武器结果打中绑匪结果给人质造成很大心理阴影的圣母一时爽队友火葬场的道理谁都懂,但是你这样想媒体和大众不这样想,给哪个战地记者拍到整个国家的武装介入舆论上都会很被动防机器人防喷子防水的万能大禹
    ₯㎕———————————
    |  床前明月光,NicoPoiDuang


    来自iPhone客户端2楼2016-05-30 22:05
    回复
      狙击手射击脑袋有可能的话侧面射击武器可行性呢(正面打不到很正常
      ₯㎕———————————
      |  床前明月光,NicoPoiDuang


      来自iPhone客户端3楼2016-05-30 22:14
      回复
        如果你指的是技术层面上的可行性的话,可以,还不过有难度;如果你指的是策略上的可行性的话,这不太行得通


        IP属地:上海4楼2016-05-30 22:48
        收起回复
          见过二战反器材打苹果电脑的 竖着打过去 打成两截


          IP属地:江苏来自Android客户端8楼2016-06-01 23:18
          收起回复
            曾经有一个例子是一个人手里的MP5替他挡了一发子弹。


            IP属地:北京来自Android客户端9楼2016-06-02 02:30
            收起回复
              1. 有可能做到
              2. 消灭威胁不可靠
              3. 需要RP


              11楼2016-06-02 04:02
              回复
                不如直接打手,对于已经上膛的枪械很难准确摧毁其发射机构。


                13楼2016-06-02 11:29
                收起回复
                  一般为了保护人质,让歹徒一发失去反抗能力,一般是射击头部,破坏脑干。也就是正面打人中,侧面打耳根。其次才是狙击躯干。打中武器的话要看精度和人品了


                  IP属地:云南来自Android客户端15楼2016-06-02 13:17
                  收起回复
                    你这个问题要请教擅长精准射击以及不开枪解救人质的专业人士BIG BOSS,索利德斯内克,合金下巴,山姆费舍尔,相良宗介,洛克昂史特拉克斯才对,还有镇楼图上的东东未必能打到00Q的武器因为00Q装备有TRANS-AM并且会量子化


                    16楼2016-06-04 02:24
                    收起回复