3D打印机原本是相对粗陋的制造机器，一开始人们多用它来制作一次性原型。不过随着技术进步，成品制作也增多了，除了手机链，还有医疗用器官、整支武器、F-18战机部件这类高端货。

这一技术革命性的生产过程正在迅速融入主流制造业，冲击其行业规则。通用全球研发中心也大有誓化理想为现实的气魄：“有一天，我们将用它生产发动机。”

　这项技术很亲民，形成了它的文化优势。一直以来，工厂制造是残忍的，生产线是抹煞个性的，经济规律是无情的——不好深说谁植入我们的这些想法，但被原始粗暴的齿轮吓着了的有点阴性化的新生代们，普遍觉得3D打印模式充满艺术感且带有人情味儿。

郭台铭，全球最大电子产品合同商富士康的老板，他坚信是3D打印在真正的成品制造业没有任何商业价值，都是“噱头”——如果证明是错的，他名字从此倒着写。

增材制造，采用的是材料逐渐叠加的方式来制造实体零部件，很少或几乎没有材料浪费。相对的，传统方法则是抱来一大块原料再去除、切削、加工，好像做雕塑一般——而这也3D制造与是常见的计算机数控（CNC）加工制造的显著区别。

在逐层铺就的制作过程中，也不是有了模子按一个键就能解决的，需依据预设结构做参数调整；完成后还要对物体清洁并做表面处理。

　该技术显然比较适合小规模生产，抑或是大量成品零件的分批量定制，举例来说，像是上百万个牙冠、助听器的零件，就比较适合被3D打印机逐个生产出来。

3D打印即使大规模兴起，最多让他的流水线换了几道工序而已，这也就难怪他说的话那么不给自己留后路了。

说3D打印能彻底颠覆传统制造业终归底气不足。在未来图景中，最大的可能就是这二者将混合存在。

3D打印正在尝试做出更广泛的材料选择。而私人打印武器出现之后已经说得太多的技术双面性问题，不得不说，只是把3D打印炒得更火。

对于3D打印的待解难题，有技术老大们愿意挑战。在美国宇航局、欧洲空间局的深空项目中，3D打印正在尝试做出更广泛的材料选择。

私人打印武器出现之后已经说得太多的技术双面性问题，不得不说，只是把3D打印炒得更火。

毕竟能大张旗鼓被称为双刃剑也是种本事，像人造胚胎，或是核武器。

3D打印它表面上是个小制造作坊，但却先天具备了改良制造业的基因。