网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月25日
漏签
0
天
经济学吧
关注:
236,046
贴子:
1,351,661
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
1
2
下一页
尾页
71
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<返回经济学吧
>0< 加载中...
奥秘中的奥秘
只看楼主
收藏
回复
童化星
人口原理
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
经济的核心是市场,市场的核心是交换,没有交换无所谓经济学,也就是交换创造价值,交换为什么创造价值?亚当斯密没有能力解释,经济学从而走上了劳动创造价值的错路,直至马克思登峰造极。直到奥地利门格尔出现才解释了交换创造价值的原因,经济学步入正轨,如果亚当斯密是经济学的伽利略,那门格尔就是经济学的牛顿!
送TA礼物
来自
Android客户端
1楼
2016-05-06 14:03
回复
无限雪狼
供求分析
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我倒是觉得(在客观价值论的语境下)交换是价值产生的直接原因,但不是根本原因。就像炸弹爆炸,爆炸的直接原因是导火索,根本原因是炸药的内在化学原理。
IP属地:福建
来自
Android客户端
2楼
2016-05-06 15:36
回复(1)
收起回复
无限雪狼
供求分析
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我倒是觉得,价值是客观存在的(即是东西就有价值),但是价值量事主观的(同一物品值多少每个人定义不同)。
换句话说,它天然存在。
IP属地:福建
来自
Android客户端
3楼
2016-05-06 15:38
回复(4)
收起回复
top14_15
边际革命
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
经济的核心不是人,反而是市场!我也是醉了!胡说八道没底线!
IP属地:浙江
来自
Android客户端
5楼
2016-05-06 16:15
回复(15)
收起回复
童化星
人口原理
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
华为成功的最重要的原因就是以市场为中心
来自
Android客户端
6楼
2016-05-06 16:42
回复
收起回复
童化星
人口原理
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
马克思混淆了使用价值和交换价值,错误的推导出剩余价值理论
来自
Android客户端
7楼
2016-05-06 16:56
回复(1)
收起回复
童化星
人口原理
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
自己顶
来自
Android客户端
8楼
2016-05-07 09:52
回复
收起回复
善良的丁帅
自然价格
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
回复 童化星 :价值的创造离不开流通领域,但却不在流通领域中产生,这个命题是西财07或08年的经济学二考研真题 答案是正确的 ,参考答案用了三四百子辨析的这句话的正确性,简而言之交换不创造价值 你去给西财的顶梁柱刘诗白辩吧
来自
Android客户端
11楼
2016-05-07 20:46
回复(16)
收起回复
englishhuo123
功利主义
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
交换产生价值?没有生产,你拿什么来交换?明显是生产决定消费!生产资料所有制结构和分配制度决定了消费结构和水平
来自
手机贴吧
12楼
2016-05-08 07:23
回复
收起回复
促膝谈在路上
自由市场
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
推荐看看 经济学重构 视频
13楼
2016-05-09 15:18
回复
收起回复
englishhuo123
功利主义
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
马克思的资本论逻辑上是对的
来自
手机贴吧
14楼
2016-05-10 08:42
回复(4)
收起回复
假冒牛顿
一般均衡
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有必要再说下自由民主。自由的含义是建立在行为中的状态。而行为的产生就包含了两种不同的方向,一个是正义,一个是邪恶。那么邪恶的就没有任何的可以自由的权力。而正义的就必须存在行为能力。这样是在一个正义的前提下越发的不断正义的过程。所以首先了解什么是正义,和什么是邪恶。正义的产生,是对于一个集体或小到个人的困难与帮助而产生的道理。给人增添困难和苦难是邪恶的,而帮助集体或个人度过困难和苦难是正的同时是义的。那么在这样的认知下你就会选择自由而不会选择禁止。而这样就会理解什么行为是不应当自由的。那么就可以拥有自由。这样,从这个意义中,占山为王,或台独,是在损害集体吗?是的,无论是大陆还是小集体台湾。而损害了个人吗?是的,一衣带水,不相为家。互相敌害。这是邪恶的非正义的。也不存在自由。民主,顾名思义,人民主宰人民命运。而民主是在利益中损伤了自身的自由和利益,而产生的不自主。所以民主是有伸张自由的权力,而不是组织侵害的权力。也就是说自由下,必须保证人民的自由不受限制。而自主行动。一切行动是正义的。看看西方国家在干什么?台湾又在干什么。不是一切可以自由,而是自己是否选择自由。民主不是要取得何种利益,而是不失去一些利益。理解错了就会犯错误。
IP属地:山东
来自
手机贴吧
15楼
2016-05-13 13:52
回复
收起回复
假冒牛顿
一般均衡
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有必要再说下自由民主。自由的含义是建立在行为中的状态。而行为的产生就包含了两种不同的方向,一个是正义,一个是邪恶。那么邪恶的就没有任何的可以自由的权力。而正义的就必须存在行为能力。这样是在一个正义的前提下越发的不断正义的过程。所以首先了解什么是正义,和什么是邪恶。正义的产生,是对于一个集体或小到个人的困难与帮助而产生的道理。给人增添困难和苦难是邪恶的,而帮助集体或个人度过困难和苦难是正的同时是义的。那么在这样的认知下你就会选择自由而不会选择禁止。而这样就会理解什么行为是不应当自由的。那么就可以拥有自由。这样,从这个意义中,占山为王,或台独,是在损害集体吗?是的,无论是大陆还是小集体台湾。而损害了个人吗?是的,一衣带水,不相为家。互相敌害。这是邪恶的非正义的。也不存在自由。民主,顾名思义,人民主宰人民命运。而民主是在利益中损伤了自身的自由和利益,而产生的不自主。所以民主是有伸张自由的权力,而不是组织侵害的权力。也就是说自由下,必须保证人民的自由不受限制。而自主行动。一切行动是正义的。看看西方国家在干什么?台湾又在干什么。不是一切可以自由,而是自己是否选择自由。民主不是要取得何种利益,而是不失去一些利益。理解错了就会犯错误。
IP属地:山东
来自
手机贴吧
16楼
2016-05-13 13:52
回复(1)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
邓紫棋杨笠辩论大赛
1667850
2
GEN训练赛狂虐T1
1437414
3
英雄联盟S15将落地中国
1171968
4
刘国梁激励陈梦拿一次冠军不算成功
1157274
5
郑钦文晋级东京站八强
1064674
6
Re0第四集女主险被反派看光
914200
7
林高远蒙彼利埃赛一轮游
879216
8
阴阳师推出签到3000天皮肤
655523
9
方博被孙颖莎粉丝网暴
566104
10
TheShy和Rookie疑似回归iG
557802
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示