特别预警：本篇基本没有图！！！！！不喜欢的直接从2楼荤各县之后看就行了！！！！
乳胶毫无疑问是一双手套的灵魂，一方面提供了保护，另一方面则是提供粘性，增加了抓到球的稳健度和几率。
吧里面之前有过下面这样的论点，
一方面有人说手型第一，手套无足轻重，
另一方面则有人认为手套的选择比起个人技术来说更为重要，一旦出现脱手失误先想的是换手套。
在这里小弟先诚恳的表达自己对于手套的态度：
这两种看法都有点失之偏激，对于门将尤其是水平还比较低的业余门将来说，手型的训练和手套的选择都是相当重要的， 不能因为手型好就对好的手套不屑一顾，也不要指望手套能完全弥补技术上面的硬伤。装备和技术，这是门将乃至所有运动的两条腿，缺一并不是不可，但是能有两条腿走路，咱干嘛用一条腿蹦呢？你说是不。
可能说到这里有人会说我是在暗指曾诚，这个真的是冤枉。
事实上曾诚对于ACE手套应该早就有点不满意了，去年下半年用了一段时间ace之后他就重新换回了猎鹰，（也许是我个人错觉，但是自从换成了ACE FS，曾诚接球时候都是这种愁眉不展的表情……）
加上耐克对于国内装备的控制尤其是恒大特别严格，说不定里面还有他和阿迪的合同问题（证据：2015赛季开始后不久他的球鞋就从猎鹰换成了鬼牌），这些种种矛盾的累积可能已经到了一个临界点，亚冠的失误只是点燃这一切的导火索罢了。何况曾诚在去恒大之前，一直都在使用VG3，这次换回去其实也没有什么适应的问题。
加盟恒大的头一个赛季他也在个别场次使用过VG3
职业球员往往都会有一些迷信的习惯，说穿了这就是一种心理暗示，起到减压调状态的作用。所以换手套，可能也暗含了这么一层意思在里面。事实上换了VG3的确有转运的意味在里面，曾诚的好状态说不定也就是他心理减压起的作用。
言归正传，关于掌面乳胶，我们大致可以从粘性，耐磨，厚度，雨战特性四个方面来了解。
如果你懒得了解的那么深刻？没关系，最后我们简单粗暴的从等级上来给亲们划分！请直接从昏锅线后看起！
1.粘性类型
手套的粘性好坏毫无疑问是最重要的评价指标，他能够最直观体现手套的使用效果好坏。而如何衡量手套的粘性好坏是有一些争议的，但是我个人以为，粘手也好，掌面对粘也好，单手抓球也好，这些可以从侧面体现，但却都不是决定性的衡量标准。到底好或者坏，我想双手接球才能衡量，毕竟手套还是要用在比赛里面的。
根据黏性风格不同，我简单粗暴而且不负责任的把手套分为以下四大类。
黏系
黏系（为了区分我特意换了个字）主要是利用纵向的作用力将足球黏连在手套上面。
听不懂？没关系，去你的厨房和一小团面，或者弄个橡皮泥，所谓黏，就是这类东西摸上去的感觉。一接触就粘上掉不下来的感觉。
黏系乳胶的长处自然是良好的手感和接球的稳健度上，对于手型的控制要求相对宽容一些，脱手情况相对少，接球手型控制的不是特别好的朋友可以选择黏系的乳胶，利用粘性来弥补一些手型上的问题。
短处则在于不好打理，黏系乳胶确实黏性不俗，但是粘不光针对足球，对于灰尘的粘性也是很好的……这样会导致的结果一方面就是在比较脏的环境当中粘性会损失的比较快（依靠湿毛巾及时擦拭可以一定程度上缓解），另一方面清洁的时候往往也得借助清洗剂才能清理干净。
最典型的黏系乳胶自然是优斯宝的ASG，另外U家的SPG，另外各家的水软，sells的全天候、晴天乳胶，阿迪的grippy，耐克的contact，茵宝的顶级乳胶，precision的Quartz石墨水软，龙套的顶级乳胶基本都可以归于此类。
（PS：SSG和SG的乳胶绝大多数情况下是各家顶级乳胶的减配版本，特色请参照各家的顶级乳胶。
PSS：耐克的contact乳胶受剪裁和处理影响较大，我们这里只讨论未经特别加工的情况。）
涩系
这一类的乳胶情况完全不同，摸上去完全没有那种黏掉手指的感觉，那靠什么来控制住皮球呢？靠的是横向的摩擦力。最典型的例子还是在厨房里面找，吸饱水的海绵去擦玻璃，是不是不好擦的动？虽然你放在玻璃上面再拿起来毫不费力，但是想横向移动难度就非常大了。这就是横向的作用力。
涩系乳胶的长处在于耐脏，打了水之后掌面对着轻轻搓搓就能弄掉大部分的脏灰，另外涩系乳胶的耐磨性一般都要略好于黏系（逆天的supergrip这样的另当别论），手型比较好同时又想选择一款耐用手套的，可以考虑这个系列。
短处也很明显，这种乳胶对于皮球的控制力略显不足，大力射门时可能会有脱手的现象，因此非常挑手型，技术不好的朋友一开始用起来可能会非常惨不忍睹，因为他没有粘附力。需要一段时间的适应才可以。
典型的涩系乳胶有彪马的ultimate、elite和X-teme，炫驰的X1 D1 M1（简称想得美组合）以及Q1，各家的mega乳胶，sells的人草和冬天乳胶，阿迪早年的ultimate乳胶和切割掌面款。英系品牌常见的giga乳胶，stanno的硬地乳胶还有狼套大箭头基本都属于涩系的范畴。
稳系
这个系列的乳胶基本上是在前两种之间取得了一个折中，可能摸上去或者掌面对粘不觉得有明显粘性，但是实际接球效果非常的好，使用手感优缺点也介于前两者之间。这类乳胶为了提升手感，一般在手套的掌型设计上有独到之处，因此比赛中的表现也是相当不错。
典型的稳系乳胶比如炫驰G1 G2，阿迪的旧款顶级nova乳胶。
纯磨系
涩系把耐磨性发展到极致之后的产物，粘附力近乎于0，基本上只能依靠手型和摩擦力生磨来保证控制力（实际上也不大保证的了）。基本只能是在训练的时候用用，比赛带这一类上的，我只能说你胆色过人。
典型的纯磨系乳胶就是我亲切的成为印花乳胶的硬地乳胶，例如炫驰的R1，sells老款的terrin乳胶，优斯宝的HG。
除了上面提到的四大类，还有很多乳胶的性能实际上是介于典型的性能之间的，比如彪马的石墨乳胶和钛乳胶，HO的ACG和extreme，U的超级石墨都属于介于黏系、稳系和涩系之间，而U的入门石墨，炫驰的R2这类则是介于涩系和纯磨系之间。所以在后面的表述中可能会经常用到偏黏偏涩的说法，还请大家理解。
另外，这种分类只能做一个大致的参考，而且有的乳胶不同人会有不同的使用感觉，所以一双手套究竟适不适合自己，还需要实际的使用之后才能下定论。
2.耐磨程度
手套的耐用程度除了跟之前讲剪裁方面有很大关系，最主要的还是得看手套本身的耐用度，由于国内场地和足球的条件有限，手套的耐磨也是必须要考虑的一个因素。
按照耐磨程度从低到高的顺序，大致可以分成下面几大类。
豆腐
又嫩又脆，吹弹可破。稍有冲击就是山河破碎。
没错！说的就是你！G1你别跑，给我过来！
另外传说中U家的APG和蓝掌水软，炫驰的A1和A2阿迪的climaproof、wet grip这两代水软款也是这类的代表。
更建议在场地比较好的条件下使用，另外有手刹习惯的最好不要考虑这类。
肉泥
具有一定的抗冲击和耐磨性，虽然被砍的时候是刀刀见血，但是好处在于不会波及到别的地方。
典型的比如U的灰色水软，ASG，炫驰的G2，sells，sondico的水软款式，旧款sells的H2O乳胶，龙套的多数高级顶级乳胶。另外绝大多数SSG乳胶都是这种情况。
煮鸡蛋
与肉泥类似，但是相对于前一种柔韧度有所提升。
典型的是sells的新款全天候，晴天，阿迪的grippy，nova，precision、勇士的水软还有茵宝的顶级乳胶。
鱿鱼
表面光滑，柔韧，强度出色，耐磨和抗冲击有较大的加强。
大部分的涩系乳胶以及contact乳胶都属于这一类。
锅盔
表面坑坑洼洼，硬度强悍，基本没啥弹性柔韧性可言……
印花乳胶咯，这还用问……
另外需要说明的是，手套的剪裁对于乳胶耐用度也有很大的影响，基本上排列是内缝/内缝管＜管指/半管＜平掌这么一个顺序，而且从目前反馈的情况来看，相对于乳胶来说，剪裁对于耐用度的影响可能会更大。
3.厚度
2mm左右
入门款纸片乳胶。借给别人用更合适……
3mm
低端SG乳胶还有国产乳胶比较常见。一般不配缓冲层，或者很薄，保护性较差。训练可以一试。
3.5mm
中端和顶级上都比较常见，一般都会配有差不多2-3mm（中级）或者4mm以上（高级和顶级）的缓冲层，例如阿迪的allround乳胶部分，市售款VG3，sells新款运用的AU科技的高级和顶级五大系列乳胶。
4mm
在部分比较厚道的SSG，还有大部分的高级顶级乳胶上广泛使用。缓冲层一般都有配到3-4mm。
5-6mm
这类超厚乳胶一般更多的出现在定制款上，貌似德甲门将有此类恶趣味的比较多，鲍曼，乌尔赖希还有延森的优斯宝定制款都有过这样的情况，另外炫驰给某不知名门将的定制款X1上也有过这样的情况出现。除此之外市售的spyne和鸡爪，掌面隆起的部分厚度也在5-6mm这个程度。
特例：
内波胆乳胶，不计入掌面乳胶的厚度，一般在2mm左右。
乳胶的厚度也有一个把握的度，从实际情况来看，3.5-4mm同时配备3mm左右缓冲层或者是2mm内波胆的款式，手感会比较的舒服。太薄保护性会稍差，太厚的话，可能手感上会比较生涩。
4.雨战属性
首先，为什么我们要考虑手套的雨战性能？
回答：过度潮湿和大量雨水的存在会增加润滑的作用，削弱对足球的控制能力。
说到这必须讲讲我前不久的经历，最后一次参加特步大足联赛，有场关键比赛正好赶上了雨战，偏巧我还没带雨战备用套，结果赛前训练我用M1接世达漏的跟狗似的。正当我万念俱灰的去试比赛用的特步球的时候，大大出乎我的意料，不管雨多大，接球还是一抓一个准，仔细观察我发现世达的球表面光滑，而特步的球虽然脚感不咋地，但是表面制作的比较粗糙，同时防水效果超赞。也因此我发现，足球的排水对于手套的雨战效果有着举足轻重的作用。
所以，职业比赛当中门将的手套选择并不能作为我们的参考，职业比赛当中使用的足球可能是防水效果更好的。而他们平时比赛为了便于足球的顺畅滚动，也有往真草场地上面浇水的习惯，最后还得考虑职业门将的动作标准程度，综合来看，这跟我们在人工草上踢世达是完全不同的……
因此，乳胶的雨战属性我们取最糟糕的情况，以最常见的世达和锐克五号球，以及人草环境，普通业余门将水平作为标准。
那么，如何减少大量雨水的影响呢？
方法有二，
一个是提高掌面的排水能力，保持掌面不会过分的湿润。比如掌纹或者是乳胶上面增加的高密度防水层。
另一种方法逆向而行，是提高乳胶的吸水能力，保证掌面上面不会留太多的水分影响粘性。
这两种思路各有所长吧，接下来大概介绍几个品牌的适合水战的乳胶。
水软系
这个是当仁不让的最佳选择，毕竟标榜的就是水战属性。
主要有优斯宝 sells 彪马 炫驰 precision HO aviata sondico还有阿迪这些都有专门的水软。
还可以细分为粘系和涩系，鱼目混珠系三种……
粘系是这一系列的主流，主要的设计思路就是制作密度较为低的粘系乳胶，利用内部的空巢吸收水分，乳胶膨胀后形成致密结构的粘系乳胶。
优点就是粘，在潮湿环境下又黏又稳！不考虑耐用度条件下，绝对是雨战的首选，最典型的代表就是优斯宝家的水软。而彪马，sells，炫驰以及阿迪早期的水软乳胶表现也是可圈可点。
缺点，这一系中比较传统的乳胶在干燥条件下的表现反而不如湿润条件，原因就是不吸水的话，乳胶不膨胀就过于疏松，不仅显得特别脆，而且粘性也会下滑……
补充说明——近年来英美系的品牌当中，水软乳胶分化出了一部分比较特别的款型，
这一类的乳胶表面相对比较致密，摸上去的手感比较紧实，类似ASG这种普通的黏系乳胶，表面的吸水性看似一般，但实际使用过程当中发现雨天表现并不含糊，而且更可喜的是，乳胶的耐用度和晴天的使用效果已经有了很大的提升，接近普通黏系乳胶的水平，另外发脆的现象已经杜绝了不少了。比较典型的代表有sells，勇士-NB，sondico，penalty。
此外比较特殊的是，阿迪曾经在12-13年猎鹰pro上推出的掌面带波浪形线条的水软乳胶。
这种乳胶跟其他水软乳胶类似，也是比较疏松的蜂窝状结构，但有所不同的是，这个款式的乳胶是增加了一层致密的防水层来实现雨战属性的，乳胶本身的粘性摸上去并不明显，但是雨战效果相当不错。不过随着14年推出的nova乳胶在雨天的表现开始提升，阿迪也就逐渐放弃了设计单独的水软乳胶，这个系列也退出了历史舞台（11年之前，阿迪的wet grip水软乳胶同样属于经典的粘系款式）。
涩系则是一类最近发展出的乳胶类型，代表就是HO的extreme，这类型的乳胶主要是乳胶较为致密，排水性能出色，水战环境当中表现给力，同时。耐磨性能比起传统的粘系水软有很大的提高。
（PS：炫驰的老款Aquatech和旧款的A1属于涩系，但是近年来的A2已经归入了粘系）
最后，说说鱼目混珠的那些。
小弟有幸使用过一款sells的老款球员版ice-bloc款，使用的adhesion maximal乳胶号称是雨战雪战通吃，
实际上，怎么说呢……我很同情定制这款手套的沙特国门瓦利德。虽然排水性能刚刚的，但是手套也丝毫没有粘性了……因为这个害得我对sells的水软曾经一度是敬而远之的态度……后面才发现正牌的水软还好完全不是那么一回事。
G2虽然号称水战表现有7分左右的表现，但是即使在有掌纹帮助排水的情况下，雨战的表现也还是让人心惊胆战……
全天候系
个人的最爱，跟水软正好相反，这个系列的粘系乳胶排水良好，涩系乳胶倒是吸水性能恐怖。
最典型的例子比如粘系的sells全天候，阿迪的grippy乳胶，茵宝、longstar的顶级乳胶。涩系则有炫驰的X1，小人的wet & dry全天候乳胶，penalty的顶级水软乳胶。
这个系列的最大优点就是对于复杂天候的完美属性，在你不确定比赛会是什么天气条件下进行时，选择他是最保险的。耐用度比起水软系来说优越许多。
缺点则是在雨战当中的绝对粘性比起专门的水软款还是略微逊色。
特别提名：HO
这个牌子的感人之处在于，他家几乎所有的高级和顶级乳胶都配备了水战属性……
除了顶级ACG乳胶名字就叫aqua control grip之外。extreme和mega的乳胶上都有aqua control或者叫aqua grip的科技，也就是说，这牌子的三大主打乳胶，在潮湿条件下都可以胜任比赛任务，事实上也确实如此……
冲这一点，还是要特别表扬一下的~~~
虽未标注雨战属性但是表现尚可接受的：
sells家的晴天乳胶，人草乳胶，阿迪的nova乳胶，耐克内缝SGT，longstar绝大多数高级/顶级款，锐克的仿捕鱼机器款，炫驰的老款Mega，彪马EP1 GRIP，lotto potenza 200。
不推荐的：
耐克除内缝SGT外的其他款式，彪马ES系列，炫驰G1 G2，优斯宝SPG和ASG，各类印花硬地乳胶。
乳胶毫无疑问是一双手套的灵魂，一方面提供了保护，另一方面则是提供粘性，增加了抓到球的稳健度和几率。
吧里面之前有过下面这样的论点，
一方面有人说手型第一，手套无足轻重，
另一方面则有人认为手套的选择比起个人技术来说更为重要，一旦出现脱手失误先想的是换手套。
在这里小弟先诚恳的表达自己对于手套的态度：
这两种看法都有点失之偏激，对于门将尤其是水平还比较低的业余门将来说，手型的训练和手套的选择都是相当重要的， 不能因为手型好就对好的手套不屑一顾，也不要指望手套能完全弥补技术上面的硬伤。装备和技术，这是门将乃至所有运动的两条腿，缺一并不是不可，但是能有两条腿走路，咱干嘛用一条腿蹦呢？你说是不。
可能说到这里有人会说我是在暗指曾诚，这个真的是冤枉。
事实上曾诚对于ACE手套应该早就有点不满意了，去年下半年用了一段时间ace之后他就重新换回了猎鹰，（也许是我个人错觉，但是自从换成了ACE FS，曾诚接球时候都是这种愁眉不展的表情……）
加上耐克对于国内装备的控制尤其是恒大特别严格，说不定里面还有他和阿迪的合同问题（证据：2015赛季开始后不久他的球鞋就从猎鹰换成了鬼牌），这些种种矛盾的累积可能已经到了一个临界点，亚冠的失误只是点燃这一切的导火索罢了。何况曾诚在去恒大之前，一直都在使用VG3，这次换回去其实也没有什么适应的问题。
加盟恒大的头一个赛季他也在个别场次使用过VG3
职业球员往往都会有一些迷信的习惯，说穿了这就是一种心理暗示，起到减压调状态的作用。所以换手套，可能也暗含了这么一层意思在里面。事实上换了VG3的确有转运的意味在里面，曾诚的好状态说不定也就是他心理减压起的作用。
言归正传，关于掌面乳胶，我们大致可以从粘性，耐磨，厚度，雨战特性四个方面来了解。
如果你懒得了解的那么深刻？没关系，最后我们简单粗暴的从等级上来给亲们划分！请直接从昏锅线后看起！
1.粘性类型
手套的粘性好坏毫无疑问是最重要的评价指标，他能够最直观体现手套的使用效果好坏。而如何衡量手套的粘性好坏是有一些争议的，但是我个人以为，粘手也好，掌面对粘也好，单手抓球也好，这些可以从侧面体现，但却都不是决定性的衡量标准。到底好或者坏，我想双手接球才能衡量，毕竟手套还是要用在比赛里面的。
根据黏性风格不同，我简单粗暴而且不负责任的把手套分为以下四大类。
黏系
黏系（为了区分我特意换了个字）主要是利用纵向的作用力将足球黏连在手套上面。
听不懂？没关系，去你的厨房和一小团面，或者弄个橡皮泥，所谓黏，就是这类东西摸上去的感觉。一接触就粘上掉不下来的感觉。
黏系乳胶的长处自然是良好的手感和接球的稳健度上，对于手型的控制要求相对宽容一些，脱手情况相对少，接球手型控制的不是特别好的朋友可以选择黏系的乳胶，利用粘性来弥补一些手型上的问题。
短处则在于不好打理，黏系乳胶确实黏性不俗，但是粘不光针对足球，对于灰尘的粘性也是很好的……这样会导致的结果一方面就是在比较脏的环境当中粘性会损失的比较快（依靠湿毛巾及时擦拭可以一定程度上缓解），另一方面清洁的时候往往也得借助清洗剂才能清理干净。
最典型的黏系乳胶自然是优斯宝的ASG，另外U家的SPG，另外各家的水软，sells的全天候、晴天乳胶，阿迪的grippy，耐克的contact，茵宝的顶级乳胶，precision的Quartz石墨水软，龙套的顶级乳胶基本都可以归于此类。
（PS：SSG和SG的乳胶绝大多数情况下是各家顶级乳胶的减配版本，特色请参照各家的顶级乳胶。
PSS：耐克的contact乳胶受剪裁和处理影响较大，我们这里只讨论未经特别加工的情况。）
涩系
这一类的乳胶情况完全不同，摸上去完全没有那种黏掉手指的感觉，那靠什么来控制住皮球呢？靠的是横向的摩擦力。最典型的例子还是在厨房里面找，吸饱水的海绵去擦玻璃，是不是不好擦的动？虽然你放在玻璃上面再拿起来毫不费力，但是想横向移动难度就非常大了。这就是横向的作用力。
涩系乳胶的长处在于耐脏，打了水之后掌面对着轻轻搓搓就能弄掉大部分的脏灰，另外涩系乳胶的耐磨性一般都要略好于黏系（逆天的supergrip这样的另当别论），手型比较好同时又想选择一款耐用手套的，可以考虑这个系列。
短处也很明显，这种乳胶对于皮球的控制力略显不足，大力射门时可能会有脱手的现象，因此非常挑手型，技术不好的朋友一开始用起来可能会非常惨不忍睹，因为他没有粘附力。需要一段时间的适应才可以。
典型的涩系乳胶有彪马的ultimate、elite和X-teme，炫驰的X1 D1 M1（简称想得美组合）以及Q1，各家的mega乳胶，sells的人草和冬天乳胶，阿迪早年的ultimate乳胶和切割掌面款。英系品牌常见的giga乳胶，stanno的硬地乳胶还有狼套大箭头基本都属于涩系的范畴。
稳系
这个系列的乳胶基本上是在前两种之间取得了一个折中，可能摸上去或者掌面对粘不觉得有明显粘性，但是实际接球效果非常的好，使用手感优缺点也介于前两者之间。这类乳胶为了提升手感，一般在手套的掌型设计上有独到之处，因此比赛中的表现也是相当不错。
典型的稳系乳胶比如炫驰G1 G2，阿迪的旧款顶级nova乳胶。
纯磨系
涩系把耐磨性发展到极致之后的产物，粘附力近乎于0，基本上只能依靠手型和摩擦力生磨来保证控制力（实际上也不大保证的了）。基本只能是在训练的时候用用，比赛带这一类上的，我只能说你胆色过人。
典型的纯磨系乳胶就是我亲切的成为印花乳胶的硬地乳胶，例如炫驰的R1，sells老款的terrin乳胶，优斯宝的HG。
除了上面提到的四大类，还有很多乳胶的性能实际上是介于典型的性能之间的，比如彪马的石墨乳胶和钛乳胶，HO的ACG和extreme，U的超级石墨都属于介于黏系、稳系和涩系之间，而U的入门石墨，炫驰的R2这类则是介于涩系和纯磨系之间。所以在后面的表述中可能会经常用到偏黏偏涩的说法，还请大家理解。
另外，这种分类只能做一个大致的参考，而且有的乳胶不同人会有不同的使用感觉，所以一双手套究竟适不适合自己，还需要实际的使用之后才能下定论。
2.耐磨程度
手套的耐用程度除了跟之前讲剪裁方面有很大关系，最主要的还是得看手套本身的耐用度，由于国内场地和足球的条件有限，手套的耐磨也是必须要考虑的一个因素。
按照耐磨程度从低到高的顺序，大致可以分成下面几大类。
豆腐
又嫩又脆，吹弹可破。稍有冲击就是山河破碎。
没错！说的就是你！G1你别跑，给我过来！
另外传说中U家的APG和蓝掌水软，炫驰的A1和A2阿迪的climaproof、wet grip这两代水软款也是这类的代表。
更建议在场地比较好的条件下使用，另外有手刹习惯的最好不要考虑这类。
肉泥
具有一定的抗冲击和耐磨性，虽然被砍的时候是刀刀见血，但是好处在于不会波及到别的地方。
典型的比如U的灰色水软，ASG，炫驰的G2，sells，sondico的水软款式，旧款sells的H2O乳胶，龙套的多数高级顶级乳胶。另外绝大多数SSG乳胶都是这种情况。
煮鸡蛋
与肉泥类似，但是相对于前一种柔韧度有所提升。
典型的是sells的新款全天候，晴天，阿迪的grippy，nova，precision、勇士的水软还有茵宝的顶级乳胶。
鱿鱼
表面光滑，柔韧，强度出色，耐磨和抗冲击有较大的加强。
大部分的涩系乳胶以及contact乳胶都属于这一类。
锅盔
表面坑坑洼洼，硬度强悍，基本没啥弹性柔韧性可言……
印花乳胶咯，这还用问……
另外需要说明的是，手套的剪裁对于乳胶耐用度也有很大的影响，基本上排列是内缝/内缝管＜管指/半管＜平掌这么一个顺序，而且从目前反馈的情况来看，相对于乳胶来说，剪裁对于耐用度的影响可能会更大。
3.厚度
2mm左右
入门款纸片乳胶。借给别人用更合适……
3mm
低端SG乳胶还有国产乳胶比较常见。一般不配缓冲层，或者很薄，保护性较差。训练可以一试。
3.5mm
中端和顶级上都比较常见，一般都会配有差不多2-3mm（中级）或者4mm以上（高级和顶级）的缓冲层，例如阿迪的allround乳胶部分，市售款VG3，sells新款运用的AU科技的高级和顶级五大系列乳胶。
4mm
在部分比较厚道的SSG，还有大部分的高级顶级乳胶上广泛使用。缓冲层一般都有配到3-4mm。
5-6mm
这类超厚乳胶一般更多的出现在定制款上，貌似德甲门将有此类恶趣味的比较多，鲍曼，乌尔赖希还有延森的优斯宝定制款都有过这样的情况，另外炫驰给某不知名门将的定制款X1上也有过这样的情况出现。除此之外市售的spyne和鸡爪，掌面隆起的部分厚度也在5-6mm这个程度。
特例：
内波胆乳胶，不计入掌面乳胶的厚度，一般在2mm左右。
乳胶的厚度也有一个把握的度，从实际情况来看，3.5-4mm同时配备3mm左右缓冲层或者是2mm内波胆的款式，手感会比较的舒服。太薄保护性会稍差，太厚的话，可能手感上会比较生涩。
4.雨战属性
首先，为什么我们要考虑手套的雨战性能？
回答：过度潮湿和大量雨水的存在会增加润滑的作用，削弱对足球的控制能力。
说到这必须讲讲我前不久的经历，最后一次参加特步大足联赛，有场关键比赛正好赶上了雨战，偏巧我还没带雨战备用套，结果赛前训练我用M1接世达漏的跟狗似的。正当我万念俱灰的去试比赛用的特步球的时候，大大出乎我的意料，不管雨多大，接球还是一抓一个准，仔细观察我发现世达的球表面光滑，而特步的球虽然脚感不咋地，但是表面制作的比较粗糙，同时防水效果超赞。也因此我发现，足球的排水对于手套的雨战效果有着举足轻重的作用。
所以，职业比赛当中门将的手套选择并不能作为我们的参考，职业比赛当中使用的足球可能是防水效果更好的。而他们平时比赛为了便于足球的顺畅滚动，也有往真草场地上面浇水的习惯，最后还得考虑职业门将的动作标准程度，综合来看，这跟我们在人工草上踢世达是完全不同的……
因此，乳胶的雨战属性我们取最糟糕的情况，以最常见的世达和锐克五号球，以及人草环境，普通业余门将水平作为标准。
那么，如何减少大量雨水的影响呢？
方法有二，
一个是提高掌面的排水能力，保持掌面不会过分的湿润。比如掌纹或者是乳胶上面增加的高密度防水层。
另一种方法逆向而行，是提高乳胶的吸水能力，保证掌面上面不会留太多的水分影响粘性。
这两种思路各有所长吧，接下来大概介绍几个品牌的适合水战的乳胶。
水软系
这个是当仁不让的最佳选择，毕竟标榜的就是水战属性。
主要有优斯宝 sells 彪马 炫驰 precision HO aviata sondico还有阿迪这些都有专门的水软。
还可以细分为粘系和涩系，鱼目混珠系三种……
粘系是这一系列的主流，主要的设计思路就是制作密度较为低的粘系乳胶，利用内部的空巢吸收水分，乳胶膨胀后形成致密结构的粘系乳胶。
优点就是粘，在潮湿环境下又黏又稳！不考虑耐用度条件下，绝对是雨战的首选，最典型的代表就是优斯宝家的水软。而彪马，sells，炫驰以及阿迪早期的水软乳胶表现也是可圈可点。
缺点，这一系中比较传统的乳胶在干燥条件下的表现反而不如湿润条件，原因就是不吸水的话，乳胶不膨胀就过于疏松，不仅显得特别脆，而且粘性也会下滑……
补充说明——近年来英美系的品牌当中，水软乳胶分化出了一部分比较特别的款型，
这一类的乳胶表面相对比较致密，摸上去的手感比较紧实，类似ASG这种普通的黏系乳胶，表面的吸水性看似一般，但实际使用过程当中发现雨天表现并不含糊，而且更可喜的是，乳胶的耐用度和晴天的使用效果已经有了很大的提升，接近普通黏系乳胶的水平，另外发脆的现象已经杜绝了不少了。比较典型的代表有sells，勇士-NB，sondico，penalty。
此外比较特殊的是，阿迪曾经在12-13年猎鹰pro上推出的掌面带波浪形线条的水软乳胶。
这种乳胶跟其他水软乳胶类似，也是比较疏松的蜂窝状结构，但有所不同的是，这个款式的乳胶是增加了一层致密的防水层来实现雨战属性的，乳胶本身的粘性摸上去并不明显，但是雨战效果相当不错。不过随着14年推出的nova乳胶在雨天的表现开始提升，阿迪也就逐渐放弃了设计单独的水软乳胶，这个系列也退出了历史舞台（11年之前，阿迪的wet grip水软乳胶同样属于经典的粘系款式）。
涩系则是一类最近发展出的乳胶类型，代表就是HO的extreme，这类型的乳胶主要是乳胶较为致密，排水性能出色，水战环境当中表现给力，同时。耐磨性能比起传统的粘系水软有很大的提高。
（PS：炫驰的老款Aquatech和旧款的A1属于涩系，但是近年来的A2已经归入了粘系）
最后，说说鱼目混珠的那些。
小弟有幸使用过一款sells的老款球员版ice-bloc款，使用的adhesion maximal乳胶号称是雨战雪战通吃，
实际上，怎么说呢……我很同情定制这款手套的沙特国门瓦利德。虽然排水性能刚刚的，但是手套也丝毫没有粘性了……因为这个害得我对sells的水软曾经一度是敬而远之的态度……后面才发现正牌的水软还好完全不是那么一回事。
G2虽然号称水战表现有7分左右的表现，但是即使在有掌纹帮助排水的情况下，雨战的表现也还是让人心惊胆战……
全天候系
个人的最爱，跟水软正好相反，这个系列的粘系乳胶排水良好，涩系乳胶倒是吸水性能恐怖。
最典型的例子比如粘系的sells全天候，阿迪的grippy乳胶，茵宝、longstar的顶级乳胶。涩系则有炫驰的X1，小人的wet & dry全天候乳胶，penalty的顶级水软乳胶。
这个系列的最大优点就是对于复杂天候的完美属性，在你不确定比赛会是什么天气条件下进行时，选择他是最保险的。耐用度比起水软系来说优越许多。
缺点则是在雨战当中的绝对粘性比起专门的水软款还是略微逊色。
特别提名：HO
这个牌子的感人之处在于，他家几乎所有的高级和顶级乳胶都配备了水战属性……
除了顶级ACG乳胶名字就叫aqua control grip之外。extreme和mega的乳胶上都有aqua control或者叫aqua grip的科技，也就是说，这牌子的三大主打乳胶，在潮湿条件下都可以胜任比赛任务，事实上也确实如此……
冲这一点，还是要特别表扬一下的~~~
虽未标注雨战属性但是表现尚可接受的：
sells家的晴天乳胶，人草乳胶，阿迪的nova乳胶，耐克内缝SGT，longstar绝大多数高级/顶级款，锐克的仿捕鱼机器款，炫驰的老款Mega，彪马EP1 GRIP，lotto potenza 200。
不推荐的：
耐克除内缝SGT外的其他款式，彪马ES系列，炫驰G1 G2，优斯宝SPG和ASG，各类印花硬地乳胶。
~
