五、刺客与恐怖主义不同。
同样是练武的人,有的人做镖师、开武馆,走正途。有的人做山王、江洋大盗,走邪路。你能说他们两者完全一样吗?
我再重申一次对刺客的理解。两大对立阵营中,一方用来突袭、暗杀另一方首脑或重要人物的人。这就好比两军交战,你可以兵对兵,将对将正面交战,也可以派精骑从侧后偷袭。
我们可以将对立阵营分出正义与非正义,那刺客也可以有正义和非正义的区分,这点我并不否认。
但是,刺客并不会滥杀无辜。因为,平民百姓并不能代表两大对立集团的观点、看法,也不能在他们的斗争中发挥重要作用,更不能再角逐里获得什么利益。因此,刺客的对象是明确的,只针对敌人阵营的首脑和重要人物。不像恐怖分子,拿对方高级人物毫无办法,就只会拿无辜百姓泄恨。这样的极端分子连非正义的刺客都不配。
刺客有正义的也有非正义的。你也说过盗亦有道,即便是非正义的刺客也是有一定原则、信条的人。而恐怖主义连最基本的原则都违反了,那他们将被从刺客队伍中剔除。恐怖主义或许是从刺客中演变而来,但它已自身发生了畸变,不再符合刺客标准了。你能说东条英机不爱国吗?但是他能和屈原、岳飞、文天祥这样的爱国者比肩并驾?
拿恐怖主义来否定古今一切刺客,那是否可以拿东条英机来否定一切爱国者呢?