从疫苗说开去

如题。敝人曾在本吧关于疫苗之贴，多有发言。每语，必直不讳，诚真道来。恐因太实之故，触及某种利益，所发之贴，皆遭秒删，令余哭笑不得。今开此贴，意在表述几个字：防人之口，胜于防川。

凡不利疫苗之语，尽是谣言。凡有利疫苗之话，皆属真理。正常探讨，变味成谩骂攻击。如今非封建愚民政策，民风开化很多年了。靠围追堵截，此举不明智。

差

传谣应与造谣同罪

疫苗恐慌危害远远大于疫苗失效，是要死很多人的。七八十年代，英国，日本都遭此劫难。

笑而不语

疫苗本身就是一种抗原，比如乙肝病毒疫苗，只不过乙肝病毒疫苗是一种去除了病毒复制的核心RNA，使得病毒无法复制，只保留了病毒的外壳，这种外壳就是抗原，当这种无毒无复制能力的病毒外壳接种入人体后，就会激发人体的免疫系统，产生特定的针对该病毒体的特异免疫因子，并保留住免疫记忆，当真正的乙肝病毒侵入人体后，机体会立即调动人体原有的免疫机制杀灭侵入的乙肝病毒，保护人体。
有的疫苗是无毒的，有的是减毒的，等等不一。

言论自由

是你发的贴被吧务删了还是你回别人的帖子被楼主删的？说清楚点

接上：之所以接种疫苗，就是为了预防某些恶性疾病的感染。而接种疫苗，是最经济且有效的手段。既然疫苗可能无效，就意味着可能会感染本可用疫苗预防的相应恶性疾病。综上所述，此疫苗“有毒”。此毒更甚！此毒可杀人于无形，此毒可致家庭崩溃！此毒可使国家公信力丧失！

此毒可陷民族于危亡之境！

此毒进一步加剧了，原本就紧张的医患关系及不信任感！

有人会说，一类和二类不同，不可混淆。的确，二类是自费，一类是免费。之前有人说一类是免费，所以无利可图，故而安全。此言差矣，所谓免费，免的只是个人的费用，因为一类是国家买单的。国家向各药企购买，再分配到地方。既是买卖，就有利润，只是利润方不同而已。问题来了，谁能保证一类就是安全的？

默默点赞，手机打字累，我就不多说了

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 下一页尾页
50回复贴，共2页
，跳到页

<<返回万载吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六