兰合铁路临夏站位方案研究浅析
2.3综合意见
从工程难度上分析:西站位方案北塬隧道埋深较浅且围岩较差,工程难度和风险较大。南站位工程均较简易,可靠度高。
从工程投资分析:在对南、西两个站位方案分别进行调整后,两方案工程情况发生了较大变化。尤其是南站位方案,路基、桥梁工程大为增加,同时线路长度增长,原有在工程上的优势已不复存在。加之沿线拆迁、征地较多,相应的各项工程投资大,其投资反较西站位方案略高1737万元。
从可实施性上分析:调整后,两站位方案均能够与城市规划相适应,但南站位方案线路较长,占用良田较多。同时经与临夏州政府沟通,西站位方案将临夏市、临夏县分为东、西两片,不利于推进县、市一体化发展,已不适应临夏市现有发展规划;而南站位方案距离规划汽车客运中心较近,有利于客、货运集散,故从对临夏市城市发展角度考虑,南站位方案更有利于地方经济的发展。