至少我们的祖先路过过埃及

一定程度上受影响是可能的。但是你想想美洲印第安人源自亚洲都1万多年前就过去了。
我们祖先到东亚的时间还是高于1万年的。
按照百科的说法，就算最早的涅伽达文化，也就是6000年。
按照古代那种条件，就算能迁徙并产生影响，文化源流也变了，再说是埃及人就不合适了。

几年前有个百度ID叫新伊林人的作者写了本书就是要论证中国文明来自古埃及，夏说的是古埃及的历史，商后半部就是入侵埃及的希克索斯人被埃及人起义击败后逃到了中原建立的，周又是古埃及人跑到中原建立的，被我一路驳斥过来

瞎说的，民科，民哲，民史，神棍，一路货色

如果谈文字，推荐《苏美尔、埃及及中国古文字比较研究》，这是北大的课题，三位博导的合作，一位是古汉字的专家，一位研究埃及学通古埃及文，一位亚述学 通苏美尔语
谈论文字的起源一般认为，产生源头是图画文字，在各民族间是共同的。
　　因为文字就是符号，最初就是为了记事需要。早期文字都以象形为主。比如原始埃兰文，玛雅文字，原始楔文。有的文字后来字母化，是因为其语言自身的特征决定的。
但在各文明中，又因为自身文明特点而有一些区别，比如陶符在苏美尔和中国文字起源中有重要地位，在古埃及基本没什么作用。在原始楔文与古埃及文字中，数字与文字泾渭分明。而甲骨文中数字与文字并没有视觉上的差异。原始楔文起源，陶筹起了关键作用，这是其独特之处。

即将上映的《X战警-天启》会解释一切，ramen！

好像以前看过讨论这个的，我只记得结果不可能

看那些古埃及的古老的壁画，埃及人的头发好像也都是黑色。

迁徙，混血，时代久远，连DNA就无从考证了吧。不要想多了。管他谁是祖先。

异族人要想跑来中国做统治者，没有强大的军队是不行的，那时候挨圾又能有多少人跑到中国来了，而且语言不通，外形也不同，怎么可能，得到中国人的认可。而成为统治者呢！要统治必须要，别人懂得他的语言才行。

为什么不是苏美尔?埃及算老几？