图片就不传了哈 大神们都分析烂了

交警
　　复查后维持后车无责认定
　　昨天下午，北青报记者致电东莞交警支队中堂大队，其宣传科的戴警官表示，经过专案组的调查，没有足够的证据显示后车车主唐某存在故意撞车的行为，因此维持前车车主负全责定性。
　　戴警官表示，结合双方当事人反映的情况和调查的情况，交警大队认定两车在发生碰撞前没有开“斗气车”，不存在竞驾追逐等行为，“他们行驶到中堂大桥才相遇，那个时候两车车主才互相知道对方的存在，之前他们没有任何接触。前车车主也和我们反映说当时他比较赶时间，急着超过去，和后车车主向我们反映的情况是比较吻合的”。
　　此外，唐先生在接受调查时否认撞了其他6辆车。戴警官表示，经过核实，唐某反映的情况应该是真实的，“经过对交通事故信息的查询，还有专案组人员到比亚迪4S店查询过，没有这辆车的维修记录，所以印证了唐某向我们反映的情况，他说的那些话都是吹牛的，并没有撞过其他6辆车。”

被撞车主
　　对调查结果无异议
　　对于社会舆论对此次事故责任认定的影响，戴警官表示，初期做出责任事故认定后，他们没想到后期这件事会造成这么大影响。“由于媒体和社会公众的关注，交警大队必须对这个事重新调查。”戴警官说，“这并不是什么舆论压力，而是舆论让我们更多地去履行自己的职责，让案情真相大白。”
　　此外，戴警官表示，双方当事人对这次专案组的调查结果并没有异议。随后，北青报记者联系到前车车主卢先生，他表示，他认同最终的调查结果，“我没有什么异议，这件事就让它过去吧”。

无责是交通法的规定，后面他自己找的麻烦是吹牛的代价

最后附上新闻链接 http://news.cnr.cn/native/gd/20160322/t20160322_521675288.shtml

我们的大天朝！

到底白是黑还是白？ 黑是白还是黑?都被这神通广大的网络淹没了