我只想你们研究下夜明砂、望月砂、五灵脂、白丁香、人中黄、人中白啥的。

我觉得主要还是和个人阅历有关系，负面信息积累的多，自然也就会变黑了，现实里有太多的偶然，人不会严格按照理论去生病，医生的水平也是参差不齐的，但不能因为这些问题去否定医学理论本身啊，个案是说明不了问题的。

此外，做为普通人，我觉得，不论你喜欢中医还是西医，就医一定要到正规医疗机构，不要相信江湖游医，正规的中医也学过西医知识，很多西医也熟悉中医疗法，都是为了看病，不存在根本矛盾。

这个话题有意思，想和@dozyworker 探讨一下：阴阳学说是中医的哲学基础之一，你认为这个理论是错误的吗？

盲目反对中医的人还是比较少的。盲目支持中医的人应该比较多吧！

回复 @墓碑与吻痕
【墓碑与吻痕: 回复 dozyworker :我认为科学的方法是方法论，并不是真正的科学。如果要说真正的科学是什么，我会说科学是所有一切人类能应用到对人类有益或者有害的知识，这才叫科学。】
如果说科学仅仅是知识的话，那么1）牛顿说物体可以保持惯性运动是科学的，2）亚里斯多利德说力才能保持物体运动，这两者都是知识，怎么判断谁科学谁不科学？我随口说的一句话，用文字记载下来也可以流传千年，这当然也算知识，但是它就一定科学吗？
显然科学并非是知识，恰恰相反，科学是砍掉无用知识的工具，正是运用了科学工具，才能判断牛顿是科学的，而亚里斯多德不是。人类自从有了文字以来，数千年来记载下来的知识浩如烟海，但是直到近代科学方法诞生之前，这些前科学时代的知识中，能通过科学方法验证的知识寥寥无几。人类几千年积累下来的知识不是太少，而是太多，太多无用的知识，而少有用的。
这显然是因为科学时代之前，人们无法区分有用的知识和没用的知识。正如1+1=2是整个自然数算法的基础一样，通过极为简洁直接的证据，逻辑来排除不符合现实的理论的科学方法，就是整个科学知识体系的基础。无论什么奇妙，美丽，诱人的的定律，推论，预言，一旦与事实不符，按照科学方法就可以直接判定为不科学，这就极大地加速了人们对知识的筛选。
至今为止，人类历史上曾为重要的科学知识的发现作出贡献的名字，全部写下来不超过万人，而人类的有多少人曾经出生并死去？可见对于人类的科学探索来讲，最重要的是去芜存菁，因为真正有能力又有机遇为人类贡献有用知识的人，是人类中的极少数，如果没有科学方法把他们正确的声音从无数杂音中筛选出来，任何有用的知识都会被淹没在庸人无用知识的汪洋大海中。

回复 @大侠你是谁
【大侠你是谁: 回复 逛大街打酱油 :进化论解决的是进化问题，但没有解决起源问题。其根本观点是宇宙可以从无中而来，而神创论认为宇宙及运行规律是神创造的。这两个观点都无法证伪。】
进化论当然不仅是解决进化问题，而且解决了起源问题。
进化论早已不仅是一门关于生物的学说，而是描述一切筛选条件下随机事件规律的学说，进化论不仅可以解释地球生物的产生，起源和演变，而且还可以解释社会生活中非生物的观念，制度，经济现象等随机事件，甚至现代天文学还用进化论来模拟推演宇宙的演变。
对于地球上的生命起源，已经有一系列实验和证据，证明生命可以起源与无机物，可以从无机小分子生成有机小分子的阶段比如氨基酸，无机小分子可以生产生物大分子物质，进而在进化论的竞争淘汰机制下产生更复杂的结构直至生命。无论是模拟实验，还是对生命物质比如遗传分子的分析，都完全可以解释，描述甚至预测生命是如何起源，如何演变的。
虽然目前条件限制我们无法具体模仿其中每一步，但是我们可以通过地质证据推断生命的进化每一个阶段，从单细胞生物到多细胞生命的共同特征和演变轨迹，证实生命的起源。对于生命的起源问题，现代科学早已毫无疑问---这就是一个在进化论的推动下的自然过程。

建议学学香港：中医不能开西药，西医不能开中药，这样才公平公正的帮助大家理解什么是中医什么是西医。

任何文化能够得以传承必有它的绝对优势或巨大功劳，所以不管它是否存在糟粕，都不应该被厌弃。

此贴大家讨论得不错，加精给所有参与讨论的吧友

完，连知识渊博的D先生都掉坑里了。哲学是在自然科学和人文科学的基础之上思考宇宙本质和事物一般规律的学科啊，中国古人的世界观是啥啊，是天地万物皆由一气化生，按照道的法则来发展变化。