其实我个人意见非常简单，不用管防守球员是否改变球方向，只说蔡自己的行动和位置。
远射时蔡身处“越位位置”，但并未参与到进攻中，即未干扰到防守，此时当然不算越位。
等球已越过进攻球员的位置，从门框弹回（相当于从底线返回），蔡头球破门此时人已不在“越位位置”，也就不算“越位得利”，当然也不算越位。
如果球在第一次远射过程中被蔡触到，那一定越位了。当蔡触球时已不在越位位置，这种情况在足球比赛一窝蜂扎堆进攻时是很常见现象，按鼓励进攻原则，未在越位位置的得利就不算越位。

至于边裁，进攻时位置与防守最后一人平行，肯定会盯住越位位置的蔡惠康，但是蔡走回不越位位置时就不再需要盯住了

知道啥叫越位回接么？如果埃尔克森这球直接打进，蔡没有干扰守门员，那看裁判判罚，但是，打在门柱上，弹回到蔡的头上，那虽然此时他不在越位位置，但属于越位回接，所以必算越位

又一个球盲。lz还是好好学习规则去

打到防守队员了，不算越位

黑子就喜欢选择性无视，在他们眼里，蔡只要越位了，这球哪怕埃神直接进的也应该算越位。。

甭看了，我觉得不越位，都定论了，再争议也无用

这个有点犯难了，不过申花球员自己估计都拿不准。

不越位

这球打到防守队员身上有一个折线，那个时候蔡不再越位的位置了

不越位啊 有些人总说越位回接 他没有参与进攻怎么就越位回接 还让别人看越位规则 自己好好看看

球盲确实多，就是越位