大国博弈吧 关注:786贴子:4,564
  • 16回复贴,共1

我在这里分析一下中美关系的本质。希望能对大家有启示

只看楼主收藏回复

本人写这篇帖子酝酿了好久 今天有时间就下决心写出来 希望能够得到大家的共鸣 当然如果有观点不同的地方也希望得到大家的理性回复 不要辱骂和偏激的戴帽
当今世界毫无疑问最重要的双边关系就是中美关系了。而近年来中美两国间最大的话题无外乎朝鲜核问题与南海问题了。而南海问题的分量又远超前者。其实大家心里都明白,南海问题不过是美国亚太再平衡战略的一个着力点而已。而亚太再平衡战略的指向核心是谁我想瞎子都能看得清清楚。所以很多中国人心理头有很重的戾气和怨气。因为美国把偏袒他国压制中国的方针都写在脸上了。这种明目张胆的不公平的态度很多喜爱美国甚至美分们都无法回避。那么我就先来分析一下美国以及美国对中国当前采取的政策及其实质。
曾经有很多的人说过美国是现代版的罗马帝国。一开始我对这是嗤之以鼻的。但当我仔细阅读了罗马文明的发展历史和罗马文明的制度演化的时候。我就对这种类比拍案叫绝了。
大家想想为什么罗马能从那么险恶的环境当中脱引而出最终从一个台伯河边的小城发展扩张成为整个地中海的主人。直接原因在于罗马军团的战无不胜。但在一个军事科技军事技术都差不多的时代里能够能跟在武力总能战胜对手并且在大部分的时间里都能维持一个大体稳定的局面。那么这种力量毫无疑问就是制度的力量。军事力量的强大毫无疑问就是制度赋予的。制度力量的强大和制度设计能力的强大是罗马帝国能够强大的核心因素。但这还看不到问题的最核心。罗马之所以能够在制度设计上力量强大创造力十足。核心的核心在于:罗马从来就不是一个民族国家!请注意!这将是读透美国的关键所在!是重点当中的重点!罗马从来就不是一个民族国家。美国在这一点和他一脉相承。
也许有人会问难道罗马不是以罗马城内的居民以及周围的拉丁城邦为核心民族的吗。美国难道不是以盎克鲁撒克逊人为核心人种的吗。这种论调都没错。但古罗马和当今的美国都没有真正的依赖在这上面。否则他们早就衰败和灭亡了。大家看看历史上所有那些以武力为后盾崛起的军事帝国绝大部分都是在征服其他国家和民族以后就将本民族当作固定性的压迫者而将被征服民族当作固定性的被压迫民族。所以他们的有的时间很短就完蛋了。有的时间很长但死相很难看。民族压迫毫无疑问是核心原因。而美国从建立国家的一开始就没有将民族认同而是制度力量看作维系一个国家发展强大的核心。他们的制度决定了他们不会将世界上任何一个民族排除在发展壮大的力量之外。所以他们可以吸收整个世界的精华为其所用,并且让所有的不同肤色不同民族的人民来到美国之后都能找到认同感找到盼望和希望。虽然他们有的人过的很苦,有的人被歧视。有的民族经历了排华法案或者战争期间被当作可疑分子没收房产关在集中营这样的对待。但毫无疑问这些都改变不了美国这个国家本身的宽容性和包容性,改变不了其有容乃大的胸怀,也阻挡不了其吸收这个世界的精英的动力,而美国梦,正是这个国家特点的一个写照。
大家都知道美国是一个在法律上基本不会进行进行民族区分的国家,虽然这个特点导致了黑人被不公平对待和歧视的概率增加,但是正是这个特点使得美国吸引世界各地的人才来到美国发展和奋斗 ,追求好生活的动力源源不绝!这是美国力量强大的核心力量。也许种族之间还有歧视还有隐形的不公平,但是制度和法律的硬性保障使得这些自然属性的东西就是个渣渣,阻挡不了他成为世界上最有吸引力国家的事实。亚裔 黑人 拉丁裔 白种人 他们看似让这个国家的成分复杂而混乱,但确是强大的源泉。事实上复杂的民族成分丝毫没有影响美国在关键时期的国家动员能力,看看二战吧。我曾经看到过很多美国的脱口秀节目,他们在发布其他敌对势力的国家的国家层面的公然辱骂的时候,不但不生气和愤怒,居然自己还往里面添油加醋重新炒出来再自嘲一番,这样的事情在任何一个亚洲欧洲国家恐怕都是无法想象想的。而这正是非民族国家才会有的特点。美国,从来就不是一个民族国家!
美国的这个特点使得我们中国在和他博弈的时候就要好好动动脑筋了。这对我们中国是一把双刃剑。首先从好的方面来看,一个以制度和法律为立国核心的国家毫无疑问在理性上是要超出任何其他国家的,他能使精英阶层无论谁当政都有大量的空间和自由去按照真正理性的思路去出牌,去博弈。他们的决策其实是连选民都无法左右的,这一点其实比现在民粹化的台湾就强太多太多了。这样我们看来,美国到底是什么?美国是一个玩家,一个真正的聪明的玩家,一个顶级的政治精英,一个真正能够完全做到以利益为核心的国家!
美国的这个特点决定了我们在和美国博弈的时候,同样可以开动我们聪明的脑筋,完完全全的以实实在在的利益来作为博弈的着力点来和美国玩。大家该斗斗,该合作合作,该翻脸翻脸,该握手握手,以利益为一切博弈的宗旨,让中国和美国的关系长远来看终究是可控的和实际的,很难出现爆炸性的事件。双方完全就是你中有我我中有你。有对抗和敌对,但合作与交流的热度从来就不曾慢下来。这是好的方面。
坏的方面在于,美国的这个特点又决定了他具有着近乎于全世界或者整个西方世界的资源整合和调动能力。他多元化多民族的特点使得他和谁交流起来几乎都没有什么问题。在这里,我要毫不避讳地告诉大家,美国本身的多民族多元化的特点使得美国的国家利益和整个西方世界的利益契合度绝对在百分之九十以上,和整个世界的利益契合度也在百分之七十以上。美国总体而言仍然可以说是一个基本是一个正能量的国家。虽然在一些局部的地方和地区美国确实也干了很多见不得人的羞羞事,但大体上我仍然要说。一个民主自由繁荣富强的世界大形势才是美国所最愿意看到的,所以然他希望一些地区能够保持一定的混乱和张力,但是仍然不能否认美国本身的这个伟大特点。所以我们看到,这个世界上凡是和美国作对的国家,我们不能不说美国确实对他们犯下过战争之类的罪行,但我们也同样应该看到,这些国家多多少少都和人类主流文明有着很大的出入和差距,就拿最近的某个和美国闹得很凶的中国的邻国来说吧,他和他的政权的形象在中国人民心中到底是怎样的,在这里我就不必赘述了。可以毫不客气地说,任何一个国家惹恼了美国,那么他和惹恼整个西方世界或者整个主流世界的差别也就不太大了。这个特点决定了我们在和美国博弈的时候美国就可以操控很多大大小小的小兄弟来和我们斗,而我们所能做的也就是用巨大的经济利益来捆绑住美国的这些个小伙伴希望他们不要乱喊乱动,而我们基本不可能去主动发动一些国家去和美国斗。也许有人说有,但是说实在的,这些国家和地区基本上在道德伦理上和国际形象上都太差了,中国为了保证国家形象自然不会这样选择。所以中国和美国的博弈当中大体上还是谁很烦。也许不会很被动,但确实是很烦,美国只需要一个大战略,而中国却必须把每个国家都拆开来看,一个个的分析和应对。
总结完了中国在和美国博弈中的有利和不利的方面后,我想再说说可能的应对之策。首先我想我们中国无论是政府还是广大人民在看待美国的对华政策上一定要理性和克制。不要一个破驱逐舰故意闯进我们的岛礁12海里的时候当年英法联军火烧圆明园,八国联军金銮殿坐龙椅,小日本南京大屠杀的悲惨记忆就立刻浮出脑海。千万不要这样,没有必要,也不值当!中美博弈是一个彻头彻尾的高手博弈,一个彻头彻尾的现代博弈,归根到底是中华民族伟大崛起和整过西方主流世界的质疑与不安的一种博弈。这种博弈当中,当然要有秀肌肉当然会有相互指责与对骂,但他终究是人类文明间的斗争史的一种新的形式。这和当年英法联军 和日本侵略者相比都是完完全全不一样的东西。那时候的侵略和战争,是因为我们的虚弱 而今天中美的博弈 恰恰是因为我们的强大!中国和美国的对抗骨子里根本就不是像当年中华民族与大和民族的对抗。如果中国和日本对抗,那就是简单的民族之争了,那就你死我活吧,但和美国完全不一样。君不见,在可以其预期的将来,如果印度的综合实力和影响力超过了中国,或者俄罗斯对美国的主观威胁超过了当年的苏联,美国如果是一个彻头彻尾的神经病的话那么他才会继续把主要力量放在中国身上。 这是一方面。
其次我们中国也必须抛弃可能的狭隘的民族主义观念,去拥抱整个世界。当今世界交流和贸易只会越来越发达,越来越频繁。整个世界不好的经济形势也决定了交流与贸易只会更加迫切。任何民族把自己孤立在一个狭隘的民族主义的怪圈当中都将被世界发展的大潮流所抛弃。看看俄罗斯吧,很多中国人都对普京个人无比崇拜,为他能够带领俄罗斯民族和美国西方世界抗衡感到快慰。但其实这是俄罗斯民族自身的高傲的甚至是愚昧的民族主义自我捆绑的表象,普京固然是智慧的,但是在俄罗斯民族的性格定性下,他也只能走在民族主义的路径依赖上。现在俄罗斯的经济再恶化,比经济恶化更可怕的是主流实际对他的孤立,比主流世界对他的孤立更可怕的是他们被整个世界的发展潮流远远甩在了后边。现在的俄罗斯越来越封闭和排外,这都是中国现今的发展形势所绝对不允许出现的东西。
最后我想说的是,很多网友都表达过希望美国能够衰落和没落,这样中国的压力就轻松了,这样中国的崛起就没有绊脚石了。我对这样的看法感到无比悲哀。我们中国的发展壮大毫无疑问是站在当今世界的国际秩序和格局上的。而这个秩序和格局的最重要的额保护人就是美国。美国如果突然没落,其权利真空留下的巨大窟窿是包括中国在内的任何一个国家都无法补上的。并且会造成无法想象的混乱。当今的美国对中国而言,仍然是一个利益远远大于威胁的国家。并且美国终究是自古以来所有全球帝国当中最注重道德伦理和法理的国家。完全撕破面具像个赤膊上阵的疯子,用不择手段的状态来和中国对抗,对美国的国家形象和对世界秩序的领导都是无法想象的事情。
对于美国,我们和他玩就好了,不要恨,因为他不是一个民族国家,他是世界的浓缩!


IP属地:辽宁来自iPhone客户端1楼2016-03-03 20:39回复


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2016-03-03 20:59
    回复
      很独到的分析文章,观点值得肯定!


      来自iPhone客户端3楼2016-03-04 07:50
      回复
        中国当自强


        6楼2016-03-07 15:44
        回复


          来自Android客户端11楼2016-07-26 10:40
          回复
            精辟的见解。赞了。


            13楼2016-08-21 20:47
            回复
              什么罗马帝国?美国像哪个罗马帝国?是不是那个已经衰败灭亡的罗马帝国?说来说去最终不还是灭亡了?


              IP属地:山东14楼2016-09-11 19:43
              收起回复
                X怕成为历史的罪人??


                IP属地:陕西17楼2017-08-03 09:55
                回复
                  字太多了 不看了


                  来自Android客户端20楼2019-12-14 21:03
                  回复
                    我当作业上交可以吗?


                    来自Android客户端21楼2020-11-30 18:48
                    回复
                      这味道不对吧,你怎么能说中国的民族主义是狭隘的呢?从文明建立之初人们就慢慢有了民族的概念,而且美国在这方面并没有做得多好啊,内部种族民族矛盾只是被转移至了外部与俄罗斯中国抗衡,它必然希望与中国有来有回从而不会日渐增加内部矛盾激化,而且你通篇有想要给美国增加好感度的意思,这味道就怪了,保持中立言语不难吧,诚然你从另一个角度去观察一个现象,这不可否认还是可以的,但是不要过多用转折语气慢慢给美国洗干净,这对一个中国人来说是不利的,博弈不需要给对手过多赞誉,这有风险的,国家需要软实力,需要文化自信,而不是愣头包容


                      IP属地:浙江来自Android客户端24楼2022-09-22 00:08
                      回复