最近有一些朋友要我推荐相机，我写了很多，发现和网上的东西也是重复的，因为我也才买相机两个月的时间，我是穷学生党，也不专业，但既然问了，我也浅浅的说说我的看法，希望能给大家一点参考。
首先最重要的一点：摄影技术一点点的提升，比得上画质提升很多倍。这是我最真实的感悟，希望你也是喜爱摄影，才不要过于纠结那些参数的东西。
好的器材毕竟是受大家欢迎的，那我先说说我的相机，我用的是奥林巴斯OMD系列的E-M5，这款无反相机现在已经停产了！取代它的是二代，还有奥巴顶级旗舰E-M1，光是机身就上万了。而我的这个相机配了14-42mm的套机镜头，共3300元，另外我花了1600买了奥巴45mmf1.8的定焦人像头和奥巴最便宜的40-150mm中长焦头，600元，总共5500元，加上个别配件，大概5700。
大家可能疑惑，我并不是用的单反，至于无反（即大家口中常说的微单）相机和单反的区别等东西，度娘为大家细说，东西太多，了解过后再作决定吧。主要区别是体积重量，感光元件大小，取景以及对焦方式不同。
另外，无反的镜头群镜头数量更少，但除了超长焦，该有的都有；价格一定是无反相机更便宜；入门包括中端级别的单反和无反相比，从硬件来说无反相机性价比更高一些，更适合街拍和创作，因为单反用户不可能像我一样，相机挂在胸前，左右两边口袋一边装一个镜头就可以出门拍照了。
以上说的几点，体型是无反占优，而感光元件面积，半画幅的单反更大一点但微单也有半画幅、全画幅的，我亲自测试过，夜景虽然不很理想，但非全幅的中端单反也好不到哪里去，更何况针对我的相机有很强的防抖，夜景差异除了噪点多一点，日常拍摄几乎没有区别；而取景器，个人感觉电子取景器EVF反而更直观方便，因为对于我的相机来说时滞几乎可以忽略不计，至于对焦，单反确实普遍会更快，但针我的相机，对焦速度几乎是即点即拍，没有多大区别······
其它要说的话，每部相机都有自身的特点，如按键，翻转屏，外观，镜头等都可能成为选择的理由，只能是因人而宜了。而针对我身边大多数想买相机的穷鬼，我想说，自己得算一笔帐，花了五六千买个中端单反套机是不是你想要的？
我舍友最近换了佳能中端最好的机身70D，光机身已经跟我的整套价格差不多，我们同样拍摄1：1的微距图，裸眼实在是看不出区别。
五分之一手持夜景一点也不糊不知道有没有人试过，还有实时调整亮部暗部曝光，各种色彩度调整、滤镜和触摸瞬间对焦拍摄、复古的外型使得我对我相机的综合性能非常满意。
至于一个还没有入门的学生党来说，至少不要随便被“玩摄影，用单反”这种言论左右，单反笨重，所以单反出现之后才有无反，微单，这是一种技术上的改进，只是微单出现时间不长，市场认知度不够，所以目前的形势看，用微单的似乎大部分是没钱的，和很懂摄影的从全画幅回到微单党。
试问，现在微单都有全画幅的了，那么画质都不差，唯一的区别在于取景器和对焦很小的差距，撇开外观等对于专业无关痛痒的细节，哪个专业的摄影师谁还愿意背着沉重的单反？
另外我的个人感受是，撇开技术问题，出大片真的需要三脚架，需要各种ND滤镜，需要防抖，需要快门线等等。有句话说的好：束缚我的是器材，但溢出来的不是技术是装逼感。如果你感觉微单什么的，在别人的长枪大炮面前拿不出手，那真的是不太懂微单了。一般的女生，对摄影又不是特别着迷，一个2000左右的epl5，中端微单，足够玩很多年了，各种专业参数都是可以调节的，甚至你也可以用来加个三脚架拍银河，加个ND滤镜拍长曝光风景大片，加个快门线拍摄夜晚的车流······
你可以用钱提升照片的质量，但是画质不影响你的照片传达你想传达的效果，画质只是工具，不能提升照片的内涵！
最后附上一些最近拍的照片，均为E-M5拍摄图片仅作为画质对比用。希望以后能让手上所有的器材物尽其用。也希望大家多和我交流技术，器材等方面的知识。
首先最重要的一点：摄影技术一点点的提升，比得上画质提升很多倍。这是我最真实的感悟，希望你也是喜爱摄影，才不要过于纠结那些参数的东西。
好的器材毕竟是受大家欢迎的，那我先说说我的相机，我用的是奥林巴斯OMD系列的E-M5，这款无反相机现在已经停产了！取代它的是二代，还有奥巴顶级旗舰E-M1，光是机身就上万了。而我的这个相机配了14-42mm的套机镜头，共3300元，另外我花了1600买了奥巴45mmf1.8的定焦人像头和奥巴最便宜的40-150mm中长焦头，600元，总共5500元，加上个别配件，大概5700。
大家可能疑惑，我并不是用的单反，至于无反（即大家口中常说的微单）相机和单反的区别等东西，度娘为大家细说，东西太多，了解过后再作决定吧。主要区别是体积重量，感光元件大小，取景以及对焦方式不同。
另外，无反的镜头群镜头数量更少，但除了超长焦，该有的都有；价格一定是无反相机更便宜；入门包括中端级别的单反和无反相比，从硬件来说无反相机性价比更高一些，更适合街拍和创作，因为单反用户不可能像我一样，相机挂在胸前，左右两边口袋一边装一个镜头就可以出门拍照了。
以上说的几点，体型是无反占优，而感光元件面积，半画幅的单反更大一点但微单也有半画幅、全画幅的，我亲自测试过，夜景虽然不很理想，但非全幅的中端单反也好不到哪里去，更何况针对我的相机有很强的防抖，夜景差异除了噪点多一点，日常拍摄几乎没有区别；而取景器，个人感觉电子取景器EVF反而更直观方便，因为对于我的相机来说时滞几乎可以忽略不计，至于对焦，单反确实普遍会更快，但针我的相机，对焦速度几乎是即点即拍，没有多大区别······
其它要说的话，每部相机都有自身的特点，如按键，翻转屏，外观，镜头等都可能成为选择的理由，只能是因人而宜了。而针对我身边大多数想买相机的穷鬼，我想说，自己得算一笔帐，花了五六千买个中端单反套机是不是你想要的？
我舍友最近换了佳能中端最好的机身70D，光机身已经跟我的整套价格差不多，我们同样拍摄1：1的微距图，裸眼实在是看不出区别。
五分之一手持夜景一点也不糊不知道有没有人试过，还有实时调整亮部暗部曝光，各种色彩度调整、滤镜和触摸瞬间对焦拍摄、复古的外型使得我对我相机的综合性能非常满意。
至于一个还没有入门的学生党来说，至少不要随便被“玩摄影，用单反”这种言论左右，单反笨重，所以单反出现之后才有无反，微单，这是一种技术上的改进，只是微单出现时间不长，市场认知度不够，所以目前的形势看，用微单的似乎大部分是没钱的，和很懂摄影的从全画幅回到微单党。
试问，现在微单都有全画幅的了，那么画质都不差，唯一的区别在于取景器和对焦很小的差距，撇开外观等对于专业无关痛痒的细节，哪个专业的摄影师谁还愿意背着沉重的单反？
另外我的个人感受是，撇开技术问题，出大片真的需要三脚架，需要各种ND滤镜，需要防抖，需要快门线等等。有句话说的好：束缚我的是器材，但溢出来的不是技术是装逼感。如果你感觉微单什么的，在别人的长枪大炮面前拿不出手，那真的是不太懂微单了。一般的女生，对摄影又不是特别着迷，一个2000左右的epl5，中端微单，足够玩很多年了，各种专业参数都是可以调节的，甚至你也可以用来加个三脚架拍银河，加个ND滤镜拍长曝光风景大片，加个快门线拍摄夜晚的车流······
你可以用钱提升照片的质量，但是画质不影响你的照片传达你想传达的效果，画质只是工具，不能提升照片的内涵！
最后附上一些最近拍的照片，均为E-M5拍摄图片仅作为画质对比用。希望以后能让手上所有的器材物尽其用。也希望大家多和我交流技术，器材等方面的知识。
以上每一张图都是40-150mm 1：4-5.6R镜头150mm端拍摄的，我说了也没用你自己看吧，其实还是可以的，么有我讲的那么差，光线好的时候，光差不大的时候都不错
