传承了数百年的四合院正面临严峻现实。近期出版的《北京四合院志》中有这么一组数据：在旧城改造中，北京的四合院总量已经由清乾隆时期的26000多处，变为20世纪80年代的6000多处，其中保存较好、较完整的有3000多处；到2012年，形制较完整的只剩1000多处，其中纳入文物保护的百余处，老北京的四合院正处于逐步消失状态。（《人民日报》）
对于历史建筑来说，我们应该有着最为起码的尊敬和致意。因为，历史建筑往往就是属于一座城市不能够复制的历史印记，是属于“活的记忆”。一方面，如果一座城市没有了历史建筑的存在，那么，这座城市的历史就会黯然失色。另外一方面，在如何保存和保护历史建筑的过程中，我们又面临着很多困境，尤其是开发和保护上，面临着开发商的裹挟，如何才能够走出这样的困境，是每个城市都面临着的难题。笔者以为，必须要走好保护和传承两部棋，才能够让历史建筑能够延续自己的生命价值，成为城市文化“活的记忆”。
保护历史建筑，贵在有法可依和执法必严上。在历史上留下的建筑，如果要真正落实保护措施的话，必须能够有法可依，即《文物保护法》等条例中应该有着明确的规范，哪些建筑不能够破坏等等；只有如此，才能够让历史建筑的保护纳入到有法可依的境地中。同时，对于那些破坏者，尤其是开发商，必须能够懂得让其不敢的成本约束，这就是一种执法必严的措施。以往，由于法律的疲软，开发商总是用赔偿来了事，而历史建筑却消失了，如此损失就会成为一种不必要的内容。既然如此，我们就需要懂得，如果不能够从成本上遏制开发商的冲动，势必就会丢失很多历史建筑。
而传承，就是在保护的基础上，发挥历史建筑的文化价值。如果反观城市文化的印迹的话，我们就不难发现，北京四合院，上海弄堂，这些有着历史特色的内容，如果不能够保留的话，往往就会让城市没有特色存留。既然如此，我们就能够懂得这样的基本内容，即从历史建筑的价值角度，必须做好传承这步棋。对于历史建筑来说，可以适当建立博物馆或者名人故居保护，开放旅游，让更多的人懂得这里的文化故事，从而能够实现新时代的传承价值。
更需要看到的是，在历史建筑的保护和传承上，除了政策上庇佑，更离不开人才的培养。当没有人敢于做这样的文化传承的事情的时候，我们的历史建筑也就会遭遇到灭顶之灾。有鉴于此，我们就需要不断完善这样的内容，让历史建筑的保护和传承成为年轻人喜欢和乐于从事的伟大事业，只有如此，才能够实现最终的传承，让历史建筑成为城市文化“活的记忆”在我们的每个人的脑海中。（陆怡）
对于历史建筑来说，我们应该有着最为起码的尊敬和致意。因为，历史建筑往往就是属于一座城市不能够复制的历史印记，是属于“活的记忆”。一方面，如果一座城市没有了历史建筑的存在，那么，这座城市的历史就会黯然失色。另外一方面，在如何保存和保护历史建筑的过程中，我们又面临着很多困境，尤其是开发和保护上，面临着开发商的裹挟，如何才能够走出这样的困境，是每个城市都面临着的难题。笔者以为，必须要走好保护和传承两部棋，才能够让历史建筑能够延续自己的生命价值，成为城市文化“活的记忆”。
保护历史建筑，贵在有法可依和执法必严上。在历史上留下的建筑，如果要真正落实保护措施的话，必须能够有法可依，即《文物保护法》等条例中应该有着明确的规范，哪些建筑不能够破坏等等；只有如此，才能够让历史建筑的保护纳入到有法可依的境地中。同时，对于那些破坏者，尤其是开发商，必须能够懂得让其不敢的成本约束，这就是一种执法必严的措施。以往，由于法律的疲软，开发商总是用赔偿来了事，而历史建筑却消失了，如此损失就会成为一种不必要的内容。既然如此，我们就需要懂得，如果不能够从成本上遏制开发商的冲动，势必就会丢失很多历史建筑。
而传承，就是在保护的基础上，发挥历史建筑的文化价值。如果反观城市文化的印迹的话，我们就不难发现，北京四合院，上海弄堂，这些有着历史特色的内容，如果不能够保留的话，往往就会让城市没有特色存留。既然如此，我们就能够懂得这样的基本内容，即从历史建筑的价值角度，必须做好传承这步棋。对于历史建筑来说，可以适当建立博物馆或者名人故居保护，开放旅游，让更多的人懂得这里的文化故事，从而能够实现新时代的传承价值。
更需要看到的是，在历史建筑的保护和传承上，除了政策上庇佑，更离不开人才的培养。当没有人敢于做这样的文化传承的事情的时候，我们的历史建筑也就会遭遇到灭顶之灾。有鉴于此，我们就需要不断完善这样的内容，让历史建筑的保护和传承成为年轻人喜欢和乐于从事的伟大事业，只有如此，才能够实现最终的传承，让历史建筑成为城市文化“活的记忆”在我们的每个人的脑海中。（陆怡）
