不错，朝鲜氢弹试验后，美国的斯坦尼斯号航母已从其在美国本土的布雷默顿母港出发赶赴远东，以加入在日本横须贺的罗纳德·里根号航母战斗群，从而形成一支双航母战斗群的打击力量。而且，有报道说美国还将派遣北卡罗来纳号核潜艇到韩国。但这又能怎么样呢？2010年延坪岛炮战后曾有3个美国航母战斗群聚集在朝鲜周边，不是什么也没发生吗？

历史当然不会简单地复制，但目前朝鲜半岛仍然不存在爆发战争的现实条件。首先，朝鲜的核力量无疑是进一步加强了。迄今为止，美国还没有对一个有核武器的国家发动过战争，难道这次要破例吗？朝鲜不可能主动对美国发动战争，它的核武器是用来自卫和威慑的，可以说不对美国构成主动性威胁。那么，美国值得为了消除这种被动性的所谓威胁来冒巨大的现实风险吗？朝鲜周边的大国能允许吗？毫无疑问，如果美国对朝鲜进行军事打击，东亚格局立刻就会发生根本性变化，这种国际政治后果美国能承受吗？

其次，韩国不会支持美国对朝鲜进行军事打击，因为那样的话韩国将成为第一个牺牲品。我们不能设想美国要打一场所谓的局部战争，战争就一定是局部的。战争往往是不以其发动者的意志为转移的，阿富汗和伊拉克战争就是活生生的例子。反过来，没有美国的允许，韩国也不可能对朝鲜发动战争。韩国是美国的棋子，它不可能反客为主，脱离和干扰美国的整体布局。第三，朝鲜不仅不会主动攻击美国，也不可能主动攻击韩国，一是因为它没有能力吃掉韩国，二是周边大国不会支持它这样做。

显然，朝鲜问题是一个矛盾的统一体。一方面，朝鲜核力量的发展难以引发战争，对此我们完全可以保持淡定和从容。另一方面，朝鲜问题又是撬动地区格局的杠杆，我们不去利用别人就会利用。朝鲜问题的本来根源和现实意义都清楚地表明，这个问题不能按照美国的剧本发展，也不能依靠美国的药方解决。也就是说，不能既毫无道理又毫无意义地孤立地看待朝鲜的核武器，必须从根本上加以解决。而其关键就是，第一，美国与朝鲜实现关系正常化，用和平机制取代停战机制，正式结束朝鲜战争。第二，美国军事力量撤出朝鲜半岛。第三，朝鲜半岛南北双方实现自主、和平、对等统一。