好莱坞的演员我感觉都很不错，常听大家说某些演员演技差，所以我有疑问—演技差指的是..
个人认为，演技功力应该是三种等级：
最基础的：把一个角色演的像，也就是不假，但又没什么特点。那么这个等级都不达标的，我能看得出的，就是国内一大堆的当红的，如常驻湖南卫视的。
更上一层等级:能把一个角色演好，给人印象，（甚至会运用细节以表达某种目的，能把一种形象演的传神。如果第二等级还要细分，那么这就是第二等级中最厉害的）不过却演什么都是给人一成不变的。我觉得上这种等级的已经是厉害了。至少我不觉得这是个差演员。我最先想到的，是张铁林，因为人们说他演什么都像皇帝。
最高境界：可驾驭任何角色，演不同角色可给人完全崭新的认识，所有细节刻画都完全到位。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
回到我的问题，大家说好莱坞里的某些演员演技差通常是指我所说第一或第二种等级吗？百度上有人问怎么欣赏演技，一众人都说“欣赏某个演员的多部作品，能给人不同印象的就是好演技”这样几乎毫无价值意义的话。不过也正是如此我想到第二种等级，因为我觉得第二种等级的不能称之烂演技，只是不够登峰造极而已。
但也不能就这么把演员演技分为好与坏吧（如果大家真是这么分的话）？还是应该以水平低，中等，高之类的评价较好。我不懂欣赏，一天某个我觉得演戏不错的演员突然被评价为烂演技，我也不知道，到底是真的演的烂（像湖南台的），还是说他没符合人们的高标准（他的演技是我所说的第二等级，但观众想要看最高标准），所以就说他烂.
另外最近很热的琅琊榜,观众说“演技爆表”。我没看过多少，印象较深的片段胡歌在狱中找一个人问话，那人迟迟不肯透露，因为他相信有人会保他性命，但胡歌用计离间那个原本保他性命的人，最终犯人屈服坦白。这段中，胡歌始终表情沉稳严肃。另一段胡歌众人躲在宫廷里，外面武将兵卒与叛军激烈交战，胡歌貌似仍然沉稳严肃，之间还与小将对望，眼神是在鼓励安慰，但对望感觉时间过长，总之我看着很不自然。
我确实不能欣赏出这里的“演技爆表”，除非他们只是将琅琊榜与其他的同时期的国产古装剧相比。一般而言，我总觉的国内演员的表演过于生硬，好像读书时念课文一样。明显觉得差的，像是学生在念；胡歌那样，个人认为差不多是算得上第一种等级的，像中小学老师念。
国内真正的演技炉火纯青的，应该才能是名校教授讲课一般。
但其实这些最好的，我也不懂得欣赏，到底，他们比其他那些演的好，更胜在哪里。一般大学的教授，到底又比名校的大学教授差在哪里？
不过我大学都没上过，对于大学教授之间的比较，只是凭一般印象而已。如果说得不对，大家纠正就好