上次CCTV5的解说不仅在比赛中不停说不丹很幸福很幸福，就连官方微博也在赛前这么说。。。

不丹的国民幸福指数（GNH）比较高，这个说法同“美国霸气小护照，德国良心下水道，医疗免费索马里，俄国白送房一套”齐名，成为了中国互联网论坛经典的传闻。
那么不丹到底幸福不幸福呢？今晚我们就来聊聊这个。

“实际上这个国民幸福指数好像是不丹国王提出来的。这个国家很有意思，他的官方政策就是闭关锁国，那么他的国民幸福感不低，但是整体发展水平是相当低的，整个国家的发展水平相当低。有时候我想，如果是开放政策下，如果他的国民了解外部世界的话，他的幸福感是高还是低，会不会有变化，我就提那么一个疑虑。关键是GDP指标绝对有问题，前面讲人均GDP指标更有问题，但是幸福指数这个指标，现在还没有大家都可以接受的一个方案，因为幸福是一个很主观的东西，一个人可能信宗教，他可以很穷但可以很幸福，但是要多数人这样，就做不到。所以不要说是全世界，恐怕一个国家内部甚至北京市要大家都能接受同样的幸福指数，恐怕都不十分容易。”——张维为

张维为教授给我们描绘出一副与媒体讲述得完全不同的不丹景象：闭关锁国，发展水平相当低，大家都很穷。。。这里张教授提出的一个疑问相当有意思，就是，不丹人民是真幸福，还是被幸福？
其实，世界上不止不丹一个国家（或地区）对外宣称自己很幸福。一个幸福，各自表述。我们总结了一下，满足了以下这些条件，你才有资格幸福。

要幸福，全靠小。某些媒体就觉得，体积不足中国台湾省六分之一的小国文莱，就是世外桃源般的存在。

要幸福，得靠慢。在龙应台眼中，台湾就是比肩不丹和文莱的幸福之地，“台湾的幸福像种花，要靠一种温柔的力量，慢慢地让她开出花来。”

要幸福，就靠穷。《海角七号》导演魏德圣屡次告诫台湾年轻人，“我害怕。是真的很害怕。害怕为了赚大钱而失去原本幸福的脸孔。”

要幸福，还得绿。墙是绿的，玩具是绿的，群山有绿树，制服帽子也染成绿色。绿到这个地步，哥斯达黎加可谓幸福。。。

这些国家和地区有着类似引以为傲的幸福观，本身并没有什么不对。但一个地方的幸福标准能不能横移呢？中国能不能照搬照抄这些微小而确定的幸福呢？那结果恐怕不忍直视：
中国有960万公里土地，天生就是一个大写的大国。。。
中国也慢过，清朝后期得了懒癌，犯了拖延症，结果就是100多年的屈辱历史。。。
中国也穷过，赔款赔不出，打仗没炮弹，结果又是100多年的屈辱历史。。。

至于最后一条，中国人并不喜欢绿。。。
总而言之。。。

另外，就算照搬这些国家和地区所谓的幸福观，不丹也未必能够做到。
不丹所谓的幸福，完全建立在一种“井底认同感”上：
不丹的人均寿命只有66.2岁，完全低于幸福度被排在其后的中国（74岁）、美国(78.74岁)、加拿大(81.24)、英国(81.5岁)、日本(83.4岁)等工业国家，甚至低于全球平均值(67.07)。

不丹的财富水平更低，人均收入才712美元，跟非洲的穷国并列。在联合国《全球人类发展报告》中不丹排在非常落后的120名之外，其经济落后和原始，被人形象地概括为：除了首都以外，不丹基本上都处在“交通基本靠走、通信基本靠吼、治安基本靠狗”的状态。。。

不丹的教育更无法恭维。贫穷之地，哪来教育经费？不丹的文盲率高达40%。一个国家近半人口是文盲，谁说这个国家的教育成功，是践踏他自己的智商。

下午种地，喝点奶茶，晚饭吃一大堆辣椒；