只要把斯大林格勒苏军的重炮炮群炸瘫痪了就行，零星的重型大炮先不用管他（爱藏哪藏哪），等到零星重型大炮开火了（开火则必然暴露），再用重武器反击不迟。至于苏军有枪？这机枪步枪能打多少米？我在城外，你这城内的枪支能打出城外一公里不成？你这些苏军爱隐藏在哪个建筑物或者碉堡都随你便，我根本不进入城内。没人跟你玩巷战。要么你就出城来打！敢么？兵法原则是“致敌而不致于敌”（调动敌人而不被敌人调动）。敌人设置了一个庞大坚固堡垒群，你就要去强攻这个庞大堡垒群？岂不是被敌人调动了？巷战很好玩是不是？

连致敌而不致于敌都不懂，一味模仿历史，都按历史的来~还要你干什么？

兵法有这两个原则，一是“攻其所必救”，二是“守其所必攻”。这个斯大林格勒根本就不构成“必攻”，你就算暂时守得再严密，只要我不来攻你，还能撼动大局不成？

表激动，280015943，这是群号，作者君也在里面，可以进来一起交流一下
　　　　　　　　 ----今天我就要扒一扒这个陇淇了，长得帅也就算了，还不装逼

是微信群还是QQ群

谢谢说明一下

但是围而不打还需要切断伏尔加河补给线，另外在外面防守的德军粮草是问题，同时还要防御对方夜间出动，反正不管怎样都会打成消耗战，而德军最怕的就是消耗战。仅是个人意见。

围着不打，万一前线失利，敌方追击部队和城内部队联合出击，围城的德军和仆从军一个都跑不了，没人会在自己的身后留着一把能随时要了自己姓名的刀子

斯大林格勒最大的作用是作为后勤补给的中转站，为后面的长期消耗作战做铺垫；而且拿下斯大林格勒就可以动用海运，提高后勤效率。对苏战争必定是一场长期战争，历史走未必错，作者从战略上讲必须这么走。结局应该是一个相对统一的欧洲，美和分裂的俄罗斯还有混乱的亚洲。苏联不分裂，苏联就不会投降，不投降，就无法集中力量迎战美国，或者说是阻止美国的干预。其实很简单，打下乌克兰和中东，研究出核弹以及远程轰炸机，就可以写结局来。常规战争这个是很难让苏联投降的，后面老美撑着的。

前面很多人都说了我再加一句，打下斯大林格勒就打开了通往苏联纵深的门，只要打到车里雅思兵克瘫痪了苏联的唯一大型生产坦克的地方，苏联还怎么玩下去，这样无论是对莫斯科形成威胁还是说以战养战都会方便很多，因为这样首先断了莫斯科的武器支援，其次还有可能夺得美国援助苏联的武器装备，也有可能迫使美国放弃对苏联的援助

外行话。什么叫战略，什么叫战略节点，什么叫打击什么叫占领你都没分得清。你左右都分不清学什么走路。

感觉光围困需要这么多兵力，不是说书里是为了资源达，打了对方资源，自己强大，对方就变弱了，自己感觉拖久了不好，会让苏联武装更多军队，人海战术德国打不过，还有美国耐，世界格局不容德国慢慢打，资源人口都不够耗，不然苏联没打败美国都来了

兵法有这两个原则，一是“攻其所必救”，二是“守其所必攻”。这个斯大林格勒根本就不构成“必攻”，你就算暂时守得再严密，只要我不来攻你，还能撼动大局不成？

伏尔加河你不切断 在斯大林格勒你就围而不攻，牵制主你近百万兵力 本来德军就兵源紧张，各战线兵力吃紧 你还被牵制七十多万