当然以上是相比较T1来讲的,但是对于没接触过锤子科技手机的人群来说,这个手机似乎显得性价比很低,两千五的售价也对不起它天花乱坠的“情怀”,但是我会尽量说服你去信服这份“情怀”
关于性价比问题,同样的配置下,t2比其他手机(如小米4c)贵了一千块,但是多这一千块是值得的 ,t2的用料做工是4c远不能及的,看过了好多拆解视频,总结了各个拆解评测人员的结论 :目前绝大多数手机在设计的时候首先是想法子把主板塞在机身里,然后再围绕它来填充内部其他部分,最后再在内部结构的决定下设计好外观细节,只有极少数手机厂商会把这个过程颠倒过来,也就是外观决定设计,最近这样做的只有苹果,华为高端系列,还有锤子科技,这样做大大提升了手机设计与生产成本,而且就在外观决定内部的前提下,锤子依然把它的内部排布做的足够精致美观,虽然可能有些人一辈子也看不到
所以在真正意义下的“性价比”中,t2和4c其实是相差无几的,只不过大多数人看不到t2多出的“性”在哪里,不过大家会不会为这部分多掏这些钱就看个人取向了
另外关于808和3gRAM已经足够够用,毕竟手机买回来好用流畅就可以了,而不是买回来跑分玩的
还有最重要的一点,smartisanOS,我不否认MIUI和flyme简单好用,但是smartisanOS用起来只能用一个爽字来形容,个人用了锤子之后的感觉就像当初用塞班3然后转为用iOS的爽快,在安卓ROM同质化严重的今天,smartisanOS的存在真的很难能可贵
关于性价比问题,同样的配置下,t2比其他手机(如小米4c)贵了一千块,但是多这一千块是值得的 ,t2的用料做工是4c远不能及的,看过了好多拆解视频,总结了各个拆解评测人员的结论 :目前绝大多数手机在设计的时候首先是想法子把主板塞在机身里,然后再围绕它来填充内部其他部分,最后再在内部结构的决定下设计好外观细节,只有极少数手机厂商会把这个过程颠倒过来,也就是外观决定设计,最近这样做的只有苹果,华为高端系列,还有锤子科技,这样做大大提升了手机设计与生产成本,而且就在外观决定内部的前提下,锤子依然把它的内部排布做的足够精致美观,虽然可能有些人一辈子也看不到
所以在真正意义下的“性价比”中,t2和4c其实是相差无几的,只不过大多数人看不到t2多出的“性”在哪里,不过大家会不会为这部分多掏这些钱就看个人取向了
另外关于808和3gRAM已经足够够用,毕竟手机买回来好用流畅就可以了,而不是买回来跑分玩的
还有最重要的一点,smartisanOS,我不否认MIUI和flyme简单好用,但是smartisanOS用起来只能用一个爽字来形容,个人用了锤子之后的感觉就像当初用塞班3然后转为用iOS的爽快,在安卓ROM同质化严重的今天,smartisanOS的存在真的很难能可贵