.
先说佩戴：
ie7胜出。由于这个ie7是全原厂材料，所以线材很好，绕耳之后几乎没有听诊器效应。硅胶套也很柔软。CKWK用硅胶套还好，换了海绵套就有点撑耳朵了。
.

.
先用手机上场。
两者所需要的音量基本差不多。ie7比CKWK好推，所以声场更大，气势更足，氛围更轻松。CKWK显得通透一点，细节清晰一点，清瘦一点。
CKWK：听齿音天后的歌，嘶哑声音变成了一种磁性。男声也很有磁性。中频比较厚实，相对而言低频量就少了，低频解析和场面感还是不错的。高频延伸还可以，比较自然。乐器解析到位，钢琴声清脆迷人。二胡音色柔美。金枝欲孽笛子二重奏能听出气息声。
ie7：整体听感轻松愉快，氛围感和乐感相当好。乐器解析就没有CKWK那么强悍了，但是更柔和耐听一些。二胡有点隔着雾的感觉。钢琴声也氤氲开了。对齿音有更多的消除。低频量大，弹性中等，解析强，很动感，每一声拳拳到肉再自然弹起。听动感舞曲直欲随音乐起舞。人声的磁性没有CKWK那么毒人，稍显单薄。高频延伸没有CKWK那么游刃有余。
总结起来：手机下我还是喜欢ie7轻松欢快的表现。而且出门的话，没有听诊器效应是很棒的。

.

.
上台机之后，ie7在声场上的提升并不大。但是台机听感和XP不同，这个还是能明显感觉出来的。CKWK提升非常大，声场拉的更开，密度感提升也很明显，整个塞子马上灵动起来了。测试歌曲范围：


.

.
CKW1000：
台机上提升比较大，声场拉开了，声音也更圆润了。
从ie7换成CKWK，声场小了些，风格也不再那么宽松友善。而是更清晰更通透。
交响乐：虽然声场小了，但是每个乐器都很清晰，也不闷了。整体气势比ie7差点。如果ie7是大型音乐厅的话，CKWK的厅就要小些了。但是CKWK的声音更活泼灵动一些。
ie7听《命运》，开场会有一种扑面而来的感觉，CKWK则没有这种感觉。CKWK的钢琴大概一米左右，钢琴更加真实和灵动。ie7有种厚重感，CKWK则有种激情欢悦感。
The Dawn：乐器声更凝聚清脆清晰。低频比较远，气势确实弱了点。表现没有ie7好。
管弦乐：管比较亮，弦比较清晰。
总体而言，CKWK的乐器更清晰精准，解析更好。高频更亮，延伸更好。气势和氛围弱。低频量感比较少，有种敲竹木混合体的感觉，交代倒是蛮清楚，瞬态反应快。高中低：3.5:5:1.5.低频基本残废……
人声：
CKWK是人声神塞。嘶哑声被处理成磁性的，又清晰又美。每一首歌都感情充沛。唉，不多说了，女声中毒了。《天空》非常有层次感，飘逸感也出来了。《可惜不是你》终于痛彻心扉了。男声因为更加磁性，所以表现也很好。《天堂》人声更近，更凸出，反倒表现没有ie7那么辽阔悠远了。谢霆锋则更加有激情。《渡情》男女声各占一半。总之因为良好的速度感和厚实的中频，CKWK的人声我非常满意。
CKWK适合几乎所有的人声歌曲，女声表现尤其好。辽阔厚重低沉的男声稍逊。钢琴、弦乐等小编制，中国古典乐都很优美。听鼓声的请珍爱生命，远离CKWK。
.

.
总的来说，台机上面我更喜欢CKWK，尤其是换上海绵套之后，低频其实也够用了，而男声表现更好。搭配海绵套的CKWK简直是人声毒物。
手机直推建议ie7，软萌易推，宽松友善。
不喜欢齿音，不追求细节，只求听感舒适的请选择ie7.喜欢气势感和低频的请选择ie7.
爱听钢琴、弦乐、中国古典乐的，推荐CKWK。评测完了，回家次饭~~~~


.

.
换回海绵套之后，忍不住要为CKWK正名一下。呵呵！这次是真的回家吃饭了。
.

ckr10到手，中高频调音风格跟Q460很像。低频分离度和解析比Q460优秀。Q460在听《The dawn》的时候，低频有点乱。

CKR10声场更大些，分离度更好些，更有力量些。Q460听感更宽松些。

.
CKR10总体听感：很抓耳，很悦耳。
低频太猛了，细节解析弹性泛音量感都挺不错的。就是稍微硬了点，估计还没煲透。
人声齿音消除比较厉害，就留了一点点。所以阿桑、梁静茹都柔美向了。蔡大妈不再沧桑，而是温柔治愈了。男声的磁性就差了些。谢霆锋的能听。
高频优美，解析上面还有一点紧，不是很清楚。
水晶般的钢琴声。箫声柔和。
.