下面只是我的观点
1.首先忽悠人的神婆,什么血祭啊,主啊,自己是主的信使啊,难道超市的人都没智商吗?就因为她说有人死结果死人了就算?她要真那么神让她出去雾里走走不就知道了吗?所以从逻辑上不可能那么多人会盲目信从她,这不合理。但如果你说是为了表现在灾难面前的人性我也没话说,只是说这些人性刻画的死板不合理,影片想表达人在灾难面前盲目信从了神婆,但也要更合理些
2.就是结局,结局是出人意料外很精彩很惋惜,单从结局看没漏洞。毕竟看了很多电影的人都知道结局精彩的好电影不少。但这个结局同样的牵强不合理,逃就逃,看到大怪物崩溃这也合乎逻辑,但那大怪物又没搞你,你崩溃到绝望好歹有个过程吧,主角一帮人是英雄主义的人性表达,从没油到选择死亡真的太快了 太不合理。我觉得说结局不好的那些人他们并不是说结局没按照自己想的方向发展,只是因为这个结局太突兀。而且电影的人性同样死板平面 看人性 可以看 美国丽人 。 看结局 可以看 伊甸湖。 这些东西人性是活的,不是你拿个灾难就死板强加的,结局是出乎意料精彩惋惜的,但不是本篇这种突兀牵强的。
1.首先忽悠人的神婆,什么血祭啊,主啊,自己是主的信使啊,难道超市的人都没智商吗?就因为她说有人死结果死人了就算?她要真那么神让她出去雾里走走不就知道了吗?所以从逻辑上不可能那么多人会盲目信从她,这不合理。但如果你说是为了表现在灾难面前的人性我也没话说,只是说这些人性刻画的死板不合理,影片想表达人在灾难面前盲目信从了神婆,但也要更合理些
2.就是结局,结局是出人意料外很精彩很惋惜,单从结局看没漏洞。毕竟看了很多电影的人都知道结局精彩的好电影不少。但这个结局同样的牵强不合理,逃就逃,看到大怪物崩溃这也合乎逻辑,但那大怪物又没搞你,你崩溃到绝望好歹有个过程吧,主角一帮人是英雄主义的人性表达,从没油到选择死亡真的太快了 太不合理。我觉得说结局不好的那些人他们并不是说结局没按照自己想的方向发展,只是因为这个结局太突兀。而且电影的人性同样死板平面 看人性 可以看 美国丽人 。 看结局 可以看 伊甸湖。 这些东西人性是活的,不是你拿个灾难就死板强加的,结局是出乎意料精彩惋惜的,但不是本篇这种突兀牵强的。