15杜甫草堂
何事秋风酷肃吹，飞扬跋扈似其谁。
残垣断壁非一处，碾草折花多少回。
漠漠薄情已难忍，萧萧刻意更相催
辛酸眼角空无泪，寸寸春心尽化灰。
丹青评：7.5
读到第二句还是眼前一亮，抱有极大希望，可读完又稍有失望。诗中不少处显得较为稚嫩，如多少回，已难忍，刻意等，似新手。飞扬跋扈为谁雄，是杜甫写给李白的，众人皆以为是写李白，其实也是杜甫自指。五句是仄仄平平平仄仄的一个变格。
林溪评:7.5
青衫评: 评分：6.5
PS：“已难忍”，这里“难”貌似属平，出律了吧？
诗写得很凄苦，比杜甫的《茅屋为秋风所破歌》还惨，然而，真心看不出写的是杜甫草堂，你和我说这是台风灾区的任何一个灾后房，我觉得也说得过去。杜甫草堂作为一个有文化内涵的地方，不是简单当作破房子描述下就OK了，需要写出特色，写出背后的精神，再不然，也尽量让人不看题目也能大致能看出你写的啥，别搞得云里雾里的。说实话，“薄情”、“春心”、“化灰”各种一连，真心觉得像家里遭风灾还失恋的苦逼青年，不像杜甫。
书生评:5
P:情有了，不过重了，让意境没有得到充分的表现，这点还需要主意一下！
小诗仙评: 7.1
飞扬跋扈，成语直接套用，个见不妥
易生评:7.5

16杜甫草堂
一思工部茅屋赋，每起西风恨汝狂。
人固其穷竟何罪，世轻斯道遗谁伤。
堪遮霜雪非华室，略顾妻儿甘陋堂。
天下犹多寒士在，得无时辈愧辉煌。
丹青评:7.6
有些赘言。
林溪评:7.7
青衫评: PS：杜甫的《茅屋为秋风所破歌》确实影响不小啊，这首看完没啥感想，就不赘言了。
书生评:5
P:总想着在最后一句来点呐喊，朋友，完全没有必要，很多诗的诗眼，并不在最
后一句！
小诗仙评:6.8
易生评:7.8

18杜甫草堂
生就多愁善感身，好高骛远一微民。
草堂犹滤五湖事，华宇谁关四海心。
雨雾茫茫悲歧路，风云漫漫叹迷津。
欲寻题赋岳阳者，渺渺烟波不见人。
丹青评:8
建议作者学杜律，此种律诗显油华，多用句式，或者叠词架起诗体。当然诗还是不错的。
林溪评:7.8
青衫评: 评分：7
PS：这首诗适合题岳阳楼，不适合题杜甫草堂，全篇如果写的是你本人，那和杜甫压根没关系了，在杜甫草堂，你要寻的是“题赋岳阳者”，未免太厚此薄彼了。如果全篇写的是杜甫，杜甫那时候范仲淹爷爷还没出生，是不可能有“寻题赋岳阳者”这个想法的，即使我们现在感怀杜甫，揣测表达他的心境，这种情况也是能免则免。
书生评:4.8
P:有点意思，我是说凑得有点意思，倒是有点去留无意的姿态，积累不够，词穷
，意少，不然倒是可以好好斟酌一番！
小诗仙评:
易生评:7.5

19杜甫草堂
伤心杜甫赋秋风，掩卷犹闻烈烈声。
广厦万间梦空叹，白屋一檩子悲鸣。
抚膺难忍多崎险，对酒只消小不平。
寒夜幽幽何所济，唯凭长剑破苍穹。
丹青评:7.8
问题同上。
林溪评:7.7
青衫评: 评分：7
PS：这首诗读起来，前面四句写的杜甫，后面四句倒更似李白了。杜甫一生都很苦逼，和李白的潇洒比起来，是截然不同的，一个“潦倒新停浊酒杯”的飘零客，很难像李白那样“赵客缦胡缨，吴钩霜雪明”，后四句，或者说后两句，真心很突兀，布局略为不合理。
书生评:4.8
P:.........此刻我是崩溃的.........
小诗仙评: 6.3
开门见山而后一马平川，气脉虚浮而不充实

20草堂
那年春暮回南地，代守伯宅故草堂。
日脚苔泥园错色，风头草墨室交香。
闲思妙谛踱庭树，倦枕佳书审夜光。
磊落窗前帘挂起，由他月照入甜乡。
丹青评:7.9
整首如散文，作为律看还是差些。
林溪评:8.0
青衫评: 评分：7
PS：杜甫草堂安顿后的生活和心态把握还算准确，然而遣词造句还须练习。读来气感不强。
书生评:4.8
P:嗯，做个好梦！
西窗评:
小诗仙评:7.5
易生评:7

22杜甫草堂咏怀
野老名祠今尚在？草堂处处有遗踪。
石泉如故环茅舍，旧庙依然倚茂松。
天地忠心常咏叹，江山诗圣久神通。
千秋大雅真颜色，万古风流一杜公。
丹青评:8.2
整体布局较好，可是颇有老干味道。
林溪评:7.8
青衫评: 评分：7
PS：这个就不评了，没啥可说的。
书生评:7
P:古与今的对比，情与境的融合，和这期的作品比起来，倒是有独到之处，7分是
给思路的。全诗写得太浅，如果能够在深刻一些，倒是变得上乘许多！
小诗仙评:6.5
易生评:7.3

23草堂
堂前落木旧森森，千里烟波渺故人。
谁问中宵拔剑舞，应随荆楚破舟沉。
风流却似南山卧，胸壑依旧尘马征。
但许从今盟鸥鹭，凭栏肠断倚黄昏。
丹青评:7.6
韵错，整体平平。
林溪评:7.3
青衫评: 评分：7
PS：读完这个律，想起辛弃疾的一首诗“聊将万字平戎策，换得东家种树书”，不错。
书生评:4
P:写诗不是天马行空的，不是想到哪儿，就写到哪，如果意境之间没有必然的联
系，强行凑在一起，那就不是诗了，不过是一堆堆砌的文字罢了。
小诗仙评:6.5
易生评:7.5

24草堂
青松纤影伴斜阳，堂案诗篇染墨香。
碧水涓涓传雅韵，微风煦煦抚词章。
醇觞玉露邀归雁，酣兴悠思付晚腔。
多少古今才俊士，但期知己步门廊。
丹青评:7.8
向来不太喜欢诗篇，墨，雅韵，词，章等字入诗，这种多为唱和应制，也显示出作者词穷的问题。
林溪评:7.7
青衫评: 评分：6.5
PS：景物略为杂乱，凑的严重
书生评:6
P:有个问题，必须要说一下，“归雁”这个意境，用在这里，显得极为突兀，青
松，碧水，微风，这些意境用了之后，就能够明确一个大概的时节，这是意境的
表现力，请注意一下事物本来的规律，能避免这种模棱两可的错误，尽量避免一
下！
小诗仙评:7.1
易生评:7.3

25草堂
客居城外散人乡，静里常闻儿唤娘。
二四折宣涂墨黑，三七陋室煮茶香。
未生彩翼干云上，应作扁舟泛水央。
复写几回终觉浅，砚台一掷挂行囊。
丹青评:8
写自己童年的故居，加上母爱，情感优胜。可是作为诗来看，无论手法还是布局都有待提高。
林溪评:7.7
青衫评: PS：“云上”倒可，何为“水央”？水中央？有点生造了吧？还真没见过这种用法的，蒹葭上面，有“在水之湄”，后面用的“宛在水中央”，也没见它四言一直排下来——在水之央啊。这个中字不是那么好省的，没那种用法。
书生评:5
P:这首诗看起来，无甚出彩的地方，最后一句倒是有点纸上得来终觉浅，觉知此
事要躬行的意味，不过写得也太牵强了，一个最简单的办法，看看首联和尾联，
有没有必然的联系！
小诗仙评:6,8
易生评:7.5

26七律 草堂
缚翅沙鸥何处立？江村堂后水流流。
两三浣女茅前过，数点清风叶底囚。
缘为东篱才兴起，却听北事又眉愁。
春来燕往新巢住，又笑来春哪宅游。
丹青评:7.8
囚字精彩，余者平平，又愁眉倒置为眉愁，显刻意。
林溪评:7.9
喜其意思，但笔力略有不逮之处
青衫评: 评分：7.2
PS：整体布局不错，转折也较自然，然“叶底囚”中“囚”何解？请风向来是灵动的，很难想象怎么个囚法
书生评:7
P:没有最后一句，全诗废了，差点就给了差评了，有点意思，品一下竟然是双重
意境，不知道是偶得还是有意为之，也不知道作者是不是这个意思。
小诗仙评:7.7
易生评:7

01鹧鸪天 浮萍
几片浮沉逐渌波，连番碎影出清河。
分襟陌上杨花雪，解佩滩头碧青萝。
新馆榭，旧池阁。近风远水总消磨。
微寒更著平桥雨，转忆烟蓑又一疴。
奉孝评：6.5 意象纷呈，然而信息量真不多（尤其三四句一对），反反复复在画好的圈圈里到结二句才跳出来，可惜已经晚了。也许换个韵部，思维开阔点会更好一些吧。
易生评：评分：7.0
诗仙评：8.8 技法娴熟
西窗评：6.6 下片好过上片，尤结两句更见味道。反观上片味道缺缺，起句平平，两对仗句似有为对而对之嫌。
书生评：7
P：感情色彩缺少笔墨。对于意象的运用，没有达到深入其中的效果，象不在景中，就不能称为“意境”。
青衫：评分：7
PS：浮萍只是词中一景，别的景色甚多，没写出浮萍什么精神面貌。
林溪评：7.9

02鹧鸪天 浮萍
淡淡轻罗薄薄衫，蜂黄蝶粉斗溪边。
零星花絮无还有，小叶浮萍碎却圆。
春梦绪，绛河湾。一番弄雨一番寒。
烟汀转尽烟波渺，明月清风独倚栏。
奉孝评：6.5 开篇节奏轻快明朗，无还有碎却圆思维跳脱似有深意，过片想似转折，情绪也跟着急转直下，可惜通篇立意不明，缺乏串联。无还有那些个情字虽然看似不错，实际上各自为政，暗含的情绪失去了基础，也变得不知所指了。
易生评：评分：7.0
诗仙评：7.5
西窗评：起两句寻常甚至略俗、油滑，小叶浮萍一句用零星花絮一句对，觉顿失颜色。下片争分，结句有前人余味，令人遐想。6.5分。
书生评：5
P：虽然鹧鸪天这个词牌，看起来有点像是诗的格体，但是词与诗不同，诗讲究的是起承转合，词更多的，则是看中一气呵成。更何况，不论是诗还是词，都要讲究一个整体格局，比如说按照事物发展顺序来写，要么按照空间转换顺序，意象与意象的连接融合，比诗更需要功底，不能想到什么，就写什么！
青衫：评分：7
PS：和上面一样，题目既然是浮萍，就无需在其他景色上着墨过多。或者即使其他景色写得再多，也有佳句让浮萍脱颖而出。说实话，其实看起来更像写的池塘。另，按照我小时候的记忆看，溪里是不大有浮萍的。
林溪评：8.0

03鹧鸪天 浮萍
一夜轻红好趁时，东风帘外媚于丝。
因知飞絮浑如雪，故怕飘蓬不得期。
微雨细，晓风欹。随花直过谢桥西。
罗裙倒映波中影，点点清圆欲上衣。
奉孝评：7.5 女儿家赴约前的种种情思描写细腻，活脱脱跃然纸上。若是放一边单看，除去几处用韵和用字的生涩，其实是很好的一篇鹧鸪。然而，毕竟题为浮萍，如此解题到底是没能玩出独一无二的巧了。
易生评：评分：7.5
评语：因知、故怕等用语太过于僵化，乃有凑句之嫌
诗仙评：8.5 胜在自然清澈
西窗评：通读即被结两句吸引，作者必有极大生活情趣。然过片之前对句未见明显浮萍痕迹，似有其思绪，也觉生硬，但终归理解有障碍。微雨天下的絮也难有雪之景象，两处写风实为废墨。然作者清新脱俗，笔力可见一斑。7.1分。
书生评：5
最后一句是亮点。
青衫：评分：7
PS：我眼拙，没看出有浮萍，就不多说了。
林溪评：8.1

04浮萍
几度斜阳已暗惊，蓬山寻路更无凭。
梦如残叶风前落。身似杨花雨后轻。
南北客，往来星。人生何处不飘零。
且随半载浮沉事，化作秋江一点萍。
奉孝评：7.7 解题入题行文推进，中规中矩，不愠不火。开篇直接点明，三四句各作一比，过片感慨，末了一比跳出，打完收工。是一篇不差的鹧鸪，当然如果对子啊过片啊跳结啊无论某处能有个耐人回味的点睛就更好了。
易生评：7.2 评语：此次的题目为浮萍，以物喻人，咏物怀古，都是比较常见的写法，但前提是不脱离于物的描写。浮萍，可以比如人生离合的无常，这是一种非常具有符号性的意象。这里作者直接所题写的内容并不鲜明，没有见出浮萍的本来面貌，故而我的打分较低。
诗仙评：8.2
西窗评：此篇笔力极劲，竟有诗之味道。梦如、身似两句惹人怀想身世，有此感情之人不禁扼腕。过片也极圆润，人生何处一句神来。唯觉结句稍弱。8分。
书生评：7
P:前三句可以稍微再斟酌一下。辞藻与意象的融合还欠缺一点味道。
青衫：评分：7.3
PS：这首词于浮萍处着笔并不比上面几个多，然而于其他景物，着笔更少，更多的是在写自己，直到最后，笔锋一转，言此身浮沉似江中浮萍。个人觉得，和前面一些词比起来，算是最为切题的。
林溪评：7.9 起句高，后面内容少，转处理的可以，尾二句依旧没有跳脱出来。

06《鹧鸪天·浮萍》
别是无情风雨多。遗踪今古渺山河。
马蹄犹厌杨花踏，鼍梦长耽浮梗歌。
沉月影，倦婆娑。忆回江北几清波。
此身闲处如残寄，万里天高堪问何？
奉孝评：7.0 真心韵坑。
易生评：评分：8.0
诗仙评：7.9
西窗评：初观即想到“浪萍风梗”四字，想来作者是漂泊之人，睹物有怀。然如“沉月影，倦婆娑、此身闲处如残寄”等用词用句似缺少依托，孤零零抛于词外，又无从联想。7分。
书生评：6
P：仰望天空的时候，别忘了脚踏实地，意象如同如此，当你把意象给铺陈大了之后，那么辞藻就很难聚拢意境了。这首词缺少的是贴切的意味，炼字方面也需要加强。
青衫：评分：7
PS：略过吧，看完感觉也没啥可说的，回头看看其他人怎么评的。
林溪评：7.9