诗组
第一名
07《七律·草堂感怀》
堂侧幽芳尽可罗。烟波缥缈奈销磨。
午来曾卧桃枝簟，人过空悲薤露歌。
千古诗家劳想象，十年客迹历兵戈。
于今渐把蓬门掩，已是萧森长薜萝。
第二名（两首并列）
09《题杜甫草堂》
退食犹耽尧舜力，临窗北望大明宫。
烟鸿来去江河外，山色有无风雨中。
两鬓繁霜题柱客，百年寥落腐儒翁。
可堪野老非今是，故宅文章一处同。
13杜甫草堂
万里漂泊终有依，草堂新筑浣花溪。
莲蓬肥瘦问稚子，糟酿生熟询老妻。
我与青山相对饮，青山与我两相怡。
人间若是无风雨，何事长为悲庶黎。
第三名（两首并列）
05《成都浣花溪草堂记述》七律
渔樵依约浣花阴，尽日潺湲思不禁。
入眼桥台接冷翠，出门居室转凋林。
悬知谢屐多拘锁，怀缅阮囊余宿心。
不使拂须咎意气，笃贫无外慰闲吟。
06《幻想草堂寻诗圣不遇》
摄脚溪头露染衣，柴门欲扣怕惊扉。
杜鹃好客轻声唤，笼竹欣然素手挥。
锦里林塘犹自静，花间蝴蝶往常飞。
草堂古意还如旧，想是先生出未归。
词组
第一名
04浮萍
几度斜阳已暗惊，蓬山寻路更无凭。
梦如残叶风前落。身似杨花雨后轻。
南北客，往来星。人生何处不飘零。
且随半载浮沉事，化作秋江一点萍。
第二名
05《鹧鸪天·浮萍》
愁别人间不是春。几番酌水抱残根。
却因离合难归梦，只此浮沉久没身。
嗟往恨，转思循。天涯漂泊比何邻？
从今郁积风波岸，漫答鱼龙寂寞魂。
第三名（三首并列）
06《鹧鸪天·浮萍》
别是无情风雨多。遗踪今古渺山河。
马蹄犹厌杨花踏，鼍梦长耽浮梗歌。
沉月影，倦婆娑。忆回江北几清波。
此身闲处如残寄，万里天高堪问何？
09【鹧鸪天.浮萍】
万点云心恋海涯，醉招鸥鹭浪斜斜。
江城随分听清笛，汉渚分辉泛玉槎。
黏碧棹，卧银沙，瞢腾遐梦忆年华。
我为斜照流红影，误却刘郎到谢家。
01鹧鸪天 浮萍
几片浮沉逐渌波，连番碎影出清河。
分襟陌上杨花雪，解佩滩头碧青萝。
新馆榭，旧池阁。近风远水总消磨。
微寒更著平桥雨，转忆烟蓑又一疴。

以下是参赛所有作品及评分评语公示：

01七律 山中茅屋 （新韵）
已别闹市半年余，茅舍清风几句诗。
窗外春秋不入世，门前花草渐成蹊。
新檐滴露湿衣早，春燕归巢带月迟。
若觅吾踪君莫问，炊烟起处两声鸡。
丹青评:7.5
这首单就内容上看为佳，句不空，而且始终的确透着一股清逸之气，结句落到实物上，扣题。但此诗虽标新韵，韵仍算错，新韵中 i ,er ,ü虽然通押十二齐，但-i（整体音节）是十三支，即零韵母的，如知，诗，咨等。相当一部分人用新韵时会用错。而且既然是新韵就不存在什么平水韵中的进退格，出群，入群等格式了。
林溪评:7,3
青衫评: 评分：7.5
PS：看了一下，感觉格律上没什么问题，十二齐和十三支交替，似乎写的进退格。不过说实话，写进退格，为了对称，第一句不入韵或许更好。
整首诗布局流畅自然，读起来很顺，语言凝练直白，没什么故作高深的生僻字，对于我这种懒人来说，就是一首很不错的诗了。
书生评: 5
P：写得比较清淡，既然是律诗，那么韵律方面还是需要注意一下，比如三仄尾这些比较常规的错误，就不要再犯了！格律之类不想过多计较，死板的东西，活学死用！
这首诗在意境的处理不足，比如最明显的一点“窗外春秋不入世”。写这一句的时候，不知道作者本人是什么状态，不过可以肯定的是，人不在景中！写景以入情，一个“外”字，彻底破坏了这一句的意境！既然是“窗外”，那么人已不入景，加上后面一句的“门前”，形成一种三层的关系，人站在屋内窗前，看着院子和门外的情况！这一句最好的处理方式，应该是用“内”，以景含人，再以“门前”以情出景，意境更为高层。至于其他的，时间匆忙，不多说了。
小诗仙评: 8.6
首联稍淡，颈联最为精彩
易生评:7

03少年草堂居
秋风不度星辰外,阻断云烟适远茶.
草褪寒塘对明镜,雨垂阔野认琵琶.
九州心定望蟾桂,书卷南开向帝家.
神逸茅檐高雁意,天穹自取小篱笆.
丹青评：7.6
基本律诗该有的都有了，但句子生硬，不自然。可能写的少的原因。
林溪评:7.6
青衫评: 评分：6
PS：或许是我太笨，这首诗看完，我不知道线索是什么，看不出来这首诗词要写什么。我想我是需要面壁了。其实说实话，诗词，真心没必要写这么高逼格，能做到布局合理、遣词造句合适就是很不错的作品了，在此基础上，再来考虑怎样提高诗词的逼格吧。
友水榭评：第一联开的太大没收住。二联承的太抽象，太虚。三联想法很好，气魄很大，笔力不够托不住。尾联最糟，太浮。
书生评:7
P：韵律没有问题，赞一个！
诗大意小，意大诗小，这是写诗过程中，非常难以处理的问题，这首诗在这方面的处理，还是值得肯定的，用了一些不小的意境铺成，有瑕疵的地方，就是每一个小意境组成的大意境，没有很好的连贯，要学会很好的把握全局，对于意境的布局，这个问题意境算是比较靠后的问题了！最后一句本来毕竟点睛，刚好点了题目，少年草堂，不过取意太小，显得前后不搭！自有诸葛意，何须望南山？不是么？还有一点，下一次写这样的意境，最好把自己的感情色彩浓一点，不然意境太多显得累赘了
小诗仙评:8
易生评:7.5

04 杜甫草堂感怀
天风微冷扫轻阴，顾睨茅庐野老寻。
几片竹林清瘦骨，一潭湖水湛明心。
轻狂齐赵无粽缚，侘傺材臣有越吟。
耽读郢声思不已，到其身世愈难禁。
丹青评：8.2
整体是不错的，有一定功底，尾句收的不太到位。私以为律诗中用几片，一潭类的词来对仗，会显得不凝练。而且会显的作者词汇量不多。
林溪评:8.3
青衫评: 评分：7
PS：颈联上句“粽”应该是仄声吧？貌似失粘了。说实话，诗不错，但是更像感怀屈原，倒不像感怀杜甫。杜甫和屈原的差别还是不小的，屈原死于殉国，杜甫死于病困交加；屈原曾经待人打退过秦军，出生贵族，也曾任职三闾大夫，还主持过变法，属于比较有能力有政治主张且位居高位过。杜甫一生也没做过什么大官，也没啥显眼的政绩。“诗圣”之名当之无愧，“材臣”却有点缺乏理论依据。能用屈原来比杜甫，尤其从“粽缚”、“材臣”入手，很难让人把他们想到一块。
书生评:5
P：失粘，格律请注意。
对于诗词的理解，不仅仅是对辞藻的摆布，更多的是对心中感情毫无堵塞的一种宣泄。意到，言未到，言到，情未到，都是一种惋惜。
小诗仙评:8.2
易生评:7

05《成都浣花溪草堂记述》七律
渔樵依约浣花阴，尽日潺湲思不禁。
入眼桥台接冷翠，出门居室转凋林。
悬知谢屐多拘锁，怀缅阮囊余宿心。
不使拂须咎意气，笃贫无外慰闲吟。
丹青评：8.5
这首结构和上面一首有共通之处。
林溪评:7.9
青衫评: 评分：7
PS：从“约”字来看，用的应该是平水韵。居然这样“接冷翠”就三仄尾了。
另外“悬知谢屐多拘锁”之说有什么解释么？李白《梦游天姥吟留别》：“脚著谢公屐，身登青云梯。”、
杜甫《寄张十二山人彪三十韵》：“谢氏寻山屐，陶公漉酒巾。 ”、白居易《叙德书情四十韵上宣歙翟中丞》：“山宜谢公屐，洲称柳家诗。 ”，大多都是用来指代游山玩水，应该是比较闲适的啊，怎么会“多拘锁”？李白的那首诗词后面就有“且放白鹿青崖间，须行即骑访名山。安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”这样豪放的句子。
书生评:6
P：三仄尾这样的问题，最好能避免，就避免，更别多次出现。
对于意境的整体把握已经有了独到之处，明白写诗对于意境的要求，需要的是一个渐进。情与景的结合，也有自己的理解。这两点赞一个。朋友所欠缺的，就是积累，对于辞藻的积累，对于眼界的积累，建议多读，多写。（个人意见，仅供参考）
小诗仙评:8
易生评:8.5
评语：此诗颇有中正之气，入眼与出门句于出尘之境而有入世之心，深有蕴藉之意，然而一二字略涩。

6《幻想草堂寻诗圣不遇》
摄脚溪头露染衣，柴门欲扣怕惊扉。
杜鹃好客轻声唤，笼竹欣然素手挥。
锦里林塘犹自静，花间蝴蝶往常飞。
草堂古意还如旧，想是先生出未归。
丹青评：8.2
这首不像我们写草堂时突出怀才不遇，忧国忧民，怜人怜己的主题。而是通过幻想去写自己想象中的草堂。两年的草堂生活的确是杜甫后半生相对安逸的一段时间，这首难称上作，诗里少些主题，写成绝就行了，但同样别具一格。尤其诗中弥漫清新之气。
林溪评:8.5
很不错的一首七律，犹喜最后一联
青衫评: 评分：7
PS：想法和角度不错，假想自己去访杜甫，但是写起来太中规中矩，全篇更多的还停留在澡堂的景物描写上，不如换个写法，假设你遇到了杜甫，借此“杜甫”之口说些什么，从而表达诗圣冕下的思想内涵。
另“犹自静”和“往常飞”对仗有点不工整，而且“往常飞”有点生造词的感觉。
书生评:6
P：格律没问题，上面都赞一个了，这里赞一个是最基本的！
草堂寻诗圣，描述了周围的景物，不过笔墨太重了，这样没有什么好处，只会显得啰嗦，意境之间的衔接，更是没有做过处理，句与句之间显得有些突兀，场景与场景之间没有一个迅速的转换角度。不提倡！最后一句必须要赞一个，话语很直白，不过正是这种很直白的话语，才让感情显得真挚，至少读起来是这样。不过也因此造成了辞藻与全篇有些不搭，就像下里巴人与阳春白雪的区别，当然也有雅俗共赏的说法，不过明显这里不合适！
小诗仙评:8.3
易生评: 评分：7.9
评语：倘若此诗缩减成七绝，则有趣可味，如此敷衍成七律，中二联不知为何而发。

07《七律·草堂感怀》
堂侧幽芳尽可罗。烟波缥缈奈销磨。
午来曾卧桃枝簟，人过空悲薤露歌。
千古诗家劳想象，十年客迹历兵戈。
于今渐把蓬门掩，已是萧森长薜萝。
丹青评：8.0
此诗属于越读越有味的一种，例如首联只能五分，颔联只能六分，颈联便可七分，尾联便可八分。会给读者一种想继续读下去的冲动，同时又会越读越精彩。
林溪评:7.9
青衫评: 评分：8
PS：首联从景入手，继而引起下联的“人过空悲薤露歌”，再由此对杜甫的生平做出了评价，“千古诗家劳想象，十年客迹历兵戈。”，这是目前看了这几首里对杜甫生平最精炼的总结。
书生评:6
P:“堂侧幽芳”这个点用的让我有些不解，意思一眼就看明白了，可是这个词藻
的搭配，的确不合适，不能这么写啊，直接省略么？不仅仅是这一句，这首诗这样
的问题不少。整首诗的意境值得赞一个，比起其他的，感怀出了自己不一样的意
境，新意，这东西很值分，就是意到言未到，在词藻的修饰上，还得再改进改进
。修改到位，至少七分
小诗仙评:8.5
易生评: 评分：9.0
评语：此诗可为公生平作一小结，千古诗家之想象尽在十年客迹之中，亦言尽为诗之法，气象万千，烟波缥缈数词略沮。

08《草堂感怀》
时际兵荒志不酬，流离沧海乱沉浮。
浣花溪隔桃源外，避难人同社稷忧。
再扫径时无客至，方醒酒日莫登楼。
追思坐叹童年旧，谁似飘飘老白鸥。
丹青评：8.0
此首有律的味道，感怀的力度还有些轻，四句对的不如三句出的自然，颈联化用杜的两句诗，不过和原句比差距稍大。
林溪评:7.9
青衫评: 评分：7
PS：中规中矩，木啥值得说道的。最后借杜甫本人句“飘飘何所似，天地一沙鸥”结尾，不过杜甫貌似就是避难时日子过得也挺苦，“桃源外”我看他是没希望了。
书生评:6
P：我也不知道是不是为了工为七律，反正这首诗在看来，太过啰嗦，意境有，思
想也有，让我看来，也没有什么大毛病，就是意境之间的处理，总感觉画蛇添足
了，再不顾及格律的情况下，比如这样，兵荒志不酬，沧海乱沉浮，花溪桃源外
，人避社稷忧，扫径无客至，酒醒莫登楼.....当然，格律和已经就需要另外斟酌
了，这样说，不知道作者能否看出一些不必要的辞藻，炼字，炼词，炼境！
小诗仙评:7.8
易生评: 评分：8.0
评语：此诗以己心度杜心，境界略落下尘，再扫径之句才气不济，似有凑句之嫌。

10杜甫草堂记游
浣花溪畔又闲游，晴暖云和好晚秋。
几处亭台飞舞曲，两杆垂钓点清流。
黄毛摄影红颜笑，白发吟诗绿菊悠。
若是杜公今得见，应无遗恨写悲愁。
丹青评：7.8
此诗题目为游记，全诗也的确是用游记的形式展开，尾联用假设句收住全诗，将此诗提高不少。
林溪评:7.8
青衫评: 评分：7.5
PS：前两联平平，后两联虚实结合，最后的假设甚为巧妙，上了一个层次
书生评:7
P:前面写景凑得很牵强，最后一句大赞，好吧，我就看见了最后一句！当时让我
评的时候，我是拒绝的，不想招惹是非，可是同样是放不下，还是接了文档，在
知道主题的时候，杜甫草堂，第一反应，就是杜老爷子活了一辈子，以文而名，
人死如灯灭，能够做到让后人如此祭奠，当真是无憾了，不过我觉得，悲秋改为
春秋，或许更好，个人意见。全诗我给7分，亮点有，缺点更明显。
小诗仙评:7.2
易生评:8.1

11七律草堂
柴门常闭锁清秋，万事随心自在游。
花落庭前随细雨，燕斜湖上伴垂钩。
一帘难掩穿堂月，三径犹安陋室幽。
总笑而今无隐士，蝇营狗苟老难休。
丹青评：8.0
此诗刻画出一个草堂，并且将草堂和归隐很好的进行结合。唯觉中间二联略显重复，整首难以出彩。
林溪评:7.5
凑韵较明显。
青衫评: 评分：7
PS:中规中矩的的布局和写法，随口提一下。“垂钩”一般不是作名词指鱼钩，一般它是个动词，也就是钓鱼。如如白居易“一种爱鱼心各异，我来施食尔垂钩”。
书生评:7.5
P:7分，最后一句差评，辞藻差评，7.5分给的是文学功底，仅此而已，至于其他，
不想多说。
小诗仙评:?
易生评:7.2

12杜甫草堂
陋室胡为卜否吉，堪居处处总相宜。
寻芳可向黄家径，沽酒只须浣水西。
诗赋近来慌宕旅，妻儿久已倦流离。
浮沉浊世情何以，却是人生不可期。
丹青评：8.3
整体较好，唯尾句收的不到位。
林溪评:7.6
青衫评: 评分：7
PS：颈联不错，杜甫本身和他的妻儿相对，很符合他他当时的遭遇。不然也不能后来稍微安定就写出“老妻画纸为棋局，稚子敲针作钓钩。但有故人供禄米，微躯此外更何求。”，能把一个积极谋求功名的傲骨诗人磨成“但有故人供禄米，微躯此外更何求”的性子，确实是“却是人生不可期”。
书生评:5
P:意与境融合起来，才是意境。
小诗仙评:7.5
易生评:7

13杜甫草堂
万里漂泊终有依，草堂新筑浣花溪。
莲蓬肥瘦问稚子，糟酿生熟询老妻。
我与青山相对饮，青山与我两相怡。
人间若是无风雨，何事长为悲庶黎。
丹青评：8.5
起承有度，转折有法，三句三仄尾，询字救一。
林溪评:8.2
青衫评: 评分：7.5
PS：首联言杜甫漂泊良久，终得草堂栖身。颔联写生活情景，颈联写安定之后置身良景的心情，尾联升华来个反问或者说感叹。起承转合，安排很合理，这就是一个真正适合新人的写作思路，好好布局、再斟酌下遣词造句，都OK了，自然是一个不错的作品，没必要刻意追求奇句，结果句子不奇不说，逼格还太高，后面收不住，一首诗完全写废了。
不过这首诗貌似有个硬伤，“问稚子”貌似三仄尾了，写律诗，这个还是尽量避免为好吧。
书生评:6
P:颔联和颈联有些偏了，如果仅仅是为了表现庶黎与风雨，大可不必如此浓墨重
彩！
小诗仙评:7.9
易生评:8

14杜甫草堂
思效苍生尺寸功，愧因诗赋教留名。
漫挥秃笔抒疾苦，闲杖筇竹逐鼠虫。
慰意不嫌醅酒混，消愁唯望海河清。
但得寰宇澄平季，甘做堂前一醉翁
丹青评：8
此首写的是杜甫，唯有尾句点下堂前。诗中少自己的观点，只是突出和叙述遍杜甫的生平。整体布局的话可以参考《蜀相》。
林溪评:7.6
青衫评: 评分：7
PS：用杜甫的口吻写杜甫，写得还行，可惜我这人有时候有点愚笨，看完没啥可说的，就不多赘言了。
书生评:5
P：尾联点了主题，不过没收好，前面花费了大量笔墨，并没有做到物尽其用，整
体布局有问题。
小诗仙评:7.3
易生评:7.5