临高启明吧 关注:77,001贴子:6,703,021

原创:火炮口径漫谈V1.0(兼论火炮口径的选择)

只看楼主收藏回复

——本文献给最最大公无私的吹牛老大。


IP属地:山东1楼2015-12-02 20:58回复
    ——闲来无事,扯一扯火炮口径的选择问题,纯自己总结的,不一定对,有错误尽管提,以后会慢慢修正。
    ——本文属于又臭又长的那种,各位看官请小心。
    ——文中各种计量单位混用,大家就不要计较了。
    ——刚才发的格式不对,重新发一下。


    IP属地:山东2楼2015-12-02 20:59
    收起回复
      8.再单独说说火箭炮:
      8.1长径比25:1?
      ——根据前苏联的研究,如果将火箭炮炮弹设计为长径比25:1,其射程将得到最优化;中国仿制的时候,也接受了这个理论,所以从122mm火箭炮开始,到220mm、300mm、370mm火箭炮炮弹都长得一个德行,基本都是照着25:1去的,一个个都长得又细又长。
      8.2不一定非得是25:1吧?
      ——大家立刻会想到游击专家107mm火箭炮,这货设计的出发点并不太注重射程,几乎完全是针对人力搬运进行优化的,不仅总重量轻,还可以快速分解和结合,拆开后的单个部件重量不超过30 公斤。为满足人背的要求,分解部分在结构尺寸上具备如下特点:上不过颈(便于抬头),下不过臀(便于跨步),宽不过肩(便于通过),重心贴身(防止扭腰)。在这些方面,可以说是世界上任何一种火箭炮都无法与107火箭炮相比。


      IP属地:山东10楼2015-12-02 21:07
      收起回复
        9.还需要单独说说火箭筒和无后坐力炮吗?
        ——前面已经说过了,口径跟破甲深度是成正比的,先问问对手的坦克装甲厚度,再确定自己的火箭筒口径;还有一个取巧的办法:如果对手使用了反应装甲,那么把两颗聚能装药战斗部串联起来放进火箭筒里就行了。


        IP属地:山东11楼2015-12-02 21:07
        回复
          10.后记
          ——这个世界上没有绝对真理,只有相对真理,现在总结正确的,也许明天就是错了,所以对本文要批判的阅读。
          ——文章暂时告一段落,但是不准备随便转发了,因为怕出去丢人;发现错误的可以转告我一声,我修改一下就行了。


          IP属地:山东12楼2015-12-02 21:08
          回复
            IP属地:海南来自手机贴吧13楼2015-12-02 21:11
            回复
              好贴……坐等更新!


              IP属地:湖南来自iPhone客户端14楼2015-12-02 21:29
              回复
                好顶赞~


                IP属地:北京来自Android客户端15楼2015-12-02 21:32
                回复
                  好文。其实再补充一句。火炮口径与发射药的改进关系很大,最初的黑火药作为发射药,即使颗粒化后,因燃速较慢,因此膛压并不算高,英国的磅制那时候比较普及,比如2磅炮,8磅炮,12磅炮等等,这个阶段的欧洲火炮描述威力时,用磅制较多,现代体育的铅球,就是那个时代的遗迹。随着发射药的进步,火炮身管膛压提高很快,尤其从前膛炮发展到后膛炮,炮弹从球形演变为目前的锥柱体,从实心弹发展到带印信的爆炸弹,火炮的口径逐渐取代了磅制。


                  16楼2015-12-02 21:38
                  收起回复
                    就喜欢这种技术贴


                    IP属地:江苏来自Android客户端17楼2015-12-02 21:40
                    回复
                      就喜欢这种技术贴


                      IP属地:湖南来自Android客户端18楼2015-12-02 21:54
                      回复


                        IP属地:江苏19楼2015-12-02 21:57
                        回复
                          好顶赞


                          IP属地:云南20楼2015-12-02 21:58
                          回复
                            批判的阅读


                            21楼2015-12-02 21:58
                            回复
                              担架兵的帖子是一定要顶的。


                              来自iPhone客户端22楼2015-12-02 21:59
                              回复