刊名：深圳风采周刊 出版日期：1999 期号：第20期

一直说是外国教练撤垫子，现在又说是外国教练在“马”前探头，到底是怎样？当然这是十多年前的旧闻了，钱奎教练显然也是听桑兰说的。桑兰当时说的和现在说的不符，说明她不仅现在撒谎，而且自从受伤回国那天起就开始撒谎了。好吧，就算十多年前的版本是真的，如果撤垫子，应该算是重大事故；但如果是“探头”，那可怪不了教练，没有体操规则规定在比赛过程中教练不许“探头”的；如果有人“探头”，运动员就会摔得终身瘫痪，那这个运动员的技术也太不过硬了，怪不了别人只能怪自己。

录象都有了，争论还有何意义，别人根本和垫子没有接触，她在说谎

楼主不带这么黑桑兰的吧？总拿录像带说事，言辞凿凿要录像带还桑赖子清白，还要拿录像带去告贝鲁告美国体协，您老是不是劳改才放出来哦？拿的全是旧报纸，这几年的新闻都不看了？还录像带呢，你是不是故意黑桑赖子的。

楼主忘了桑兰的关键证明

视频都出来了，你们吹牛逼的时候建议打一打草稿

所谓谣言的兴起就是如此。
一开始是伸头，之后就是撤垫子了，主角都是罗马教练。
其实伸头还有可能，撤垫子那就完全毫无逻辑了。哪个专业人士，会在别人跳马已经起跑的时候还去动垫子？如果是在起跑之前动，那么对之后跳的人还会有影响吗？
其实伸头应该是最可能的因素，哪怕是普通体育课上的跳远跳马，在助跑的时候如果跑道两边突然有什么做什么危险动作，比如伸脚，哪怕明明不会碰到，跑的人其实心里也会受到影响，破坏了节奏，最后导致步伐的错误或者速度的问题。所以其实伸头已经算是危险动作了。
而写报道的人明显是不懂体育，为了增加人为的可能性，而改成了动垫子。其实这种记者的春秋笔法并不少见。