永不Sw: 你认为轻度口吃容易治愈，公车演讲半年就可能见效。评论：从我观察的情况来看，轻度口吃并不比重度口吃容易治愈。一些客观的口吃报告也没有轻度口吃易治的说法。如果你能实际观察一些不同类型的口吃者，可能你会有新的认识。我认为公交车演讲对矫正口吃基本是无效的。多年前，公交车演讲风靡一时，不少吃友对公交车演讲究竟有什么效果应当深有感受。
老刘评论：
首先，你对轻度口吃可能存在判读错误，不是什么口吃都可算轻度口吃。
轻度口吃可治是常见的现象，我们可以从很多新闻或文章中得到这方面信息。比如，据某些资料，从儿童口吃率5%到成年人口吃率0.1%，这可以看出很多儿童口吃者通过各种途径在不自觉的治愈了自己的口吃病。一些成人口吃亦然，某些情况下不知不觉就治好了自己的口吃。由于轻度口吃与正常人区别不大，所以这些口吃者痊愈了也没有什么大的影响，很简单的事情嘛。自己口吃治愈了，难道要到某相关单位报到说明？因此，很多口吃痊愈者是无法统计的。
至于一些经过一段刻苦努力治愈自己口吃的，也大有人在。就说公车演讲法，这种方法的治愈率虽然不高，但肯定有不少成功者。从网络上一搜索，你就能找到很多很响亮的名字，因为他们很多已经出名了。
比如，演讲哥兰巧，湖南人，1990年出生，成都大学学生，因自幼口吃很严重，而坚持不懈地疯狂练习，疯狂丢脸，疯狂行动，不断到公交车演讲，传播爱与感恩，被各大媒体疯狂报道，从“口吃男”到“演讲哥”，成为励志偶像。成为了网络红人“演讲哥”。

永不Sw: 你说：中，矫正师水平不高你就没戏。评论：你的意思是说，矫正师水平高你就有戏。多年来，我没有看到哪位矫正师水平高啊。你认为水平高的矫正师的治愈率是多少？ 如果你的观点成立，矫正口吃就不是世界难题了。矫正口吃是世界难题的结论，并没有区分口吃的不同程度，并非专指重度口吃难治。
老刘评论：
首先，任何疾病都可能存在自愈可能性，所以医学界才有随机双盲测试的验证方法。
某些口吃病，也存在自愈性，在某些适度刺激下，自愈性就会得到完成。从很多资料可以看出，某些大学生，仅仅是加入了学生会锻炼几年，自己的口吃就痊愈了。某些人面对镜头口吃，自己刻苦锻炼一段时间也可能痊愈了。这可以说明，某些口吃不过是语言与思维的配合失误，只要多加磨合，治愈就是水到渠成。
现实中的口吃太多了，他们的口吃都治不好？这显然不符合现实。我们随时可以从新闻中看到成功例子，当然，这些例子不过沧海一粟罢了。
因此，并非所有口吃病皆不可治愈，准确些，是严重口吃者基本上不能治愈。
另外，各个矫正师的成功率很难统计，一方面矫正时间太短，很难得到准确的反馈信息。据我掌握资料，国内口吃界的普遍治愈率应该是10%左右，因为某些自愈性很强的轻度口吃是完全可以通过各种不同方法治愈的。
以张景晖老师为例，他的学员中没有一个成功例子？依我看，陈家戎同志就是一个很经典的成功例子。还有钱厚心，杨恒华等，而不知名的恐怕还有很多。
如果从国外资料看，我认为水平高的口吃矫正师矫正口吃的成功率可以达到30%-50%左右，香港很多医师的水准也不错，鉴于不做广告原则，就此略过。
结论：矫正口吃是世界难题的结论，专指重度口吃者，轻度口吃者治愈率相当高。

各位吃友都已知道，老刘并无矫正实践经验，他的观点是闭门造车，理论推理得出的。这是典型的纸上谈兵。纸上谈兵有多少可信度啊？