他小子忙着进烟呢，人准备在北京西站卖烟呢
等人家筹备好�

哈哈~哥们~说真的~你那要是真的~都是百万以上~您要是不信~您就拿到当地的古玩店看看~你卖他们1万~看他们要不要~~

楼主我支持你的挑战

不过刚才看了一下你的东西,不紧是新的,而且还那种一眼货

不要说一万,一百块都不好卖

楼主被严重打击了....楼主，加油！

敢污蔑我的偶像，那凉快你那呆去吧

哈哈，楼主的东西那么假，谁看都一样�

我不想打字太麻烦
等您自己去虚心学学就什么都明白了
您买的都是C类赝品，可以一句话概括所有存在的问题：
造型风格完全不符合古代特征，就是现代人YY出来的东西全
如果您不了解真品那再多的理论都是废话

呵呵，向一番挑战了。

就你那东西，没挑战资格了，挑战也得拿点好东西出来呀

没入门就不要那么嚣张了，小贩最喜欢碰到你这种人。
自以为什么都懂，在别人眼里你连个屁都不是�

对于只会跟着别人说假货，没有自己的见解和学识的，我不屑和他们说话。
口袋：

明代玉春壶多菱瓶，是珍贵而稀少的，可以说在行的人一生中没谁人能把它看全看透,
该瓶的特点：画功完全反映了明朝的特点，用料也是进口的，所上的铀色延续了元代甚至宋代的施铀特点。现代是无法仿比的。


元朝梅瓶：厚重端庄，做工规整，反映当时的官窑特点，细小的冰裂纹片、苏青麻泥料等都可以反映元朝时期工艺。 你们所谓的“新”;与该梅瓶的新截然不同，青花的映迹由胎骨渗透， 是元代的特征，其它朝代和现代工艺仿造不出来的。

你们所说 “乾隆的印就错了，有两枚一方一椭圆”。 恕我冒昧，乾隆一生中有100多枚章，一方一圆是与当时情况的需要，并说明不了问题。看它的桔皮铀色、画功品像，都可以看出是官窑精品。

书本害死人啊�

呵呵！楼主你好怕怕呀

假如自己一向认为手中的东西是珍品时，就很难接受有人提出此物是假的声音，心情可以理解，再者大家都是通过图片来判断，或许也有纰漏，建议在现实中找懂行的人来鉴定下�