23 还没等着苹果公司为自己的用户争取到免国际漫游费的福利，欧盟已经先行一步了！
根据新华社报道，" 欧洲议会 27 日在法国斯特拉斯堡举行的全体会议上投票决定，将于 2017 年 6 月 15 日起取消欧盟成员国之间的手机漫游费用。按照新规，使用欧盟各国移动通信运营商手机服务的用户，在欧盟 28 个成员国范围内旅行时，使用通话、短信、数据流量等服务将不会收取额外费用。"
当然，欧盟取消国际漫游费并非 " 一刀切 "，也照顾到了运营商的成本，同时也防止了 " 老赖 " 的出现。新规规定：" 移动通信运营商仍可根据‘合理使用原则’，对 " 永久漫游 " 用户收取一定的漫游费用。因此，用户因为价格原因在本国长期使用别国移动通信运营商提供的电信服务，或长期在他国居住的用户仍坚持使用本国移动通信运营商的服务的，仍可被收取漫游费。"
看着欧盟漫游费的取消，我想起了我们国内议论了很久的漫游费问题，且莫说漫游费，就是流量，我们还在分国内和省内呢！
说起漫游费用，以前写与之相关的文章（《京津冀终于取消漫游费，但却 " 犹抱琵琶半遮面 "》《iPhone 用户或取消漫游费，中国能否享受这一福利？》）时，有网友给我留言，称联通和电信是没有漫游费用的，只有中国移动有漫游费用。那么，真的是这样吗？我们不妨到三大运营商的官网去看看。
先看中国移动。
打开中国移动官方网站（我们地方的），我发现，其 4G 套餐是没有漫游费用和流量省内、国内之分的。
而其他套餐，则有区别。中国移动的 38 元超级流量王、58 元超级流量王、88 元超级流量王和 108 元超级流量王，都有漫游费用。除去流量和分钟数不同外，他们无一例外地写着：" 本地被叫免费，拨打国内长途 0.15 元 / 分，国内漫游主叫 0.6 元 / 分，国内漫游被叫 0.4 元 / 分。国内不含港澳台。"

再看中国联通。
打开中国联通官方网站（同上），我发现，联通 4G 套餐有全国套餐和本地套餐之分。
全国套餐，都是国内通话与国内流量。本地套餐，16 元套餐、26 元套餐、36 元套餐，则有省内流量包之说，且有国内漫游费。新沃派 4G 校园套餐，也有省内流量包的区别，还有国内漫游、拨打接听的费用。

最后看中国电信。
打开中国电信官方网站（同上），我发现确实没有了漫游费之说。
但是，几种套餐，比如阿福卡二代、飞 Young4G 套餐，都有本地流量、省内流量、全国流量的区别。另外，根据使用情况，一些本地套餐，还是有漫游费用的。

所以，三大运营商都还存在着漫游费之说，只不过有的明目张胆，有的偷偷摸摸。像中国移动中国联通，就是很明显的收取漫游费，而中国电信，则是只剩下流量在本地、省内和全国的区别，以及一些本地套餐的全国漫游。但是，很明显的是，各家运营商都在尽量争取用户向 "4G" 业务靠拢。不过更为明显的是，4G 业务的费用以及后期费用会更加昂贵，对于普通非商旅公务人士来说，似乎比漫游费省不了多少。
我们，总不能为了出次门就改个套餐吧？我们平时又用不了那么多。当然，各家都有对用户外出时的措施，比如加个长途包之类的。只是，并不方便。
面对欧盟对手机通信费用的的 " 简化处理 "，我们的三大运营商就有些相形见绌了。
其实，我们的三大运营商之所以迟迟不肯在漫游费用方面给自己一刀，根本的原因还是利益。举几个例子，第一，前些日子京津冀取消漫游费，有媒体报道说，中国移动内部人士透露，如果京津冀漫游费取消，中国移动年收入将锐减数十亿（据说是 30 亿）。第二，最近《今日美国》近日评选出了 " 全球十大最赚钱公司 "，名单从高到低分别为：苹果、埃克森美孚、三星电子、伯克希尔哈撒韦、雪佛龙、丰田、中石油、中国移动、沃尔玛以及强生。中移动跻身其中是为何？不言而喻。
提网速、降网费、取消漫游、流量清零的呼声已经有好久了，可三大运营商到今天还硬撑着，不知道能撑到何时。苹果要在漫游费上下功夫了，欧盟取消漫游了，而我们不但有漫游，流量还在分国内和省内，这也就是垄断经营，否则谁会鸟你们！也许，漫游费和本地流量这玩意儿会成为中国独有的特色？实在有成本压力的话，你学学欧盟区别对待也可以啊。再说了，有那么多成本吗？
欧盟取消漫游费了，我们的流量还在分国内和省内，真是悲哀！
根据新华社报道，" 欧洲议会 27 日在法国斯特拉斯堡举行的全体会议上投票决定，将于 2017 年 6 月 15 日起取消欧盟成员国之间的手机漫游费用。按照新规，使用欧盟各国移动通信运营商手机服务的用户，在欧盟 28 个成员国范围内旅行时，使用通话、短信、数据流量等服务将不会收取额外费用。"
当然，欧盟取消国际漫游费并非 " 一刀切 "，也照顾到了运营商的成本，同时也防止了 " 老赖 " 的出现。新规规定：" 移动通信运营商仍可根据‘合理使用原则’，对 " 永久漫游 " 用户收取一定的漫游费用。因此，用户因为价格原因在本国长期使用别国移动通信运营商提供的电信服务，或长期在他国居住的用户仍坚持使用本国移动通信运营商的服务的，仍可被收取漫游费。"
看着欧盟漫游费的取消，我想起了我们国内议论了很久的漫游费问题，且莫说漫游费，就是流量，我们还在分国内和省内呢！
说起漫游费用，以前写与之相关的文章（《京津冀终于取消漫游费，但却 " 犹抱琵琶半遮面 "》《iPhone 用户或取消漫游费，中国能否享受这一福利？》）时，有网友给我留言，称联通和电信是没有漫游费用的，只有中国移动有漫游费用。那么，真的是这样吗？我们不妨到三大运营商的官网去看看。
先看中国移动。
打开中国移动官方网站（我们地方的），我发现，其 4G 套餐是没有漫游费用和流量省内、国内之分的。
而其他套餐，则有区别。中国移动的 38 元超级流量王、58 元超级流量王、88 元超级流量王和 108 元超级流量王，都有漫游费用。除去流量和分钟数不同外，他们无一例外地写着：" 本地被叫免费，拨打国内长途 0.15 元 / 分，国内漫游主叫 0.6 元 / 分，国内漫游被叫 0.4 元 / 分。国内不含港澳台。"

再看中国联通。
打开中国联通官方网站（同上），我发现，联通 4G 套餐有全国套餐和本地套餐之分。
全国套餐，都是国内通话与国内流量。本地套餐，16 元套餐、26 元套餐、36 元套餐，则有省内流量包之说，且有国内漫游费。新沃派 4G 校园套餐，也有省内流量包的区别，还有国内漫游、拨打接听的费用。

最后看中国电信。
打开中国电信官方网站（同上），我发现确实没有了漫游费之说。
但是，几种套餐，比如阿福卡二代、飞 Young4G 套餐，都有本地流量、省内流量、全国流量的区别。另外，根据使用情况，一些本地套餐，还是有漫游费用的。

所以，三大运营商都还存在着漫游费之说，只不过有的明目张胆，有的偷偷摸摸。像中国移动中国联通，就是很明显的收取漫游费，而中国电信，则是只剩下流量在本地、省内和全国的区别，以及一些本地套餐的全国漫游。但是，很明显的是，各家运营商都在尽量争取用户向 "4G" 业务靠拢。不过更为明显的是，4G 业务的费用以及后期费用会更加昂贵，对于普通非商旅公务人士来说，似乎比漫游费省不了多少。
我们，总不能为了出次门就改个套餐吧？我们平时又用不了那么多。当然，各家都有对用户外出时的措施，比如加个长途包之类的。只是，并不方便。
面对欧盟对手机通信费用的的 " 简化处理 "，我们的三大运营商就有些相形见绌了。
其实，我们的三大运营商之所以迟迟不肯在漫游费用方面给自己一刀，根本的原因还是利益。举几个例子，第一，前些日子京津冀取消漫游费，有媒体报道说，中国移动内部人士透露，如果京津冀漫游费取消，中国移动年收入将锐减数十亿（据说是 30 亿）。第二，最近《今日美国》近日评选出了 " 全球十大最赚钱公司 "，名单从高到低分别为：苹果、埃克森美孚、三星电子、伯克希尔哈撒韦、雪佛龙、丰田、中石油、中国移动、沃尔玛以及强生。中移动跻身其中是为何？不言而喻。
提网速、降网费、取消漫游、流量清零的呼声已经有好久了，可三大运营商到今天还硬撑着，不知道能撑到何时。苹果要在漫游费上下功夫了，欧盟取消漫游了，而我们不但有漫游，流量还在分国内和省内，这也就是垄断经营，否则谁会鸟你们！也许，漫游费和本地流量这玩意儿会成为中国独有的特色？实在有成本压力的话，你学学欧盟区别对待也可以啊。再说了，有那么多成本吗？
欧盟取消漫游费了，我们的流量还在分国内和省内，真是悲哀！
