今天想必很多人都注意到了新闻推送上的这条资讯，又有国人替同胞长脸了，可喜可贺。正好前段时间YY上文博也提到了中西医之区别，小可作为学过几年中医药的吊丝，也来不懂装懂谈几句。
西医分为古代西方医学和近现代西方医学，古西医主要是从古希腊起源，其实和我国古代的中医是一样的，通过不停的尝试来寻找一种最有效的药材搭配（神农尝百草），而不是靠对每种植物做针对性分析，来确定每种药具体能起到什么样的效果，这种方式效率极低，就算某些方式似乎管用，但却不适合每一个人，这就给医生压上了无穷大的压力，所以古希腊慢慢出现了炼金术士等，玄之又玄的治疗方式。最终，近现代西医学的出现，还是摧枯拉朽一般的颠覆并淘汰了那一套，转而采用了更加科学合理的方式，进行拓展。
中医则并没有古代近代之分，至少我前几年学的时候，还是需要翻些医学类古籍的，为什么中医历经数千年，用的还是老一套，发展迟缓。首先一点是开发，古有前文所提神农氏，后有孙思邈等大贤以身试药，不断探索，而观近现代中医院的医生，几乎用的都是前辈留下的方子，又有几个能传承中医药最重要的一点“试药”呢？西医则不然，所有的医理药理都有详细的报告呈现，动物活体实验等也极普遍，不断的开拓进取；二一个是传承，中医在长达数千年间的门户之隔，区域划分的问题，导致失传的方子远比流传下来的要多的多，传内不传外是很常见的，虽然改革开放后相对改善，但相比较下，西医绝大部分则是更加共享式的，相互印证更加快速的促使其自身完善并有效化。
可能有人会说，中医药存在了这么多年，现在并没有消失，反而有了复苏的迹象，在西方国家，也渐渐出现了中医馆。这点我是承认的，毕竟中医药并非是不合理，而只是方式落后的走在了同样正确的道路上。经过了数千年的探索和验证，去其糟粕取其精华，同样能传承这门学问继续走下去。但是，真正了解的才会知道，比如美国FDA的审核，中药几乎是不可能通过的，为什么这棵草，能够治疗这个症状，请以报告的形式将数据列出来，哪一种元素是有效的，排斥的概率是多少比例，以往病例分析报告等，这些一样都提供不出，谈一些阴阳调和、五行脉络，显然是不管用的，所以现在西方所谓的中医馆，多以保健疗养加上食品销售的模式存在，而非真正意义上的医院。
中医在现代最大的弊端，就是不能做到标准流程化，近些年的复苏也并不是因为神农或者华佗再世，而是因为中医通过西医的方式，将中药进行西式的分析研究，将中药进行分子化，彻底的开始刨根问底，系统化的解决中医模糊不清的治疗模式，中西医结合的模式，或许将是中药未来发展的一条出路。不过值得注意的是，我国对于中药的此类现代化研究，仍旧处于起步阶段，相反倒是韩国已经领先我们许多，在国际上对于中药分析的成果专利也远远的超过了我国，或许将来的某天，中国人使用的每一份现代化中药，都得给外国人一份专利费，实在是讽刺且令人堪忧。
Ps：对于屠女士我有一句肺腑之言，赶紧让你老家的亲戚把老宅的墙砖和地里的萝卜保护好，以免这几天落得和莫先生一样的下场！