基于历史原因，再附之“中国旅游购物者全面"攻陷"日本”这样的新闻标题，这显然很容易引起部分人士的愤懑情绪。
　　其实，只要具备起码的理性思维，我们就会感到上述含有“攻陷”一词的标题明显有小题大做的嫌疑，事实上，我们大可不必为国人国庆假期日本扫货感到过于惊骇。

　　其一，国人国庆假期海外扫货所覆盖之地域，并非仅聚焦于日本，而是涉及相当一部分国家和地区。实际上，近两年来，海外购物已经成为80后、90后的生活潮流之一，即使是不具备海外旅游经济条件的年轻人，也往往会通过互联网进行“海淘”。只不过，针对不同国家的优势商品，国人选购和扫货的针对性也不甚相同而已，比如，购法国的化妆品、买瑞士的钟表、选澳大利亚的奶粉……而日本因其小家电等耐用品的工艺和技术先进，也往往会受到国人海外购物的青睐。

　　相比于英法等国，国人赴日旅游购物的总量占比和增速并不离谱。比如，据全球最大退税机构环球蓝联发布的数据显示，2014年我国赴英游客在英花费占到该国国际游客消费总额的1/4，仅去年12月份，赴英中国游客消费额同比增长就高达20%，这一占比和增速，显然超出去年中国旅客赴日消费的水平。

　　其二，在我国消费趋势已发生结构性变化之下，完全没有必要对国人国外扫货大惊小怪。诚如去年底中央经济工作会议对新常态的特征阐述所言，“从消费需求看，模仿型排浪式消费阶段基本结束，个性化、多样化消费渐成主流”。而欲满足个性化、多样化的消费趋势，客观而言，我国当前的生产供给端水平是无法完全匹配的。退一步讲，即使我国产业结构转型升级加速，也需要一定的时间周期，更何况，之于任何一国而言，也是绝无可能构建起涵盖一切产业的全球绝对优势。
　　毋需对国人国庆假期日本扫货大惊小怪，更不应动辄对海外购物者诉之于道德批判。对于绝大多数海外旅游购物的人群而言，高性价比的商品，才是他们产生消费冲动的核心判准。国内同质同品的商品，如果价格不比国外高得离谱，料想他们即使去国外旅游也不至于“疯狂”扫货。

　　在我国消费趋势已经发生转变之下，为了避免过多的商机流失，有必要加速产业结构的转型升级，企业更有必要加大技术研发和品牌塑造的力度。但是，更为重要的是，有必要降低部分商品的进口关税。因为，从中长期看，与其徒劳地保护不具备天然优势的产业，还不如让实惠给国内消费者，让他们能够在国内相对低成本满足同质同品的需求。

香港自己作大死，现在都跑澳门日本消费了

我不来楼主就单机了