能让老太，在行走中，右转90度倒地，倒地角度和自行路线，成90度角左右，这要多少撞击力？？注意，自动车是平把龙头，右侧握把受到前方撞击，都会龙头右转，这大冲力，自行车怎没和老人倒在一起,
不要以为女生事后说自已可能撞人了，许多人，出事后，好多人会蒙了，将不是自己做的事说成自己做的，过一会回忆下才清醒，要有物证，警方说有接触，是啊，事后发生扶老太，留下在老太身上的女生DNA。是不是这证据，请警方提供铁的物证，
从技术层面来讲，双方接触老太右转90度倒地，这大冲力，自动车不可能不倒地，不可能不右偏向冲过老人前方。
也有可能。受到地面凸起物阻碍。事后有照片证明老太倒地脚方向有大片地面凸起物 , 老太行走中，右脚跨出受到阻力，左脚同时也已走向前方，身体重心向前，右脚受阻未能跨出。身体重心移向左脚失去平衡，右转90度倒地，注意左脚前行，右脚在后，身体已是右侧转动了，
建议女学生，委托有关力学，有资质的部门，根据事后老人倒下照片和证人，进行老人倒地原因鉴定，从力学角度上鉴定，老人右侧要受多少力量。才能右转90度左右倒地，
老人双脚哪只脚受到阻力身体右转90度倒地可能
事后照片显示,女生山地车,车架上没有货物,平行的车把没和老人接触,小于车把宽度的车架,顶多20公分,不可能和老人平行时有接触,只有老人故意朝向自行车行驶路线倒地.才能做到,要不女生经过老人边上时,做了个紧急左转动作,车屁股撞了老人了,这个动作多难,都找说女生车屁股撞了老人的警方去,和他平行时,用车屁股撞他试试,看撞到不到他...

恳请国家彻查淮南公安系统有多少吃干饭的关系户，假文凭，一个网友都能分析出来的东西，作为公安干警尽然搞不清楚，那还吃这碗饭干嘛呢

路面这么宽，撞人估计几率很低。

说的好，分析得好！

既然一切讹诈条件都一一具备了，当然就讹诈一下试试咯，不成功也没什么改口就好，成功了可是大笔收入傻子才不干。

个人认为，不管有没有撞到或碰到老人，只要老人摔倒了，就以摔倒那一瞬间谁离的最近就归谁承担主要责任甚至全部责任。因为老人本就是弱势群体，走路本就很小心，快速运动的人或交通工具从其不易观察到的角度突然出现，必然引起老人恐慌紧张，老人的一紧张，本能的躲避或扭头或转身往后看就会摔倒，所以就以谁离的近、谁的体形大、谁的速度快加以权衡，就归谁担责。