发现自己的情绪像一个轮回，一段时间自卑敏感，一段时间自信淡然，该如何走出这种轮回？

为什么我书读得越多，越看不起周围的人？

两种情况。
读书比别人多——跟别人聊不起来——觉得读书是更高效率的取乐方式——觉得跟他人交际有些浪费时间——更多时候倾向自己读书，而非跟他人交往。
这个，许多认字早的孩子，都有类似经历。我从小就是如此。
这很正常，人各有志，不必强求。世界很广大，总能找到伙伴；找不到，也无所谓。没有人是离开他人就活不下去的。
此其一。
读书比别人多——跟别人聊不起来——开始鄙夷别人——觉得自己高出一筹——开始不跟别人交往。
这是另一种情况。
我小学二年级就能读《杨家将》、《说唐》这类评书，三年级的暑假，在外婆家读《射雕英雄传》。我外婆字认得不大齐，只看过《射雕英雄传》电视剧，我外公——一个家藏线装本《红楼梦》的老读书人——就跟我说：这孩子有出息，你看看你外婆！
我那时也觉得，自己比外婆能耐多了：小小年纪，就比外婆认识更多字！看更多书！！
年纪稍长，我发现我会的也就是读那几本书，也许会写写字，会点外语什么的。但我外婆会摊面饼、竖葡萄架、砌墙、做鸡笼子、编藤椅、做扇子、唱越剧、通煤炉、修理棕棚床。这些我什么都不会！然后我至今很羞愧。
上了大学，我住宿舍的短暂时间里，也跟舍友不太一起活动。我看书，他们打游戏。但他们游戏确实打得好。我有个舍友，精研最终幻想1到9代，能画出每一代的世界大地图。我对此就佩服得五体投地，因为我做不来。
我想说的是：
每个人自有他的长处——也许你看不见，也许你不欣赏，但那是存在的。比如我外婆那些手艺，比如我舍友会打游戏。
看书多，也只是长处之一。要依仗一个长处，来轻看其他人，说是狭隘，稍微有些刻薄，但更可能是：你很需要优越感。
而一个人通常是在感到压迫、感到不自信时，才会需要额外的优越感来补充自己。
总括一下。
单是爱看书，跟同学朋友合不来，没关系，各有所好。
但如果因为爱看书，开始产生优越感，而试图凌驾于其他人之上……那可能你在某些方面，对自己稍微有些不自信了。尝试开解一下自己吧。世界上的人说到底都是在星球表面爬来爬去的高等动物，读书多少，真不值得特意去贡高自慢一番的——除非你太在意自己与他人之间的位置了。

威少和罗斯他们这些速度极快的后卫上篮的时候真的不减速的么？以那么快的速度上篮如何控制球？

威少爷前几年是真不减速，所以他近筐上篮打板经常会滑筐和砸板而出，很粗。这两年手上活细多了，但强突篮下也少了，爱上了中远投。而且你会发现，威少爷没有小抛射。
罗斯的变速和减速非常好，有小抛射，有欧洲步，有低手上篮，而且他还有招牌的跳步上篮。所以他近筐小处理很细腻。但他的跳步上篮自从膝盖处问题后，也用得少：用的都知道，高速情况下变向跳步上篮，太伤腿脚了。
顺便说下。
吉诺比利、埃文斯和韦德属于上篮速度控制方面的教科书。勒布朗头几年其实也不减速，所以经常一个加速，然后人在出底线前左手打板上篮，这两年好多了。变向大师在这方面很占便宜，通常一个变向后到篮下也不太急，来得及调整步子，显得举重若轻，比如帕克，比如2008年前后还肯突篮下的保罗，比如早年换手变向大师德隆。
以及：曾经的马布里。

如何看待「也许总有一天我们都会变成自己当初所讨厌的样子」这句话？

许多人，自认为放弃了最初的高尚理想，其实回头看，只是中二。
许多人，少年时讨厌的人与事，其实回头看，只是狭隘的、不肯换位思考的偏见。
变成自己曾经讨厌的样子固然可恼。
但曾经的自己其实也未必那么纯真无辜，也可能只是个熊孩子。
实际上，变化随时随地都在发生。讨厌变化这事儿本身，也是一种偏见。
就像假如自己的初恋是个人渣，如果因为是初恋就极力否认那是个人渣，其实没什么意思。
变就变吧，众生皆苦，被世间流水推动，其实并没那么多的选择——许多时候是唯一的选择。
会变成自己曾经讨厌的样子，一定也是因为许多不得已：自己的欲望、亲人的要求、朋友的期待。不希望自己在意的人（包括自己）难受。
如果会招致曾经的自己的嘲弄，嗯，那恰好说明，曾经的自己也许并不懂得人间的艰难，那就还是个熊孩子。就由记忆里的自己说去吧。

在某方面拥有高于常人品味的人，是否会感到孤独？如果是，这种孤独感会给他们带来什么？

不太会。
每个人都有类似的感受吧？不跟别人比，只跟自己比，当自己品味更高的时候，比以前能享受到更饱满、更浓密的体验。
比如说，小时候看书品味差，只会看故事；看书多了，品味高了，懂得欣赏文笔、词采、音韵、结构了。
比如说，小时候打游戏就是图过关。打游戏多了，品味高了，懂得欣赏游戏的配乐、人设、关卡设计和情节了。
比如说，小时候玩儿手机，无非就是拨弄功能；玩儿手机多了，品味高了，知道琢磨系统、工业设计、优化了。
比如说，小时候看画儿，只看漂亮不漂亮；看画多了，品味高了，就能够在看见一幅新画时，感受到笔触、构图、设色、光影的运用等更丰沛的细节。
当然你会说，品味高了，人的惊喜阈值会变高；但反过来，也会催使人去追求更好的东西。
人是通过与外物的感受交流来过精神生活的。跟人交流，只是交流方式的一种。与物交流，感受到其中的动人处，也是交流，也能缓解孤独感。许多人会说，看好书，听好音乐，仿佛是跟牛人交流一样。的确如此。
品味的提高，能让你更饱满丰沛的感受到外物，你能感受到的世界会更繁杂多样有味道，更活泼。
这并不会让人更孤独——除非你不满足于感受外物，还特别需要跟人进行语言的思想上的交流。
但那其实是社交需求，跟品味已经没关系了。

NBA人球结合最完美的后卫是谁？

先破个题。
人球结合跟突破投篮的能力，倒不一定成正比。人球结合好的人不一定快，但很顺，很滑，很黏。像威少爷的突破凶猛，但他的人球结合就一般了。
帕克是步伐好，但handle方面不算最顶尖。罗斯和当年巴朗都
是节奏感配合了可怕的身体素质。德隆是手上功夫和有几个凶猛的crossover。欧文是步点很浑成。艾弗森是变速和变向结合最好的。
以上这些，各有长处，但真说到人球结合、随心所欲的话，现役是克里斯-保罗。实际上，论整个历史，他也算顶尖。
这方面，纽约那一帮其实都很活：马布里、特尔费尔，包括汀斯利，人球结合都是烂熟无比。当然，保罗还是超凡脱俗的。
历史上能跟保罗比的，如果非要选一个，大概就是刺客了。再往后排，大概是肯尼-安德森和蒂姆-哈达威。
阿奇巴尔德和门罗的人球结合一直被赞美，仅看80年代阿奇巴尔德晚年在凯尔特人的运球，确实是烂熟到化境了，让人根本练伸手的念头都不敢有。但毕竟老了。据说阿奇巴尔德巅峰时是天下无双的，但他们那时代吹翻腕比较严，所以天晓得，