最近几轮股灾之后，几乎所有的基金投资者都面临一个困难的抉择：走还是留？看多派和看空派之间的争论一直非常激烈，而且双方都坚持自己的道理，谁也说服不了另一方。
我是学工科的，喜欢研究数据。所以想从基金的历史数据中找到一些规律，统计周期为过去三年，也就是2012年9月-2015年9月。下文中的所有统计数据来源于天天基金网。
发行超过三年的股票型基金的总数量为149支，其中上涨基金数量达到了142支，下跌基金数量仅有7支。上涨基金占总基金数量的百分比为142/149=95%，中位数的涨幅为44%。
由于股票型基金数量有限，为了扩大样本数量，我再次统计了所有类型的基金。
发行超过三年的基金的总数量为1002支，其中上涨基金数量达到了951支，下跌基金数量仅有51支。上涨基金占总基金数量的百分比为951/1002=95%，中位数的涨幅为41%。
两种口径的统计结果几乎一致，所以得出一个结论：三年前你任意选择一支基金，上涨的概率大于94%，而中位数（跑赢一半的投资者）的收益超过41%。这个收益率远远高于同期银行理财产品的收益率。
而且过去这三年，虽然有短期的牛市，但中国股市也经历了多次恐慌式的下跌，总体来说还是属于低谷期。如果进一步分析过去三年下跌的基金，会发现这些基金其实大多属于投资石油、黄金等大宗商品的。
过去的数据说明不了全部，但管中窥豹，可见一斑。我一直坚信中国的深化改革会取得成功，对中国的未来充满信心。几周或者几个月的下跌其实根本不必太过在意。
也希望这篇文章对各位基金投资人的选择提供一些参考。