金秋将至，吃蟹好时节。相比需求与供给两端表面上的风平浪静，一些中间地带、灰暗环节早已蠢蠢欲动、迫不及待。更吊足公众胃口的是，那些所谓高档蟹、天价蟹，最终上了谁的舌尖？
据报道，随着中秋节、国庆节双节临近，天价月饼再现回头之势，阳澄湖大闸蟹的礼品券也从400元到3000多元不等，不同价位的礼品券上印有不同标语，最贵的“至尊级”价值3698元，可领取10只螃蟹，印着“爱国— 国家兴亡匹夫有责”，商家称“符合当下形势，领导认为这个好”。并且，购买大闸蟹礼券“发票上开办公用品都没有问题。”
谁能想到，在强力反腐之下，大闸蟹作为礼品，竟有顺势而变的意思。如此黑色幽默，引得舆论哗然。《中国青年报》的评论文章《阳澄湖大闸蟹也爱起国来了？》中，作者暗带讥讽地说，“这看起来有些滑稽，不要以为阳澄湖大闸蟹也通人性，讲起政治来，变得爱国忧民，寓教于吃”，“无论是送礼的还是收礼的，最好还是悠着点”。似乎这还不够解气，作者干脆来了个一针见血，“不管是哪种商品，它本无原罪，但如果在使用动机上不纯，明明是在迎合、助长送礼歪风，哪怕印上"反腐倡廉，匹夫有责"字样，把大闸蟹的形象做得跟反腐台历、廉政卡片一样清纯、可爱，也仍然掩盖不了腐败推手的本质，因为它的背后是天价，是腐蚀，促销标语再动听再漂亮，也还是与当下的反腐大势背道而驰的。”
大闸蟹任性，很可能是商家别出心裁的炒作和策划，但在该文作者看来，印上核心价值观等不仅仅是一句“炒作”就能了事。“涉事企业除了宣传推广手段"居心不良"之外，还可能存在其他违规违法之处— 当记者询问大闸蟹能开什么票时，其经理明确表示可以开"水产品或者办公用品"。果真如此，则有发票违法之嫌。”
难道，大闸蟹这么拼，仅仅是商家或企业的错吗？答案显然是否定的。俗话说，有果就有因。在《京华时报》看来，大闸蟹疯狂的背后，其实也有当前反腐重锤之下，一些人不够自制、妄图侥幸的心理。《扫除节日腐败要打碎各式挡箭牌》文中谈到当前腐败与反腐败之间的较量：“有些享受惯了各种节日"福利"的人，至今仍奢望能重返"往日旧时光"。他们在潜意识里觉得，随着时间推移，中央对节日腐败的治理应该会减弱甚至停止。”
而从现实情形来看，大闸蟹的疯狂则提出了另一个课题：反腐败的理念和思维也要顺势而上。“以前，一些人拎着大包小包到领导干部的办公室或家里送礼，但现在通过微信红包、快递礼券等方式就能表达心意，如果反腐手段不能"与时俱进"，不能及时刹住各种变通式腐败，"八项规定"就有可能被架空。”
抱此担忧的，还有《郑州晚报》。《小心线上天价螃蟹券成了腐败新工具》一文认为，针对备受吐槽的节日腐败，事实上，历来并不缺乏刚性的法律法规约束，根本原因仍在于有人挖空心思，钻了规制的空子，监管的触角稍显滞后，“对于此类行为，我国早有规范。2013年，中纪委就发出通知，严禁用公款送月饼送节礼；2014年中秋节，中纪委官网更是开通公款送月饼等"四风"问题举报窗口……规范早已存在，但一些人还是置若罔闻，就在于其盯紧了制度的空子。由此可见，当"天价礼品"进入线上操作时，监管部门的触角也应及时前移。”
在一片声讨中，《光明日报》显然认为问题更严重，也不只是在大闸蟹上，更值得提前打好“预防针”。8月27日，该报直接在头版发表“本报评论员”文章《向天价节礼开战》。文章认为，“现实中，一些天价礼品背后隐藏的是利益诉求，其实质就是以人情往来之名行贿寻租”，“不管是"天价月饼"等豪奢礼品，还是公款送节礼穿上"隐身衣"，都折射出纠"四风"、治贪防奢的长期性、复杂性。”
天价节礼、节日腐败挥之不去，正风肃纪具有长期性、复杂性，是否意味着没有更好的“药方子”根治这一顽疾，出路究竟在何方？该报认为，全社会应该一起行动。“各级纪检监察机关要一个节点一个节点地抓，以踏石留印、抓铁有痕的劲头，坚决查处顶风违纪行为，点名道姓地公开曝光典型案件，加大问责力度，释放越往后执纪越严的信号。同时，应充分依靠群众力量，畅通人民群众监督渠道，让公款送节礼无处藏身。生产厂家、广告商等市场主体，也应保持清醒的认识：只有厉行节约、反对浪费，让节日回归风清气正的传统，才会让市场回归理性，进而实现良性发展。”
最后，有必要提一组数字。7月22日，中纪委公布了上半年全国查处违反中央八项规定精神问题汇总表。其中，违规收送礼品礼金问题1599起，占查处问题总数约11%。由此看来，打虎拍蝇、正风肃纪任重道远，丝毫不能松劲。
“不管是"天价月饼"等豪奢礼品，还是公款送节礼穿上"隐身衣"，都折射出纠"四风"、治贪防奢的长期性、复杂性。”
本文由阳澄湖莲花岛蟹三千蟹掌柜整理发布。更多关于大闸蟹的资讯敬请关注蟹三千阳澄湖大闸蟹莲花岛农家乐官网：http://www.xie3000.com
据报道，随着中秋节、国庆节双节临近，天价月饼再现回头之势，阳澄湖大闸蟹的礼品券也从400元到3000多元不等，不同价位的礼品券上印有不同标语，最贵的“至尊级”价值3698元，可领取10只螃蟹，印着“爱国— 国家兴亡匹夫有责”，商家称“符合当下形势，领导认为这个好”。并且，购买大闸蟹礼券“发票上开办公用品都没有问题。”
谁能想到，在强力反腐之下，大闸蟹作为礼品，竟有顺势而变的意思。如此黑色幽默，引得舆论哗然。《中国青年报》的评论文章《阳澄湖大闸蟹也爱起国来了？》中，作者暗带讥讽地说，“这看起来有些滑稽，不要以为阳澄湖大闸蟹也通人性，讲起政治来，变得爱国忧民，寓教于吃”，“无论是送礼的还是收礼的，最好还是悠着点”。似乎这还不够解气，作者干脆来了个一针见血，“不管是哪种商品，它本无原罪，但如果在使用动机上不纯，明明是在迎合、助长送礼歪风，哪怕印上"反腐倡廉，匹夫有责"字样，把大闸蟹的形象做得跟反腐台历、廉政卡片一样清纯、可爱，也仍然掩盖不了腐败推手的本质，因为它的背后是天价，是腐蚀，促销标语再动听再漂亮，也还是与当下的反腐大势背道而驰的。”
大闸蟹任性，很可能是商家别出心裁的炒作和策划，但在该文作者看来，印上核心价值观等不仅仅是一句“炒作”就能了事。“涉事企业除了宣传推广手段"居心不良"之外，还可能存在其他违规违法之处— 当记者询问大闸蟹能开什么票时，其经理明确表示可以开"水产品或者办公用品"。果真如此，则有发票违法之嫌。”
难道，大闸蟹这么拼，仅仅是商家或企业的错吗？答案显然是否定的。俗话说，有果就有因。在《京华时报》看来，大闸蟹疯狂的背后，其实也有当前反腐重锤之下，一些人不够自制、妄图侥幸的心理。《扫除节日腐败要打碎各式挡箭牌》文中谈到当前腐败与反腐败之间的较量：“有些享受惯了各种节日"福利"的人，至今仍奢望能重返"往日旧时光"。他们在潜意识里觉得，随着时间推移，中央对节日腐败的治理应该会减弱甚至停止。”
而从现实情形来看，大闸蟹的疯狂则提出了另一个课题：反腐败的理念和思维也要顺势而上。“以前，一些人拎着大包小包到领导干部的办公室或家里送礼，但现在通过微信红包、快递礼券等方式就能表达心意，如果反腐手段不能"与时俱进"，不能及时刹住各种变通式腐败，"八项规定"就有可能被架空。”
抱此担忧的，还有《郑州晚报》。《小心线上天价螃蟹券成了腐败新工具》一文认为，针对备受吐槽的节日腐败，事实上，历来并不缺乏刚性的法律法规约束，根本原因仍在于有人挖空心思，钻了规制的空子，监管的触角稍显滞后，“对于此类行为，我国早有规范。2013年，中纪委就发出通知，严禁用公款送月饼送节礼；2014年中秋节，中纪委官网更是开通公款送月饼等"四风"问题举报窗口……规范早已存在，但一些人还是置若罔闻，就在于其盯紧了制度的空子。由此可见，当"天价礼品"进入线上操作时，监管部门的触角也应及时前移。”
在一片声讨中，《光明日报》显然认为问题更严重，也不只是在大闸蟹上，更值得提前打好“预防针”。8月27日，该报直接在头版发表“本报评论员”文章《向天价节礼开战》。文章认为，“现实中，一些天价礼品背后隐藏的是利益诉求，其实质就是以人情往来之名行贿寻租”，“不管是"天价月饼"等豪奢礼品，还是公款送节礼穿上"隐身衣"，都折射出纠"四风"、治贪防奢的长期性、复杂性。”
天价节礼、节日腐败挥之不去，正风肃纪具有长期性、复杂性，是否意味着没有更好的“药方子”根治这一顽疾，出路究竟在何方？该报认为，全社会应该一起行动。“各级纪检监察机关要一个节点一个节点地抓，以踏石留印、抓铁有痕的劲头，坚决查处顶风违纪行为，点名道姓地公开曝光典型案件，加大问责力度，释放越往后执纪越严的信号。同时，应充分依靠群众力量，畅通人民群众监督渠道，让公款送节礼无处藏身。生产厂家、广告商等市场主体，也应保持清醒的认识：只有厉行节约、反对浪费，让节日回归风清气正的传统，才会让市场回归理性，进而实现良性发展。”
最后，有必要提一组数字。7月22日，中纪委公布了上半年全国查处违反中央八项规定精神问题汇总表。其中，违规收送礼品礼金问题1599起，占查处问题总数约11%。由此看来，打虎拍蝇、正风肃纪任重道远，丝毫不能松劲。
“不管是"天价月饼"等豪奢礼品，还是公款送节礼穿上"隐身衣"，都折射出纠"四风"、治贪防奢的长期性、复杂性。”
本文由阳澄湖莲花岛蟹三千蟹掌柜整理发布。更多关于大闸蟹的资讯敬请关注蟹三千阳澄湖大闸蟹莲花岛农家乐官网：http://www.xie3000.com
