太小？

美国影视剧里，动不动就心理创伤。
小时候被父母打过啦，上学时被老师当众批评啦，当兵时击毙大量敌人啦，都能在心里留下深刻阴影，进而严重影响到后来的正常生活。但这些事情，好像对中国人来说压根不算是个事。被父母打貌似是家常便饭，被老师当众批评过些年就忘光了，上阵杀敌是本分、杀越多越自豪，很少听说有人因此就心态扭曲。
是美国人太矫情了吗？还是中国人活得太糙？
=======================================
感谢@俞灵均 提出了个很好的点：惩戒式体罚和宣泄式殴打的不同，中国父母打孩子的主流是惩戒；欧美近年来已较少体罚了，一旦出现父母打孩子很可能就是父母酗酒之后的泄愤式殴打。
=======================================
其实我想问的是，社会普遍环境和文化传统对于个体心理健康的影响。
一个孩子生活在蛮荒时代，吃不饱穿不暖，所有人都一样。所有社会成员都要面对豺狼虎豹的威胁，经常半夜被叫醒，紧急转移，颠沛流离。
另一个孩子生活在当代的发达国家，周围人都衣食无忧，但只有这个孩子经常吃不饱穿不暖，动辄半夜里被叫醒躲避（有债主突击上门讨债）。
这两种不同的环境，对于孩子的心理成长，是否有不同的影响？
=======================================
卫计委发布的中国精神疾病和心理问题人口总数，是将轻度焦虑轻度抑郁都算进去的。
我的问题的限制条件是：
1. 严重的心理创伤，已经严重影响到将来正常生活的。
2. 被父母打所引起的，而不是其他问题引起的心理创伤。
可能是我之前表述不清，引起误解。抱歉了。

我是比较抗揍的，当然这里也感谢各位家长不杀之恩。
我长大后还算是个好人，但是用我老婆的话讲：“你本来可以变得更好。”
我胆怯，在游戏里pk都紧张得发抖。
我敏感，别人无心的举动会让我如临大敌，甚至反击。
我刻薄，说话总是带着鄙夷且对人不对事，还会长时间的记仇，找后账。
我厌恶自己的做派，因为总能从中看到父母的影子，但是我改不掉，那都是从小熟悉的，下意识的行为模式，只有事情过去，自己冷静下来才能反思，然后后悔。

怎么可能没有心理创伤，你知道我们国家为什么这么多人 既憎恨权威，又缺乏独立思考能力，既喜欢大包大揽替别人决定，又特别喜欢推卸责任。既不懂得尊重他人，也不懂得珍爱自己。有严重的依赖和反向依赖的心理模式怎么形成的？
很多父母在孩子童年时对他最大的要求是”听话“ ，为讨父母的欢心而活着，这让多少人成年后 永远活在别人的眼光里和世俗的标准里。
很多父母在孩子做完任何事后都缺乏正面反馈，这让多少人成年后永远对自己不满意，而又永远相信自己无法做到满意，从而变成了没有执行力的人。
很多父母在面对孩子时总是用”这是为你好“ ”我工作忙都是为了你“”这种说辞无脑的推卸责任，让孩子从小就憎恨强加给自己的责任，以致于成年后 变成不负责任的人。
到底是丛林造就了狼仔，还是狼仔造就了丛林？
========================残忍而快速的分割线 上面是旧答案=====================
感谢大家的评论与赞 同，今天早上偶然发现这个回答 被很多人转到微博上，估计有不少的所谓“圣母” 和 “欣赏中国传统”的人在骂我，我在评论区里也拉黑了几个人，不是因为他们反对，而是因为他们表现出“你没有资格，你没有发言权”的态度，不管这个态度是不是温和或激烈的表现出来，我总会拉黑持有这种态度的人。
知乎的原则和氛围是什么？
是“与世界分享你的知识，经验与见解。”
而不是“写出高度具有 专业性，具有权威性，泛用性的大众教材”
我 分享出的东西，你若喜欢就点个赞 ，不喜欢就点个反对和 没有帮助。
我并不欠你们一篇论文或一套教材 。
回到问题本身， 在我国 孩子遭受不当的家庭环境 ，更多的并不是单纯“惩戒式体罚”和无脑的”宣泄式殴打“ 多数介于两者之间，可以称为”以惩戒为名宣泄“ 即使父母们毫无自知，他们生活中的压力，孩子做错事，只是一个触发点，之后就是压力无脑式的宣泄。 有人称家有家法，但是 家长是否以身作则，是否立法于显，是否家长犯法与子女 同罪？ 没有的话 有什么理由有什么底气敢把这种行为叫做”惩戒“？ 无以树信，何以立威？
写些这些文字并非让成年人把自己的生活中的不如意，把面临的压力， 责任再无脑的抛给已经无力负责，无力偿还的父辈。
我只是想告诉那些年幼时遭遇 不公正对待，现在已经长大成人的人们，很多事，不是你们的错，你们理应更好，你们可以更好，伤害是有原因的，不要怪罪自己，愿你们都被温柔对待。
哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。
怜恤人的人有福了，因为他们必蒙怜恤。
编辑于 2015-08-03

药家鑫死后，药庆卫开过一个微博，写：“药家鑫的事情上，我负有不可推卸的责任，我平时管教孩子过于严厉，令孩子在犯错之后害怕面对，不懂处理，最终酿成大祸。”
药家鑫幼年时，父亲随军在外，读幼儿园时开始按母亲要求学琴，母亲一个月工资五十块钱，三十块交上课费，学不会被尺子打手，一边打药家鑫一边哭，但不反抗，“他也知道多学一次得多少钱”。
母亲说：“从小我教育他的，凡是和小朋友在一起玩儿，只要打架了，不管谁对谁错，他回来肯定是挨骂的。”她哭着问我：“不是说严格管教才能成材吗？难道严格管教也错了？”
小学一年级，药家鑫的同学逼着他背自己，不背要给一块钱，他就背了。老师找他父亲去，把对方孩子也叫来了，让他父亲处理。他说：“我想着孩子玩儿嘛，小事没必要太汁较，背就背一下嘛，我没有帮助他。”
中学里有同学打药家鑫，按着他头往墙上撞，他害怕父母说他，不敢说，又不敢去学校，害怕那个学生再欺负他。
母亲说儿子的个性太“奴”，陕西话，懦弱的意思，“怕男的，尤其是他爸”。
药庆卫说：“因为我，当兵的可能都有点……自己说了命令性的东西，你该干啥干啥，我也没给他去说什么理由。”
我问：“批评也有很多种方式，您……”
“我可能说话有点尖酸，我对别人不会这样，因为我想让我儿子好，一针见血地扎到要害，他可能是很刺痛的。”说完补了一句：“但是过后去想想我的东西，都是比较正确的。”
“他一般是什么态度？”
“不反抗的，光笑笑说，那我就是咋也不对。”
他又补了一句，“男孩不能宠，我怕他以后给我惹事。”
药家鑫在庭审时说：“从小，上初中开始我就特别压抑，经常想自杀，因为除了无休止练琴外，我看不到任何人生希望。我就觉得活着没有意思，觉得别人都很快乐，我自己做什么都没有意义。”
他对同学说过：“我心理可能有些扭曲了。”
同学说。他沉迷一事时往往近于狂热，喜欢日本歌星滨崎步，MP3里全是她的歌，他不懂日文，就全标成中文，在KTV只唱这个人的歌，在网吧里下载一个关于滨崎步的游戏时，有人喊地震，大家都跑出去，只有他一个人坐在里面，说“如果跑出去又得重下。”
他开始上网，打游戏，逃学，父亲认为这是网瘾，有段时间专门不工作，只在家盯着他。一个月，药家鑫被关在居民楼的地下室里，除了上课，吃住都在里面，没有窗，从外面锁上。
药家鑫是什么感受，药庆卫并不知道，“他没有跟我交流，我们也体会不了他心理的斗争过程。”他加了一句：“但是以后很正常了，他好了。”
药家鑫对父亲的意志有过一次反抗，中学上了法制课后，他拿着书回来说爸爸压迫他、管着他。药庆卫陪着儿子翻了一遍书，告诉他：“我是你的监护人，当然要管你，不然你犯了错就要我来承担责任。”
去做节目之前，老范发过一个报道给我看，说药家鑫做过双眼皮手术，还说梦想有了五百万就去整容。底下评论里都在骂“变态”，我当时看了，嘴角“咝”了一下，也略有些反感。
在他家里，我们想拍摄他过去的资料。发现初中后他没有照片，全家福里也没有他，他母亲说他初一发育变胖后不愿意再拍照，当时体重是一百六十八斤，不到一米六五，胖到了胸前的骨头压迫肌肉产生剧痛，医生说再不减肥有生命危险。药庆卫说：“他在特别胖的时候，眼睛就不容易看见，尤其一笑的时候，眼睛就没了，别人就笑他，他就跟我说要整容”
“你怎么说？”
“他说这个我就打击他，”药庆卫说，“我说好不好都是父母给你的，如果破坏了以后就是对我的不尊重——也不是不交流，不过我说的话有可能有点……像他妈说的，让人有点接受不了。”
他又接了一句：“但是我说的应该是正确的。”
药家鑫之后绕过父亲，有什么事跟母亲说，他妈说：“他太在意了，总是说，总是说，说这个遗传怎么这样啊，我爸的双眼皮为什么我没有？我可怜这孩子，尽童满足他，所以我就同意让他去割了双眼皮。”
他用了四个月时间减肥，瘦了六十多斤，以至得了胃溃疡。
日后他考上大学，外公奖励了他一万块钱，他花了一半去做了双眼皮的整形手术。
药庆卫说这么多年他从来没有鼓励过儿子，这是他的教育方法：“他非常热衷干的事我都会打击他，我就是不让你过热，我就想浇点凉水，不要那么过激。”
他不愿意让儿子考音乐学院，极力想让他学理科：“其实也是从经济考虑的，但是我不能跟孩子说这个话。”他背地里去找了教钢琴课的老师，让老师多打击儿子。
药家鑫一直不知内情，他对父亲说过：“我上一次课，被打击一次，越上我越没有信心。”他还是学下来了，专业考了第一。
他从大一开始兼职挣钱，在酒店大堂弹琴，后来当家教，打多份工，在城郊之间往返，他妈希望给他买车，“一个学生晚上十一点才回来，不安全”，他爸不同意，因为这样太张扬，会把退役的费用全花光，后来是他妈硬作了主，他爸点头的前提是药家鑫每个月给家里一千块钱。
药家鑫买过一把电动按摩椅给药庆卫，他没有喜意，只说：“我要的不是这个，只有一个要求，将来你挣不着钱，别问我要。”
狂热与极寒交激，谇出一颗赤红滚热的心。药庆卫带着疑惑说：“他挣钱好像上了瘾一样，这个月挣四下，下个月就要挣五千。”
他说“上了瘾”的口气像是在形容一个病人。但他也没问儿子为何如此，觉得“上进就好”。
出事当天，夜里十一点左右，药家鑫开着车返回家。
——柴静

第一次过百赞，喜不自胜…谢谢大家的支持…
忙完回来发现题主改了问题，那我补充一下好了。
首先，明确一个概念，只要是被诊断为“焦虑症”或者“抑郁症”，不管多么轻度，都已经影响了社会功能（即无法正常社交无法正常工作无法正常饮食睡眠生活等）。
那么，被父母打会引起什么心理问题呢？
实话说，我今年刚毕业，从业时间不长。但是我接手过8例青少年的案例中，每一例，对，每一例，都有父母打。他们8个有得厌食症，有失眠焦虑成绩下降，有拒绝和父母交流，有在学校表现出暴力倾向，有多动症…表现出的症状各种各样，但细问下来，家庭生活，却多少有些相似：夫妻之间交流颇少，父亲在外工作甚少管教孩子，母亲既工作又要主持家务，还要教育孩子，孩子一不听话就打，他们也并非宣泄式殴打，有时只是没有耐心没有时间并且习以为常这种方式而已。
当我告诉他们，请他们不要一上来就打骂孩子，应学会交流沟通，他们第一句话就是“哪那么娇气，我们小时候哪个不是被打大的。”
中国有句古话，叫棒下出孝子。
可是中国人的孝顺，是出于爱吗？并不是，是出于伦理，出于道德，出于社会规范。因为不孝，罪大恶极，人人唾弃。
如果说，棒打有什么影响，那么，最大的影响就是把亲子之间的爱，给打没了。
而，亲子之间的关系，是人所有人际关系的立足点。所以，很多人总是会以粗暴的方式表达爱。所以，很多人不懂什么是爱。所以，很多人根本学不会尊重自己的爱人，自己的孩子，因为从小没有体验过长辈给自己的尊重。
再补充一句：很多中国父母通常并不在意孩子的心理成长，只有当他们出现异于常人的地方的时候，他们就察觉到了不对劲。然后再想办法。很多中国父母在中国传统教育下成长起来，往往不认为孩子是独立个体，而觉得孩子是自己的所有物。这个观念，现在仍是代代相传。
暂时想到这些，再想到再补充吧
==================================
原答案：
因为大家都有创伤，就变成整个社会就有创伤。大家的童年不健康，成长成的成人自然也不健康。但是，当整个社会的每个人都病了，你还会觉得自己是病了吗？你只会觉得，这是常态，这是正常的。

你知道我为了理解父母的行为读了多少书么？
你知道我理解了父母行为之后无可奈何的那种心境吗？
没有大规模创伤？
那是因为大部分人并没有意识到那是创伤吧，也没去思考到底童年的经历给自己造成了多大的影响。
他们以为自己没病，而已。
心理建设任重道远。

这是原po的连接 有兴趣可以去看看
www.zhihu.com/question/33510727

怎么感觉楼主像是在水楼

心理还没成熟就不要当父母。溺爱和虐待都是不良的教育方式，相亲相爱互相理解才有和谐温馨的家。

绝对有，教育的悲哀